sebastos zei:
1400 en nog iets dacht ik
en ik zei ook alleen maar dat 'ie snel is
en voor het snellere en betere werk heb ik toch liever Richard Christy, ook al is Gene uiteraard wel goed
Tja, dan komt het op smaak aan, ik vind Hoglan pakken beter dan Christy.
Christy komt imo zo geforceerd over, en het heeft natuurlijk ook te maken met het feit dat ik het latere Death/Control Denied werk niet zo erg weet te apprecieren...
Met alle respect voor Chuck's muzikale talent natuurlijk...
Maar al dat supertechnisch gedoe heb ik jaren geleden al achter mij gelaten, begrijp me niet verkeerd, ooit heb ik het megagoed gevonden, het komt voor mij al lang niet meer neer op wat iemand technisch kan, maar hoe hij/zij het gebruikt. 49 tempowisselingen in een nummer hoeft voor mij niet meer, na de eerste drie hang ik dan aan den toog met een frisse pint...
Als ik soms met een
Jan Cuyvers jam, of een
Jelle wouters verbaas ik mij erover hoe goed een simpel ritme kan klinken, gewoon omdat de drummer goed is. Die mensen kunnen een gewone 4/4 beat belachelijk goed laten klinken, zonder dat daar 1135 tussenslagen, oeverloos nodeloos geaccentueer op cymbalen bij zitten...
Maar zoals ik al zei, het gaat dan over muzieksmaak... En die discussie is eindeloos...
Een goede drummer moet imo in de eerste plaats strak zijn, dat is prioritair. Als geluidsman en muzikant heb ik teveel drummers, maar ook gitaristen, bassisten enz. bezig gehoord die vanalles kunnen, zolang ze alleen spelen.
Vanaf het moment dat ze in groep spelen, loopt het scheef omdat er gewoon een overdosis aan klanken zijn, mijn brein wil niet vermoeid worden door muziek, het wil ontspannen erdoor. En dat kan het niet door teveel input, dan begint het zich op iets anders ontspannend te focussen, een mooie meid, een frisse pint en noem maar op...
Me likes the groove too much...
Groetjes,
BongZ