Archief - gesloten of open sub?

hallo
wat geeft het beste geluid?
een gesloten sub, of een open sub?
het moet dus héél hard gaan , maar tog heel diep.
ik wil graag mijn woofer niet opblazen

(btw ik ga zelf een sub maken)

gesloten pasieve subwoofer is de beste .laat de versterker maar het filterings werk doen .
voor auto of voor huis gebruik ?

huis gebruik

Effect_one zei:

gesloten pasieve subwoofer is de beste .laat de versterker maar het filterings werk doen .
voor auto of voor huis gebruik ?

Klik om te vergroten...

Question: Do you know what your talking about?

Awnser: No

Hard en laag is moeilijk te combineren, meestal wordt er een keuze gemaakt om zo de sub af te stemmen. Extra laag ontwikkel je door een grote kast met een bassreflex poort. Met sommige woofers kun je dan 17 hz halen op een F3. (-3db punt). Wil je een "in your face" kick dan ga je een gesloten exemplaar bouwen en moet je een keuze maken in drivers die echt bij jouw smaak passen.

Passief voor thuis is eigenlijk weinig voorkomend. Je hebt dan een versterker nodig + een actieve filter. Foolproof is een subversterker met alles in gebouwd.

Ik heb al verscheidene subs gebouwd, de huidige is een gesloten sub met een Adire Shiva. Ik heb liever druk dan echt diepe tonen.

Het verhaal van de bouw over de laatste sub vind je hier
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1085771///shiva

niet alle foto's werken nog

kijk, daar heb ik nog iets aan
thx voor dat alvast

maar geeft een soort van "bose acustimas" desing in je sub nog diepere klanken? dan ga ik daar eens wat mee expirimenteren

of de poort binnenin de subwoofer langer maken met bochten of iets?

(kan je ook pvc pijp daarvoor gebruiken of maakt dat allemaal niet uit?)

thx

ik gebuik(te) ook regenpijp, gaat prima

Ge kunt dat eventueel nog "dood" maken door er loodbitumen rond te plakken.

Die acoustimas werkt als ik me niet vergis met een 6th order bandpass. Dat gaat diep, maar niet snel. Ik vind de bas daaruit nogal flubber-achtig