Archief - joint stereo ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

MrSik

Legacy Member
Wanneer ge een cd ript en omzet in mp3 met joint stereo, gaat uw kwaliteit dan achteruit ? De standaardsettings bij EAC in combinatie met Lame (die van dat forum) encoderen in joint stereo :wtf:
... ik heb net een stuk of 30 van mijn cd's omgezet in mp3, heb niet zoveel zin om opnieuw te beginnen vanwege die joint stereo :eek:
R

Rider

Legacy Member
gewoon laten staan man.

da staat standaard zo omdat da de beste optie is vr CDkes te encoden met zo hoog mogelijke kwaliteit aan een zo laag mogelijke bitrate.

Wat "joint stereo" eigenlijk doet is een nummer bekijken; daar de muziek uitfilteren die gemeenschappelijk is voor L en R, die apart encoden; en dan de specifieke stereo stukken ook apart encoden.
da zorgt theorethisch voor een goei stereo resultaat met een besparing van om en bij de 30-40% op filesize.
natuurlijk klopt da ni altijd, en de lame encoder zal sommige delen van die plaat (bijvoorbeeld ne sweep in een stil stuk die sweept van links naar rechts en terug) opnemen als zijnde "gewone" stereo.

Dus om kort te zijn : laat maar gewoon staan ;)
M

MrSik

Legacy Member
spliffrider zei:
gewoon laten staan man.

da staat standaard zo omdat da de beste optie is vr CDkes te encoden met zo hoog mogelijke kwaliteit aan een zo laag mogelijke bitrate.

Wat "joint stereo" eigenlijk doet is een nummer bekijken; daar de muziek uitfilteren die gemeenschappelijk is voor L en R, die apart encoden; en dan de specifieke stereo stukken ook apart encoden.
da zorgt theorethisch voor een goei stereo resultaat met een besparing van om en bij de 30-40% op filesize.
natuurlijk klopt da ni altijd, en de lame encoder zal sommige delen van die plaat (bijvoorbeeld ne sweep in een stil stuk die sweept van links naar rechts en terug) opnemen als zijnde "gewone" stereo.

Dus om kort te zijn : laat maar gewoon staan ;)
Klik om te vergroten...

thanks for the info ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan