Archief - Kent er iemand DJ Kami? aka Homemaders beware

Dreamchaser · 13 okt 2005

Ik heb dit ook al op breedband gepost, maar soit...

Toevallig op google ontdekt:
http://66.249.93.104/search?q=cache...dora.be/kami12/

Die nummers van DJ Kami kwamen mij vrij bekend voor. Sommigen op dit forum zullen deze nummers wel herkennen als zijnde van mij... (op de laatste 2 na)

Die rips zijn intussen wel verwijderd (de link is gewoon google cache), maar toch, vrij frustrerend als er een onnozelaar een beetje gaat stoefen met uw werk. (allee stoefen, veel gestoef is er niet aan

)

Ok, deze topic heeft misschien niet veel discussiewaarde, maar ik wou het toch even kwijt. En dan nog een boodschap voor meneer DJ Kami :foff: (of werkt die smiley alleen op breedband?) -> edit: ja dus, :tongue:

dan maar

Baloo · 13 okt 2005

Klotig als dat gebeurd .

Wij posten geen nummers meer , omdat deze nu op vinyl komen .
Daarmee sluiten we zeker alles uit zodat niemand onze plaat kan afpakken .

Mss dat je beter een flash siteje maakt waarin dit nummer gewoon wordt afgespeeld.

Onmogelijk te rippen zonder kwaliteitsverlies .

Kijk naar Vylix .

Sterkte !
Bram

Prior · 14 okt 2005

ik lees dat hier en vind het wel spijtig dat zo'n dingen gebeuren, zeker als je de originele maker bent

maar ik heb een klein vraagske hier:

Als die kami dit nu op vinyl zou zetten, dan kan je dat toch aanklagen? ik bedoel kijken de firma's waar ze vinyl maken (uitgevers, etcetera, weet ik veel) niet in zo'n geval naar het bewijs waarmee het gemaakt is?

bv: fruityloops, cubase, reason

Met een rip kan je dit niet bewijzen eh, dus als gij da nu kunt aantonen, moest het nu echt op vinyl komen als Dj Kami - titel lied, dat jij de maker bent en niet hij, want hij kan niet bewijzen met wat het gemaakt is, met een rip weet je niet van welk programma het afkomstig is...

Kijken de firma's hier niet naar als ze iets op vinyl zouden uitbrengen en er komt een andere klagen, jamaar dit is mijn lied?

TRFluffy · 14 okt 2005

ze sturen da wel niet als mp3ke naar een record bedrijf ze

eerder als wav, en nog eerder als originele werkfile denk ik (wil je nog kunnen afmixen)
of als apparte tracks

Dreamchaser · 14 okt 2005

tunerman zei:
ik lees dat hier en vind het wel spijtig dat zo'n dingen gebeuren, zeker als je de originele maker bent

maar ik heb een klein vraagske hier:

Als die kami dit nu op vinyl zou zetten, dan kan je dat toch aanklagen? ik bedoel kijken de firma's waar ze vinyl maken (uitgevers, etcetera, weet ik veel) niet in zo'n geval naar het bewijs waarmee het gemaakt is?

bv: fruityloops, cubase, reason

Met een rip kan je dit niet bewijzen eh, dus als gij da nu kunt aantonen, moest het nu echt op vinyl komen als Dj Kami - titel lied, dat jij de maker bent en niet hij, want hij kan niet bewijzen met wat het gemaakt is, met een rip weet je niet van welk programma het afkomstig is...

Kijken de firma's hier niet naar als ze iets op vinyl zouden uitbrengen en er komt een andere klagen, jamaar dit is mijn lied?

Het is overigens verre van goed genoeg om op vinyl geperst te worden

Als je iets maakt heb je overigens automatisch de copyrights erover. Maar idd, als iemand het pikt, hoe bewijs je dat dan natuurlijk... (als je het nergens geregistreerd hebt)

Aan registreren bij Sabam denk ik eigenlijk niet, want
a) toch niet goed genoeg, ik heb ook geen schrik dat iemand echt iets gaat uitbrengen van mij om die reden
b) ik haat Sabam

Platenfirma's zullen waarschijnlijk in hun contracten de verantwoordelijkheden omtrent plagiaat ed. doorschuiven naar de artiest. Dus moeten ze er zelf niet naar kijken (en kan het hen dus in feite niks schelen).

Liquid LP · 14 okt 2005

damn das idd nie leuk...
spijtig da et nu juist den dreamchaser moet zijn... wa voor ne kloot is diene kami nu...

'k hoop echt da ge hem iets kunt maken diene gast, dit zou niet ongestraft mogen blijven.

i'm with you the whole 9 yards, dreamchaser

Grtzz,
Lqd

tekn0w!z · 14 okt 2005

Mja ge moet het optimistisch bekijken eh, hij stoeft met uw nummers? Dus ze moeten wel goed zijn

Laat het u verder niet verontmoedigen! er terug tegenaan!

De muziekwereld is hard... :/

Howitzer · 15 okt 2005

Misschien moet ge in uw volgende nummers zo even uitdrukkelijk uw naam vermelden ofzo

-TaRoT- · 22 okt 2005

tunerman zei:
ik lees dat hier en vind het wel spijtig dat zo'n dingen gebeuren, zeker als je de originele maker bent

maar ik heb een klein vraagske hier:

Als die kami dit nu op vinyl zou zetten, dan kan je dat toch aanklagen? ik bedoel kijken de firma's waar ze vinyl maken (uitgevers, etcetera, weet ik veel) niet in zo'n geval naar het bewijs waarmee het gemaakt is?

bv: fruityloops, cubase, reason

Met een rip kan je dit niet bewijzen eh, dus als gij da nu kunt aantonen, moest het nu echt op vinyl komen als Dj Kami - titel lied, dat jij de maker bent en niet hij, want hij kan niet bewijzen met wat het gemaakt is, met een rip weet je niet van welk programma het afkomstig is...

Kijken de firma's hier niet naar als ze iets op vinyl zouden uitbrengen en er komt een andere klagen, jamaar dit is mijn lied?

mee alle respect, maar als er geen copyright opstaat, mag je dat...

onsmozes · 22 okt 2005

-TaRoT- zei:
mee alle respect, maar als er geen copyright opstaat, mag je dat...

infeite is het auteursrecht een niet aan te vragen, automatisch recht. Al laat je best uw werk wel erkennen door het daartoe bevoegde bureau (de naam ontsnapt me). Ook Sabam heeft een dergelijke procedure...

-TaRoT- · 22 okt 2005

onsmozes zei:
infeite is het auteursrecht een niet aan te vragen, automatisch recht. Al laat je best uw werk wel erkennen door het daartoe bevoegde bureau (de naam ontsnapt me). Ook Sabam heeft een dergelijke procedure...

auteursrecht, ja, in principe moet je dat niet aanvragen, in theorie in tegendeel weet iedereen wel dat je door dit niet te doen, veel meer moeilijkheden gaat hebben om dit te bewijzen...

moraal vh verhaal: copyright op zette e man, of vinyl, of gewoon nie late downloaden...laten beluisteren met e flashke

bandarlog · 23 okt 2005

Ma da gaat allemaal maar tot een bepaald niveau, ok op internet beweren dat één of ander nummer van u is terwijl dat het dat niet is... daar kunde mee wegkomen. Maar een professionele platenfirma 128kb mp3'ke geven(en ja die hebben dat dor zelfs al convert ge het nadien nr wav), da pakt wel ni. Dus ver gaan ze met uw muziek ni geraken.

Dreamchaser · 24 okt 2005

-TaRoT- zei:
auteursrecht, ja, in principe moet je dat niet aanvragen, in theorie in tegendeel weet iedereen wel dat je door dit niet te doen, veel meer moeilijkheden gaat hebben om dit te bewijzen...

moraal vh verhaal: copyright op zette e man, of vinyl, of gewoon nie late downloaden...laten beluisteren met e flashke

Bwa zelfs als het geregistreerd was bij bvb Sabam (die overigens toch niet veel doen tegen plagiaat), dan had dit in dit geval geen verschil gemaakt.

Dat ze dermee naar een platenfirma lopen, daarvoor heb ik geen schrik want daarvoor zijn mijn nummers niet goed genoeg + met mp3 gaan ze bij een platenfirma ook niet zo content zijn.

Tis gewoon een beetje frustrerend. Natuurlijk heb ik altijd wel geweten dat zoiets kon gebeuren (nogal evident), maar toch verander ik hier niets aan. Als ik nog eens ooit een nieuw nummer post, dan wordt het weer downloadbaar voor iedereen. Als je muziek maakt is er toch niets beter dan te weten dat er mensen zijn die je nummers in hun winamp playlist hebben staan...

Archief - Kent er iemand DJ Kami? aka Homemaders beware

Dreamchaser

Legacy Member

Baloo

Legacy Member

Prior

Legacy Member

TRFluffy

Legacy Member

Dreamchaser

Legacy Member

Liquid LP

Legacy Member

tekn0w!z

Legacy Member

Howitzer

Legacy Member

-TaRoT-

Legacy Member

onsmozes

Legacy Member

-TaRoT-

Legacy Member

bandarlog

Legacy Member

Dreamchaser

Legacy Member