Archief - Muziek maken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DJ TriB

Legacy Member
Hello,
ik zou graag beginnen met muziek te maken, heb al zowa me ejay geknoeid maar das rommel, veel te simpel en gewoonweg belachelijk, ik wil men eigen deuntjes en dergelijke maken en echt wel proffesioneel klinken, het voornaamlijk trance dat ik wil maken, heb FL studio al gedownload en snap er eigenlijk de ballen van, en reason is nog meer ingewikkeld
wat is volgens jullie misschien het beste program om muziek te maken??? En dan voor de beginnende producer??
Ik heb ook zo ne starter guide gedownload voor FL studio maar da is echt wel pokke moeilijk voor mij...
Hoe hebben jullie het allemaal geleerd???

Greedz

[MNEU]Poncho

Legacy Member
Hmmm ik denk nog altijd dat als je echt tunes wilt maken je dat niet gewoon met een computer doet.

grtz

Dreamchaser

Legacy Member
[MNEU]Poncho zei:
Hmmm ik denk nog altijd dat als je echt tunes wilt maken je dat niet gewoon met een computer doet.

grtz

ja maar als beginner best wel met pc :) Kwestie van niet te veel moeten uitgeven aan materiaal. Kzou toch zeggen, verdiep u es in fruity of reason. Tutorials zoeken, handleiding lezen,... Tis misschien moeilijk, maar ge moet der ook moeite voor willen doen he. Tis nie zo da ge na korte tijd al meteen een goeie trance track gaat kunnen maken. Ik ben nu al 5 jaar bezig, tgaat wel redelijk, maar tis nog altijd niks vergeleken met de echt professionele tracks.

habdoel

Legacy Member
ge moet er idd veel tijd in steken. Ge krijgt er niet makkelijk uit wat ge er wilt uitkrijgen he. Beste is u te concentreren op 1 virtuelesynthesaajzers (of vst) en dat volledig uitpluizen. Meestal vind je dezelfde functies terug bij verschillende synths.

+Elessar+

Legacy Member
erm ik heb al op verschillende plaatsen gelezen dat sommige nummers van Laurent Garnier op PC gemaakt zijn. Hij gebruikt Cubase. Vind her persoonlijk vrij ingewikkeld ;) (FL is er klein bier bij).

Voor trance is makkelijkste volgens mij om met FL of iets gelijkaardigs uw percussie te regelen, en met een echte synth (roland, yamaha, whatever...) uw melodietjes te maken. Die opnemen, loopjes van maken en die ook in FL of iets gelijkaardigs gaan gebruiken. Als je gaat werken met de samples die erin zitten dan ga je der toch niet zo heel veel uitkrijgen :D

TRFluffy

Legacy Member
Vanguard VSTi
Albino VSTi

werkt ook met fruity... :niceone:

wel betalende pakketten... use them myself

Desperatozz

Legacy Member
mjah ... eigenlijk is et allemaal heel simpel indien je budget klein is:

dan is fruityloops in combinatie met de eerder genoemde albino 2 of vanguard VST de beste oplossing ... als je dit programma te moeilijk vind (nadat je uiteraard op z'n minst een maandje hebt zitten knoeien met alle opties ervan & de handleiding te lezen) dan kan je producen best vergeten ...

indien het je toch aardig lukt is voor een middelmatig budget reason 2.5 de beste oplossing. ik heb het sinds kort ook, en ik ben toch wel onder de indruk over hoe uitgebreid de ingebouwde synthesisers zijn !! (maar het is wel een programma voor de ietwat gevorderde gebruiker)
grootste voordeel: alles in_één pakket !! terwijl je bij fruity loops best uitbreid met vst's

top of the bill: Cubase Sx of Sonar 4 (wat pc betreft): heb zondag een demo gezien van Sonar 4 en dit overtreft cubase sx zelfs qua mogelijkheden ... is echt een VET programma ... en cubase is een oude rot in het vak ... (producers als tiesto werken cubase ; de producers van britney spears werken met sonar, om even een voorbeeld te geven)
Voordeel van deze programma's: de uitgebreide mogelijkheden, aansturing van externe(hardware) synthesisers & ondersteuning van VSTS
Nadeel:gevorderde gebruikers only !!!

dan nog even iets wat de laatste tijd nogal vaak gezegd wordt: Hardware = beter dan Software (vsts's dus)

dit is NIET waar ...
*software is overzichtelijker om te tunen maar daarentegen hardware is ook weer makkelijker door de draaiknopjes erop enzo
*software heeft in de presets vaak een digitale klank, maar dit KAN verandert worden door je sound te tunen (lees: verbeteren)
*de voordelen van hardware zijn iedereen bekend, software zal nooit(komende 3-5 jaar) beter worden, maar wel even goed ...

even een voorbeeldje: niet alleen laurent garnier werkt met pc & software vst's ... ook de hits van Eric Prydz en nog zovele andere succesvolle producers worden gemaakt met VST's only !! (compacte laptop-studio met een degelijke geluidskaart en hoofdtelefoon dus)

anyway, genoeg gezeverd, ik gan naar de les :p

ciaoooo, den despe

edit: ik werk dus met reason 2.5 & Cubase SX 1.06 overigens ;) , en ik heb deze programma's op mezelf geleerd, met af en toe eens een tip van iemand ... (DJ DM van dit forum heeft me paar tips gegeven in het prille begin van men cubase gebruik) ... voor de rest, kan je altijd cursussen gaan volgen of de handleiding lezen ;) ... ofwel zoals ik: uren ermee bezig zijn , dat komt allemaal vanzelf dan ...

zkee

Legacy Member
DeSpErAtOs-X zei:
**in zkee's opinion ne ferm goeien uitleg**
heeft iemand hier nog iets aan toe te voegen?

eenmaal?
andermaal?

anders vliegt ie in de sticky (beetje aangepast wel, maar inhoud = zelfde)

NeFerMeTu

Legacy Member
Fruityloops is al mooi om mee te beginnen.
Remember: het is niet het programma, maar degene die ermee werkt. Zijn genoeg 'professionele' releases die met een redelijk basic programma gemaakt zijn.
Het is gewoon een kwestie van het onderste uit de kan te krijgen. :)

tekn0w!z

Legacy Member
[MNEU]Poncho zei:
Hmmm ik denk nog altijd dat als je echt tunes wilt maken je dat niet gewoon met een computer doet.

grtz

totally wrong :)

zijn zovele tranceproducers die het met software redden :)

envio, endre, sunquest, airbase, mike shiver, james holden, ...

DJDM

Legacy Member
Like zoveel mensen hierboven.

Het is maar wa ge zelf kiest :)

Ik ben vroeger begonnen met Cubase SX 1.6 in combinatie met een hele resem VSTI's.
In het begin had ik teveel VSTI's. Ik heb toen grote kuis gehouden en alleen overgehouden wat ik echt nodig had. Dit werkt vee lproductiever omdat ge dan alle mogenlijkheden leert kennen.

Tegenwoordig werk ik nog altijd met SX, in combinatie met Ableton LIVE4 als stage sequencer. Kwa instrumenten is buiten alles wat sampling is mijn setup volledig hardware. Dit heeft niets te maken met kwaliteit, functies, wat dan ook.

1) Ik ben een knoppekesmens, dit kan je altijd oplossen met een goeie midicontroller
2) On stage, het oog wilt ook wat, heb ik liever mijn machines staan dan alleen mijn laptop met alles op (pas op, mijn sequencer staat op mijn laptop)

Ik koop/verkoop/ruil regelmatig hardware, zodat alleen toestellen die 100% naar mijn zin zijn in mijn studio blijven staan.

Ik blijf er dus bij, kies gewoon voor wat je zelf ligt, EN VOORAL -> Producen leer/kan je NIET op 1 dag !!!!!!!!!!!!!!!!

Vragen staan altijd vrij :)

Desperatozz

Legacy Member
DJDM zei:
Vragen staan altijd vrij :)

zo kennek den DM eh ;) :applause:

@freeze ... sjah, die dt fouten sluipen er nu eenmaal in als ge net uit uw bed komt en dan aan nen serieuzen uitleg begint ... kan nie gezond zijn :help: :p

@teknowiz ... ge hebt zo gelijk eh, trance producers werken idd veel met software ... maar dat is LANG NIET het enige genre waar genre erg geapprecieerd is these days ...

Dr. Brammstein

Legacy Member
Hebben jullie links waar ik FL-tutorials kan terugvinden? :applause:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan