Archief - Muziekproductie software?

Hye,

Ik zou graag wat meer doen met muziek. Mijn bedoeling is om zelf muziek in elkaar te steken... Via school zal ik vanaf maart ook lessen krijgen in muziekproductie. Het is niet zo makkelijk als het klinkt dat kom ik overal tegen, maar wil het toch even proberen...

Nu zoek ik dus software om dit te doen. Ik weet niet of het genre ertoe doet maar ik interesseer me vooral in DnB, dubstep, house.
Ik heb al enkele programma's bekeken:
-FL Studio
-Cubase
-Reason
-Ableton
-...

Nu welke zijn aan te raden welke niet? Het maakt me niet veel uit welk programma dat wordt, ik begin toch van nul. Via school zullen we met Cubase werken...

Nu nog een ander vraagje, ik weet dat het hier niet past maar ik wou niet een ander topic starten voor deze kleine vraag. Als deze dan toch hier niet past dan start ik wel even nieuw topic. Is er nog hardware nodig als beginnende producer, indien ja wat? Of wacht je daar beter even mee?

Greetz

Als je wil move ik/Exit je thread naar 9lives.music -> Music - 9lives - Games Forum

Ik dacht dat hij hier ook thuishoorde... Heeft met beide wat te doen. Maar zal inderdaad daar wel beter passen, bedankt.

verplaatsen naar daar MAAR met lange/permanente verwijzing hier
dan staat het op beide ...

De meesten beginnen met fl studio en maken daarna de overstap naar ableton,cubase etc. Met fl studio zult ge rapper alles binnen muziekproductie leren kennen,door gebruiksvriendelijke interface enzo, maar eigenlijk is het geen probleem om direct met cubase te beginnen oefenen, aangezien ge daar toch les over gaat hebben zou ikdat doen. Uiteindelijk kan je met alle software even ver geraken.

Hardware is niet echt nodig maar een goede headphone of goede boxen zijn wel handig om alles goed te kunnen beluisteren.

Als ik dan die lessen via school krijg is het misschien wel beter om hetzelfde prog te gebruiken... Er bestaan wel 3 versies van cubase, is het voldoende om de goedkoopste versie te nemen --> Cubase Elements.

En dus een speciaal paneel ofzo is niet aangeraden?

Als je cubase 4 koopt kun je voor 50€ upgraden naar 6 (probeer dus cubase 4 te kope 2dehands !

goeie monitore zijn heel erg belangrijk want op headset/gewone boxen klinken bassen enzo anders^^ ook een externe geluidskaart is altijd mooi meegenomen en je geluid klinkt realistischer dan! Ook een midi piano/keyboard (zijn hele simpele voor 30€ 2dehands fzo) is altijd wel leuk om te hebben!

Maar dit alles kost veeelll geld!
Dus ga eerst aan de slag met cubase zelf en zie dan. Ikzelf ben ook fl studio begonne!

gr

Dan hou ik het waarschijnlijk bij een nieuwe headset. Een nieuwe PC komt er sowieso aan dus ik kijk dan even wat die geluidskaart kost.

Wat je zegt over Cubase 4 is wel handig maar als ik dan upgrade naar 6 en 2 weken later komt 7uit dan moet ik weer betalen... Daarom misschien beter de versie nemen waarbij de updates inbegrepen zijn (deze kost 30euro meer denk ik).

Dus de versie van cubase maakt niet zo veel uit op mijn niveau?

Nop eigenlijk niet, externe videokaart is (bijna) altijd beter en studiomonitoren is echt wel nodig na enige tijd voor een realistische klankweergave

Ps: ik zou zelfs wachten tot de nieuwste cubase maar eigenlijk met FL STUDIO beginnen,
dit is veel makkelijker om te leren en de stap naar cubase valt wel mee^^

gr

Ik heb al meerdere malen geprobeerd met Fruity loops te werken. Maar alle tutorials die ik vind (grotendeels dan toch) werken met NI massive... Nu, is dit dan aan te raden om ook te kopen? Of bestaan er andere die hetzelfde zijn als massive?

Kan je ook even een voorbeeld geven van zo een studiomonitor?

Je kunt alle vst's wel ergens op het internet vinden, ook massive als je goed zoekt

gr

Ableton live zou ook een goed programma zijn.

Zal het wel zijn, maar ben begonnen met FL Studio. Volgende week ofzo bestel ik een nieuwe PC met een goede headset.

Heb nu al 6 uurtjes oefenen achter de rug en 8 tutorials... Dus gaat al wat beter.

Als je met één van de opgesomde programma's leert werken, dan kan je nog geen elektronische muziek maken imo.

Wat je best dus ZEKER OOK doet is:
- je verdiepen in klanksynthese (werken met synths, oscillators, filters enz...)
- leren beats programmeren
- beetje lezen over muziektheorie, hiermee bedoel ik geen klassieke notenleer (al kan het zeker geen kwaad) maar typische technieken en termen (bvb. sidechaining...)

Als je hier een beetje mee weg bent, dan ben je al iets met je DAW.

Heb je nog iets nodig van hardware?
- Ja en nee:
Ik ken mensen die met alleen maar hun laptop, software, en hoofdtelefoon een goeie track kunnen maken. En er zijn er die analoge synths, grooveboxen/drummmachines, midi-keyboards, mengpaneel, enz... nodig hebben.
Zoek het uit voor jezelf, ik geraak bvb geen stap vooruit alleen met de laptop. Geef mij maar hardware met knoppen en toetsen en schuiven. Ik ben zeker niet van de prehistorie, kan gewoon creatiever aan de slag als ik iets 'echt' voor mijn neus heb.
Heb je genoeg geld, dan kan je gerust wat uitgeven aan materiaal. Is de cashflow beperkt, dan koop je niets. Moet je dus zelf ontdekken.

Tips:
- of je nu reason, logic, cubase of ableton neemt, maakt in principe niet zoveel uit. Zolang je ermee kan werken is t goe. Ableton heeft het voordeel dat je in de beginfase echt kunt jammen en wat uitproberen (in de session window). Maar als je al een andere DAW onder de knie hebt, ken je in een paar uurtjes al de basis van ableton. Ik werk het liefst in Logic en Ableton, omdat ze voor MIJ gebruiksvriendelijk zijn.
- als je later met cubase zal werken, begin dan nu ook met cubase. Anders zal je te gehecht zijn aan je gewoonten uit FL
- heb geduld en blijf werken (3u per week ofzo is echt niet genoeg)
- ik maak hier geen reclame, maar als je direct geld wilt spenderen aan iets: de nieuwe versie van maschine van NI vind ik wel ideaal om mee te beginnen, en Massive zit er al bij.

Aan welke school ga je studeren trouwens, en welke richting?

Het programma waar je het eerst in leert werken ken je meestal het beste en de meeste blijven daar dan ook in werken. Met FLstudio heb ik geen ervaring, das al tien jaar geleden dat ik dat ooit heb geprobeerd en toen was dat niet bepaald.. gerenomeerd maar ik ben zeker dat dit nu al volledig anders is.

Het kan best anders hoor, ik ben begonnen in cubase, kende die uit mijn broekzak. Maar ben toch overgestapt naar Logic en voor wat ik doe is dat de perfecte keuze. Automations gaan vooral eenvoudiger (werkbaarder). In Cubase zijn ze stereo gesplitst en kan je soms heel wat opkuiswerk hebben na copypasten. Maar die audio-editor is aan de andere kant dan weer zoveel bruikbaarder....... voor mij gaat het om de combinatie cubase heeft leuke ingebouwe plugins, maar logic klinkt achteraf dan toch weer neutraler bij doordacht gebruik. Van reason snap ik helemaal niks, das een totaal andere benadering dan de meeste sequencers. Ableton blijkt ook zeer goed te zijn maar daar heb ik nog nooit deftig naar gekeken.

Alles begint bij een hoop creativiteit. Het gaat er niet om waarmee je het maakt maar wat je eruit krijgt.