Archief - Normaliseren --> Peak of RMS

Ik heb een paar livesets van een maat van me opgenomen en nu wil ik die normaliseren. (De cassettes waren vrij stil opgenomen)
De bedoeling is dus het volume te verhogen, zonder rare bijeffecten.
Welke methode kan ik het best gebruiken? RMS of Peak?

btw, ik gebruik Cool Edit Pro 2.

Greetz & tnx!

ik zou zeggen bij sound forge heb je een tol die normalise noemt, en das daar extreem geschikt voor maar cool edit ken ik niet al te fantastisch

computer xp zei:

ik zou zeggen bij sound forge heb je een tol die normalise noemt, en das daar extreem geschikt voor maar cool edit ken ik niet al te fantastisch

Klik om te vergroten...

Ook bij Sound Forge moet je kiezen tss Peak en RMS. Ik zal ff wat experimenteren

als ik iets mag aanraden: de "smart normalization"-functie van Harddiskogg.

het gratis programmaatje is in principe ontwikkeld om dergelijke opnamesituaties gebruikt te worden (opnemen van mtv, van K7, , micro, livesets, optredens, live opnames, ... telkens met de meest toepasselijke normalisatievorm)

ge moet imo aan cassetjes (die doorgaans toch nie van denderende kwaliteit zijn) nie zitten prutsen met die programma's die een kapitaal kosten, als ge het gratis & veel gemakkelijker kunt. Wilt ge het volume opdrijven? gewoon schuifje in het windows mengpaneelke (recording properties) wa hoger schuiven; echter maken da ge nie in't rood komt in Harddiskogg, want dan gaat het geluid clippen & vervormen (nie goed).

resultaat is een perfect bruikbaar geluidsbestand: goed uitgebalanceerd, nette normalisatie (want toegepast op de omstandigheden), goed geluidsniveau.

RMS, als ge op peak normaliseerd verliest ge een groot stuk van de dynamiek
(vind ik)

Ik heb het al af en toe gebruikt en idd nu je het zegt rms en niet peak want dan heb ik al gezien (even geexperimenteerd voor je) dat de zwaarste klappen in het rood zitten of erboven en dat wil je niet he.