Archief - Opnames 24-bit - welke laptop?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Therif

Legacy Member
Hallo,

Ik wil instrumenten opnemen in een band(drum, gitaar, bass, voice) en heb een PA en een mixtafel(voor de micro's van de drum)

Nu ik wil opnemen @24-bit & zoveel mogelijk kHz voor latere editing en 'k moet me daarvoor een laptop aanschaffen

nu ik twijfel tussen een macbook & een macbook pro(15", niet 17")... Heeft er iemand ervaring daarmee?

Ik bedoel is er geen popping en clicks bij het opnemen door de snelheid van de harde schijf?
de macbook's (pro) hebben max 5400rpm's... en 'k heb gehoord dat dat dan max 16-bit opname mag zijn....

doch, ik heb gehoord over perpendicular schijven, weet er iemand of dat in macbook's wordt gebruikt? en is dat dan wel genoeg om op te nemen?


greetz
S

Spacy2003

Legacy Member
Ikzelf heb een 13" macbook.
Om te recorden gebruik ik ableton live, maar normaal gezien mag dit geen problemen geven met wegschrijven naar een hd.
G

GiJay

Legacy Member
Koop de gewone macbook en met het uitgespaarde geld koop je een externe hd met firewire.
V

Vin

Legacy Member
'kdenk als je je output van je mengpaneel gebruikt, en daar alle instrumenten op prikt, je zowiezo niet veel zal hebben aan die 24bit toestanden, vermits je daar niet echt veel editing meer op kan doen (buiten wat compressie/eq/limiting en consoorten).
Tenzij je de instrumenten een voor een zou opnemen, maar dan nog raad ik je aan om 16bit/48kHz op te nemen.
Eens je een 16-tal tracks hebt, waar je wat effect inserts op zet, enkele bus sends en noem maar op zal je pc al werk genoeg hebben met 16 bit opnames. Met 24bit opnames kan hij dan wel eens rapper gaan vastlopen tijdens het mixen.
D

Desperatozz

Legacy Member
wat is dat nu voor onzin ...

24 bit is sowieso goed, dat verschil hoor je echt tov 16bit!

ik zou zeggen: macbook of eender welke laptop met nen deftige dualcore en 2 gieg ram en dan daar een deftige externe firewire geluidskaart bij en ge kunt helemaal verder
maar een 7200rpm schijfken is idd ook wel aan te raden, want een 5400 gaat anders sowieso nen bottleneck zijn ... in welke mate dat de prestaties gaat beinvloeden bij het producen dat kan ik niet zeggen, nog nooit iet v gelezen :)
V

Vin

Legacy Member
'kheb't toch al meegemaakt dat'k een band opgenomen had. Ik dacht net hetzelfde: 24bit, 192kHz, waarom niet.
Tot uw aantal tracks begint op te lopen en ge met wat sends en inserts zit, mijn pc is er al ettelijke malen op vastgelopen, waarna ik uiteindelijk alles terug moest converteren naar 16bit, 48kHz.

edit: Audio cd kwaliteit:
http://en.wikipedia.org/wiki/CD_Audio

nuja, het kan zijn dat je gelijk hebt, maar wegens gebrek aan deftige monitors hoor ik momenteel het verschil nog niet, mijn excuses.
D

Desperatozz

Legacy Member
b0red zei:
Tot uw aantal tracks begint op te lopen en ge met wat sends en inserts zit, mijn pc is er al ettelijke malen op vastgelopen, waarna ik uiteindelijk alles terug moest converteren naar 16bit, 48kHz.
Klik om te vergroten...

daarmee dat nen dual core, 7200rpm HD en 2 gieg ram eigenlijk een minimum zijn ;)
V

Vin

Legacy Member
Desperatozz zei:
daarmee dat nen dual core, 7200rpm HD en 2 gieg ram eigenlijk een minimum zijn ;)
Klik om te vergroten...

't gaat em hier uiteindelijk wel over low-cost homerecording he ;)
in een pro studio, akkoord.
D

Desperatozz

Legacy Member
b0red zei:
't gaat em hier uiteindelijk wel over low-cost homerecording he ;)
in een pro studio, akkoord.
Klik om te vergroten...

op die 7200rpm harddisk na zit het bovenstaande tegenwoordig standaard in de betere laptop :)
V

Vin

Legacy Member
oei, dan moet ik wel een enorm triestig geval zijn, op de 7200rpm harddisk na heb ik niks van bovenstaande in mijn pc zitten :D
Mijn AD/DA convertors daarentegen zijn dan weer wel up-to-date, en kunnen gemakkelijk 192kHz/24bit recording aan, helaas is de pc dan de bottleneck. Tot nu toe nog niks gemerkt van de "lage kwaliteit" waarop ik opneem.
Een vriend van me, die echt al kan zeggen dat hij een studiootje heeft thuis (ik ben maar een "enthousiast"), neemt echter ook op op 48kHz/16bit, zal eens vragen wat zijn reden hiertoe is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan