Archief - Spotify

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Suphafly

Legacy Member
is da gratis? want heb da net geïnstalleerd en die vind bijna elke liedje dak zoek dus wel nice :)

zarathustra

Legacy Member
blockify is wel goed maar om het echt goed te maken zou het een buffer optie moeten hebben. Dan kan het de ads skippen >.>

Dat gezegd zijnde, ik stream dat nu van mijn PC naar de PS3 en zo over de home cinema output. Geen klagen over.

Shaddix

Legacy Member
Ik was skeptisch, maar ondertussen toch bet erg onder de indruk van spotify.

Ik ben wel uiterst teleurgesteld dat ze als inovatief bedrijf niet in een keer met een volledige webapp zijn afgekomen. Het is in IT-land toch al wel enige tijd duidelijk dat dat dé toekomst is.

komkommerman

Legacy Member
net de app gedownload uit de android marken, werkt perfect en je krijgt 48h spotify premium

NeoCracer

Legacy Member
Shaddix zei:
Ik was skeptisch, maar ondertussen toch bet erg onder de indruk van spotify.

Ik ben wel uiterst teleurgesteld dat ze als inovatief bedrijf niet in een keer met een volledige webapp zijn afgekomen. Het is in IT-land toch al wel enige tijd duidelijk dat dat dé toekomst is.

Een webapp is totaal niet innovatief... Apple dacht dit eerst ook toe te passen in de iPhone, maar dan zijn ze ook op de proppen gekomen met de AppStore, omdat ze inzagen dat webapps niet werken.

Webapps bieden niet de mogelijkheden die applicaties hebben op je OS. Zo moet een webapp steeds in je browser draaien, terwijl je die soms wel eens snel durft te sluiten zonder dat je beseft dat je dan ook je webapp zou afsluiten. (Heb ik vaak voor met facebook bijvoorbeeld)

Een applicatie op het OS zelf laat ook offline gebruik toe, kan meer inwerken op het OS zelf (mediatoetsen van OSX bijvoorbeeld, integratie met Growl notificaties, beheren van cache, etc.).

Webapps bieden volgens mij weinig voordelen, en daarom zijn webapps nog steeds geen groot succes. Alhoewel dat hoogstwaarschijnlijk nog zal groeien, maar dan zullen de OS'en mee moeten veranderen naar een meer 'cloud-based' interface zoals ChromeOS.

Baats

Legacy Member
Conqie zei:
Da's toch echt not done, man.
Zo'n initiatieven verkloten gewoon heel het ding :)

Neen, want ik weet van mijzelf dat ik toch nooit naar de artiesten/.. ga gaan die de advertenties aanbieden. Verder is het gewoon gemute, dus die ads worden niet geskipt..

Shaddix

Legacy Member
NeoCracer zei:
Een webapp is totaal niet innovatief... Apple dacht dit eerst ook toe te passen in de iPhone, maar dan zijn ze ook op de proppen gekomen met de AppStore, omdat ze inzagen dat webapps niet werken.

Webapps bieden niet de mogelijkheden die applicaties hebben op je OS. Zo moet een webapp steeds in je browser draaien, terwijl je die soms wel eens snel durft te sluiten zonder dat je beseft dat je dan ook je webapp zou afsluiten. (Heb ik vaak voor met facebook bijvoorbeeld)

Een applicatie op het OS zelf laat ook offline gebruik toe, kan meer inwerken op het OS zelf (mediatoetsen van OSX bijvoorbeeld, integratie met Growl notificaties, beheren van cache, etc.).

Webapps bieden volgens mij weinig voordelen, en daarom zijn webapps nog steeds geen groot succes. Alhoewel dat hoogstwaarschijnlijk nog zal groeien, maar dan zullen de OS'en mee moeten veranderen naar een meer 'cloud-based' interface zoals ChromeOS.
Nu je toch Apple aanhaalt, iedereen dacht dat tablets nooit écht zouden doorbreken, totdat men met een knaller van een tablet (de iPad) afkwam.

En een webapp zou mij toelaten om op bijvoorbeeld de pc van het werk spotify te gebruiken (aangezien ik het daar niet op kan instaleren). En voor mij had dat toch een gigantisch voordeel geweest.

Morrissey

Legacy Member
GemaneDude zei:
Wel kut van die reclame.

Ja, zeker als ze dat in het NL en het FR gaan beginnen doen. Maar bon, gratis muziek heeft ook zijn prijs zeker :)

Ik gebruik het nu als muziekbibliotheek, het scrobbelt op mijn Last.FM, en het is best handig.

Flare'

Legacy Member
Is het vanaf nu ineens verplicht om berichten op FB te laten plaatsen ofzo? :s Bij mij staat dat al uit van in het begin maar nu komt er telkens bij het opstarten op of ik dat wil inschakelen... Stoort mij wel. Ik wil niet op mijn FB keiveel spam van al die muziek dat ik luister.

Bart Religion

Legacy Member
Eens getest. Wou de punkklassieker Operation Phoenix van Good Riddance luisteren. Staat er al niet tussen. /fail

Geen fan, kan wel wat worden als ze volledig zijn. Andere platen van dezelfde band op hetzelfde label staan er wel tussen.

Nog wat andere bands gezocht... Vrij onvolledig allemaal. Dikwijls zelfs het beste werk dat ontbreekt. Dat ze met sommige labels geen deal hebben kan ik inkomen, maar dat verklaart niet waarom de ene plaat vandezelfde band en label er dan wel opstaat en andere niet. Chronologie ook al niet, want de eerste GR plaat staat er wel op en de laatste paar platen ook.

En verplichte(?) Facebook link staat mij alles behalve aan.

Ga het aan de kant laten liggen. Concept is wel handig maar het aanbod te mainstream blijkbaar

edit: Grooveshark heeft op het eerste zich een uitgebreider aanbod.

Tweak37

Legacy Member
Wat heeft Spotify eigenlijk wat Grooveshark (of LastFM, al ken ik dat niet zo goed) niet heeft? Snap al de heisa er rond niet zo. Wel een goede marketing machine, dat is duidelijk. Extreem veel media aandacht voor iets dat volgens mij totaal niet uniek is?

kakature

Legacy Member
Staat hier al enkele keren uitgelegd. Spotify is legaal, Grooveshark is muziek upgeload door users. Daarom ook meer aanbod maar een enorm slordige library.

Frado2005

Legacy Member
Werkt smutefy voor iemand( op mac). Ads blijven hier maar spelen, en als je dan bv add to blacklist doet hoor je niks meer van spotify in het geheel:/
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan