Archief - Betalen volgens volumeverbruik

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

CEV

Legacy Member
ik ben van plan om over te stappen van een pay en go herlaadkaart naar een abonnement prijs volgens verbruik van telenet.

ik koop om de 2 maand een herlaadkaart van € 20, ik gebruik mijn gsm niet zo actief als andere mensen dus is dit voor mij voldoende.

maar binnenkort koop ik me waarschijnlijk een nieuwe gsm en wil ik dus overstappen naar telenet (omdat ons internet, digitale tv ook allemaal bij telenet is) daarom wil ik het ook op mijn gsm.

zijn er mensen die ervaring hebben met dit abonnement en mij kunnen zeggen of het een goede of slechte keuze is, of opmerkingen hebben?

wat zijn de plus en min punten aan dit abonnement?

en op de website van telenet over dit abonnement staat er "bellen: € 0,15 /min. (!) connectiekost/gesprek: € 0,10 - aanrekening per seconde"

wat bedoelen ze juist met "aanrekening per seconde"

wilt dat zeggen dat ik € 0,10 moet betalen per seconde terwijl ik aan het bellen ben, of ben ik verkeerd?

Muscleduck

Legacy Member
Dat abonnement lijkt me nog cava voor iemand die weinig belt of sms't en die geen internet gebruikt. Hoewel ik helemaal geen fan ben van een abonnement.
Je zou dan wel van het beste naar het slechtste netwerk overstappen.

Die kosten willen zeggen dat je per begonnen gesprek direct 0.10 euro betaalt, en dan nog eens daarbovenop 0.15 euro per minuut, die per seconde wordt aangerekend. (1 cent per 4 seconden dus).

Tyfius

Legacy Member
De uitleg van Muscleduck klopt.

Ik heb ook zo'n abonnement bij Telenet. Samen met mijn Whoppa abonnement heb ik dan ook een optie Surf 10, wat overeenkomt met 2GB mobiele data voor 10 euro. Kort gezegd betaal ik ongeveer 10-15 euro per maand afhankelijk van hoeveel ik bel en/of SMS. (Er zijn inderdaad maanden waarin ik niet bel of SMS. :p)

Uiteindelijk betaal je dus inderdaad iets meer dan wat je bijvoorbeeld bij een maandelijks herlaad abonnement betaald, maar langs de andere kant komt mij die 15 euro goedkoper uit dan een vergelijkbaar abonnement/herlaad kaart systeem waar ik 20 of 30 euro per maand zou betalen voor dezelfde voorwaarden qua mobiele data. Bij Proximus betaal je dan bijvoorbeeld 40 euro voor misleidende reclame over een zogezegd beter netwerk.

Over het netwerk kan ik niet klagen. Heel dat concept van "beste - slechtste" netwerk is overroepen. Akkoord. Proximus heeft de beste dekking omdat zij de meeste masten hebben. Maar ik ken ook genoeg Proximus mensen die over het netwerk klagen. Ikzelf heb eigenlijk nooit problemen met mijn mobiel netwerk. Alsook het bellen. Altijd voldoende ontvangst. Ik beperk mij wel tot de driehoek Gent - Leuven - Antwerpen, dus daarbuiten kan ik mij niet echt over uitspreken. Maar daarbinnen, nog nooit echt ontvangst issues gehad. 10 jaar geleden kon je misschien inderdaad aanvoeren dat het ene netwerk beter was dan het andere, maar vandaag de dag liggen ze allemaal veel dichter bij elkaar.

TL;DR: Dat het een slecht netwerk zou zijn is overroepen. Waarschijnlijk hebben die mensen het nog nooit gebruikt. Meestal komt het goedkoper uit, zeker als het binnen een Whop/Whoppa abonnement gecombineerd wordt.

AzZ_KiKr

Legacy Member
het is niet echt abbonement, het is ook betaalkaart, maar ipv van geld op je kaart te zetten, krijg je gewoon maandelijkse afrekening. Bij abbonement, heb je meestal een vast bedrag per maand kosten (bellen of niet)

dus mij lijkt het weinig verschil geven of je overgaat van van proxymus naar telenet (buiten slechter netwerk), heb je ook geen gratis sms lijkt me of gratis internet. Elk ding dat over je gsm gaat, betaal je bij telenet.

kan je makkelijk uittellen he, kijk hoeveel je belt per maand/sms/internet en reken uit hoeveel het je zou kosten bij telenet. Als het minder is dan 10€, neem dan telenet en neem er het slechtere netwerk bij, anders blijf je bij proximus of bekijk je mss base/mobile vikings/iets anders

CEV

Legacy Member
voor mij is een goed netwerk en snel internet belangrijk, en ik sms veel meer dan bellen.

na wat reviews gelezen op aanbieders.be van gsm providers, ondervind ik dat de reviews bij mobile vikings meer positief is (het meest) en bij telenet meer negatief (het minst).

nu overweeg ik om me aan te sluiten bij mobile vikings, aangezien deze gsm provider de meest positieve reviews heeft, en na wat rondkijken op hun website hebben ze goede herlaadkaarten met deftige voordelen.

zijn er mensen die aangesloten zijn bij mobile vikings? wat zijn jou ervaringen?

wat zijn de plus en min punten bij mobile vikings?

Muscleduck

Legacy Member
Het voordeel van MV is dat je echt van elke eurocent kan zien waar hij naartoe is gegaan. Als je veel belt kan je ook aan schappelijke prijzen bellen als je voor 40 euro herlaadt, maar dat is voor u dus niet relevant.
Het grootste nadeel is toch wel dat ze af en toe problemen hebben. Niet kunnen sms'en een uur, internet dat niet werkt, of je kan eens niet gebeld worden een tijd... Ze zijn trouwens tests met 4G aan het opstarten bij MV. Ze hebben ook het kleinste 3G netwerk, al is er ondertussen al redelijk goede dekking denk ik. Zeker niet overal 3G, maar wel overal solide 2G.

http://www.sensorly.com/map/2G-3G/BE/Belgium/BASE/gsm_20620

joske123456789

Legacy Member
Tyfius zei:
De uitleg van Muscleduck klopt.

Ik heb ook zo'n abonnement bij Telenet. Samen met mijn Whoppa abonnement heb ik dan ook een optie Surf 10, wat overeenkomt met 2GB mobiele data voor 10 euro. Kort gezegd betaal ik ongeveer 10-15 euro per maand afhankelijk van hoeveel ik bel en/of SMS. (Er zijn inderdaad maanden waarin ik niet bel of SMS. :p)

Uiteindelijk betaal je dus inderdaad iets meer dan wat je bijvoorbeeld bij een maandelijks herlaad abonnement betaald, maar langs de andere kant komt mij die 15 euro goedkoper uit dan een vergelijkbaar abonnement/herlaad kaart systeem waar ik 20 of 30 euro per maand zou betalen voor dezelfde voorwaarden qua mobiele data. Bij Proximus betaal je dan bijvoorbeeld 40 euro voor misleidende reclame over een zogezegd beter netwerk.

Over het netwerk kan ik niet klagen. Heel dat concept van "beste - slechtste" netwerk is overroepen. Akkoord. Proximus heeft de beste dekking omdat zij de meeste masten hebben. Maar ik ken ook genoeg Proximus mensen die over het netwerk klagen. Ikzelf heb eigenlijk nooit problemen met mijn mobiel netwerk. Alsook het bellen. Altijd voldoende ontvangst. Ik beperk mij wel tot de driehoek Gent - Leuven - Antwerpen, dus daarbuiten kan ik mij niet echt over uitspreken. Maar daarbinnen, nog nooit echt ontvangst issues gehad. 10 jaar geleden kon je misschien inderdaad aanvoeren dat het ene netwerk beter was dan het andere, maar vandaag de dag liggen ze allemaal veel dichter bij elkaar.

TL;DR: Dat het een slecht netwerk zou zijn is overroepen. Waarschijnlijk hebben die mensen het nog nooit gebruikt. Meestal komt het goedkoper uit, zeker als het binnen een Whop/Whoppa abonnement gecombineerd wordt.
Vergeleken met het Base netwerk is het internet vreselijk traag.
Met vriendelijke groeten
Een telenetabonnee

Xirtanneke

Legacy Member
Muscleduck zei:
Het voordeel van MV is dat je echt van elke eurocent kan zien waar hij naartoe is gegaan. Als je veel belt kan je ook aan schappelijke prijzen bellen als je voor 40 euro herlaadt, maar dat is voor u dus niet relevant.
Het grootste nadeel is toch wel dat ze af en toe problemen hebben. Niet kunnen sms'en een uur, internet dat niet werkt, of je kan eens niet gebeld worden een tijd... Ze zijn trouwens tests met 4G aan het opstarten bij MV. Ze hebben ook het kleinste 3G netwerk, al is er ondertussen al redelijk goede dekking denk ik. Zeker niet overal 3G, maar wel overal solide 2G.

Coverage Maps | 2G-3G - Belgium - BASE | Sensorly

Die problemen waar gij het over hebt, heb ik volledig nog niet gehad. En ik ben er toch ook al een goed jaar bij. Het enige probleem wat ik ooit gehad heb is een herlading die 'verloren' gegaan was, maar is al bij al binnen de 48h toch nog in orde gekomen.

glashelder

Legacy Member
Tyfius zei:
Uiteindelijk betaal je dus inderdaad iets meer dan wat je bijvoorbeeld bij een maandelijks herlaad abonnement betaald, maar langs de andere kant komt mij die 15 euro goedkoper uit dan een vergelijkbaar abonnement/herlaad kaart systeem waar ik 20 of 30 euro per maand zou betalen voor dezelfde voorwaarden qua mobiele data. Bij Proximus betaal je dan bijvoorbeeld 40 euro voor misleidende reclame over een zogezegd beter netwerk.
€20 (Generation Connect) bij Proximus voor 2 GB. ;)

sneax

Legacy Member
Ivm die dekking, dat is zeer subjectief. Iedereen beweegt zich in andere regio's. Ik heb op alle netwerken gezeten en ze hebben allemaal hun gaten. Als er geen 3G in de buurt is, heeft base meestal de snelste EDGE. Het proximus netwerk is beter uitgebouwd kwa 3G maar base heeft de laatste jaren héél veel ingehaald. Mobistar was vroeger heel sterk maar ik heb de indruk dat ze wispelturiger blijven en de rest hen heeft ingehaald.

Uiteindelijk maakt dat netwerk echt niet uit, het hangt af van locatie tot locatie.

AzZ_KiKr

Legacy Member
Bij mv, is er maar 1 soort kaart. Het tarief wordt bepaald hoeveel je herlaadt, (hoe groter het bedrag, hoe lager de prijs per minuut).
Overal 2g dekking, 3g iets minder maar zker geen klagen over.

Ps voor sms is gewoon ontvangst goed genoeg, geen 3g nodig want is niet echt 'data'

Als je zegt, ik sms veel. Dan kan je 1 maand alles gratis met 15 euro, de volgende maand(en) doe je echt dat geld op.

BraveHeart

Legacy Member
Als je dan toch het beste van het beste wilt hebben, Proximus, maar het kost ook wat.

Als je amper data verbruikt, en je belt af en toe en je stuurt eens een sms, is mobistar meer dan voldoende, een dolfijn van 15euro pm is al overkill voor mij, het telenet king en kong gedoe maakt ook gebruik van het mobistar netwerk en kan je alleen nemen met een abonement waar je ook een paar jaar aan vast hangt.

Wat gij nodig hebt is gewoon een prepaid kaart, die ge kunt opladen, en je bent tot niks gebonden.

Proximus is het beste
Mobistar is de middenklasse
Base is zo n vodden netwerk, goed voor mee te bellen en te smsen, hun dekking is maar mager.

We hebben ze alle 3 in huis, buiten die 3 bestaat er niks anders, het is waar je voorkeur naar uitgaat.

Forrestgump360

Legacy Member
BraveHeart zei:
Als je dan toch het beste van het beste wilt hebben, Proximus, maar het kost ook wat.

Als je amper data verbruikt, en je belt af en toe en je stuurt eens een sms, is mobistar meer dan voldoende, een dolfijn van 15euro pm is al overkill voor mij, het telenet king en kong gedoe maakt ook gebruik van het mobistar netwerk en kan je alleen nemen met een abonement waar je ook een paar jaar aan vast hangt.

Wat gij nodig hebt is gewoon een prepaid kaart, die ge kunt opladen, en je bent tot niks gebonden.

Proximus is het beste
Mobistar is de middenklasse
Base is zo n vodden netwerk, goed voor mee te bellen en te smsen, hun dekking is maar mager.

We hebben ze alle 3 in huis, buiten die 3 bestaat er niks anders, het is waar je voorkeur naar uitgaat.

king/kong is maandelijks opzegbaar

Xcessive-

Legacy Member
BraveHeart zei:
Als je dan toch het beste van het beste wilt hebben, Proximus, maar het kost ook wat.

Als je amper data verbruikt, en je belt af en toe en je stuurt eens een sms, is mobistar meer dan voldoende, een dolfijn van 15euro pm is al overkill voor mij, het telenet king en kong gedoe maakt ook gebruik van het mobistar netwerk en kan je alleen nemen met een abonement waar je ook een paar jaar aan vast hangt.

Wat gij nodig hebt is gewoon een prepaid kaart, die ge kunt opladen, en je bent tot niks gebonden.

Proximus is het beste
Mobistar is de middenklasse
Base is zo n vodden netwerk, goed voor mee te bellen en te smsen, hun dekking is maar mager.

We hebben ze alle 3 in huis, buiten die 3 bestaat er niks anders, het is waar je voorkeur naar uitgaat.

Base vodden netwerk? Base heeft laatste jaren echt wel mobistar ingehaald. 3G dekking is ook beter.

Een paar jaar ergens aan vast hangen bestaat ook niet meer. Volgens mij heb jij echt onder een steen geleefd voor 2 jaar.

drakengeest

Legacy Member
Ik denk dat het voor u het voordeligst is om een Mobile Vikings pre paid kaart en elke maand zo een 10 EUR oplaad.

Je gsm zal hoogst waarschijnlijk van het slimmere type zijn waardoor internet ook wel handig is. Als je me pm'ed wil ik u ook wel vertellen hoe ik het momenteel doe en hoe weinig geld ik per maand aan belkrediet verdoe. Het is absoluut het goedkoopst en heb ik dan ook al aan mijn familieleden aangeraden.

RadicalAtheist

Legacy Member
abonnement prijs volgens verbruik van telenet.
Na grondige analyse ant van mijn effectief GSM-verbruik, ben ik enkele maanden geleden naar deze formule overgestapt.
Ik verbruik geen data, want ik zit al ver 16uur per dag online, en bel sinds deze week naar vaste lijnen via Triiing.

Eerder betaalde ik +25EUR per maand bij Mobistar en Belgacom, nu zo'n 5 EUR.
Elke maand netjes bij mijn Telenet-factuur, geen abonnement-gedoe, geen prepaid-gedoe.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan