Lakigigar
Legacy Member
Ik ga hier ook even een nieuw topic omtrent openen, omdat ik dit sowieso een zeer interessant iets vind, en het meest nieuwsgierig ben naar het antwoord op dit paradox. De paradox stelt dat volgens de Vergelijking van Drake met een universum of zelfs Melkwegstelsel dat zo immens er honderden, duizenden, tienduizenden planeten moeten zijn die mogelijk de thuisplaats kunnen zijn van een intelligente beschaving en gezien de oudheid van het universum (doch op zich eigenlijk relatief gezien jong, en initieel ook een zeer gewelddadige plaats, met gebrek aan metalen) al lang de Melkweg zouden moeten gekoloniseerd hebben. Waarom hebben we dan nog niet van hen gehoord of hen gezien. Natuurlijk twee veel mogelijk verklaarde redenen zijn de grote afstanden tussen planetenstelsels en sterren, en een andere reden is dat wij nog maar een honderdtal jaar radiostralen uitzenden, en die dus 100 lichtjaar maar gereisd hebben (en buitenaardse beschavingen moeten dus antwoorden, dus 50 lichtjaren ver in communicatie). Bovendien zijn die radiogolven erg zwak en wellicht niet herkenbaar op dergelijke afstand, en gebruiken aliens wellicht / mogelijk andere technologie en detecteren ze niet onze radiogolven of onze frequentie die we gebruiken. Bovendien is communicatie erg lastig op zo een afstand, of is er helemaal gen verbale communicatie bij aliens (het is geen gegeven dat iedereen "taal" ontwikkel op dezelfde manier zoals wij doen), en afhankelijk van de planeet kan het leven ook ontwikkeld zijn onder een totaal ander ritme. Stel dat Venus (met zijn extreem trage rotatie en dus dagcyclus) intelligent leven zou gehad hebben zou het leven zich geevolueerd hebben volgens de dagcyclus van Venus, en zouden die aliens misschien tot 100 keer langer moeten doen om "a" te zeggen dan wij, om het simplistisch voor te stellen. Nu, de taal van wiskunde is universeel, dus op dat vlak is die hindernis gelukkig wel te overwinnen. Maar dat alles neemt dus de Paradox niet weg. Maar één v/d verklaringen bijvoorbeeld is dat dit deel van de Melkweg niet interessant is voor buitenaardse beschavingen, vergelijkbaar alsof we in de Sahel van de Melkweg wonen (hoewel anderzijds die kalmere locatie in de Melkweg ons kan gebracht hebben tot waar we nu staan, omdat andere plaatsen te gewelddadig zouden zijn, en GRB's, supernova's en ander stellair geweld met enige regelmaat elke vorm v. leven weer uitroeien en dan weer van nul doen laten starten.
Ik heb zelf ook een boek op dit moment die ik aan het lezen ben over deze paradox met 75 mogelijke antwoorden. En in principe kan je ze opdelen in drie delen: 1) Ze zijn / waren hier (maar dat is al met een serieus sf/fantasy-element dat ik dit niet serieus neem) 2) Ze bestaan, maar we moeten nog van hen horen of hen nog zien 3) Ze bestaan niet., en bij het laatste is er het meest interessante aspect: "de Great Filter". Dat zegt ons dat er een bepaalde filter is, een bepaalde stap is die het leven moet zetten die heel onwaarschijnlijk is, en die wij mogelijk al hebben genomen OF nog moeten nemen vooraleer wij een diersoort zijn die onze Melkweg kunnen koloniseren.
Mogelijke filters zijn bijvoorbeeld
1) Zeldzame Aarde hypothesis
2) abiogenisis, de stap naar het eerste leven
3) de eerste Eukaryoten
4) De aanwezigheid van zuurstof in onze atmosfeer
5) de stap van eencellig naar meercellig leven
6) de stap naar complex leven
7) de stap naar intelligent leven
8) het hebben van genoeg grondstoffen op je planeet, om een beschaving te doen ontstaan en om technologie te ontwikkelen
9) je eigen soort niet vernietigen omwille door technologie of uitbuiting grondstoffen (nucleaire oorlog, klimaatverandering, gevaren van AI ...)
10) het overbruggen van de grote afstanden om te gaan koloniseren (en mogelijke fysische onmogelijkheden of moeilijkheden)
....
Heb jij mogelijk een antwoord voor de Paradox, of welke Great Filter denk jij dat het allemaal lastig maakt voor intelligent leven te laten ontstaan. Zijn wij zeldzaam? Discuss!
Ik heb zelf ook een boek op dit moment die ik aan het lezen ben over deze paradox met 75 mogelijke antwoorden. En in principe kan je ze opdelen in drie delen: 1) Ze zijn / waren hier (maar dat is al met een serieus sf/fantasy-element dat ik dit niet serieus neem) 2) Ze bestaan, maar we moeten nog van hen horen of hen nog zien 3) Ze bestaan niet., en bij het laatste is er het meest interessante aspect: "de Great Filter". Dat zegt ons dat er een bepaalde filter is, een bepaalde stap is die het leven moet zetten die heel onwaarschijnlijk is, en die wij mogelijk al hebben genomen OF nog moeten nemen vooraleer wij een diersoort zijn die onze Melkweg kunnen koloniseren.
Mogelijke filters zijn bijvoorbeeld
1) Zeldzame Aarde hypothesis
2) abiogenisis, de stap naar het eerste leven
3) de eerste Eukaryoten
4) De aanwezigheid van zuurstof in onze atmosfeer
5) de stap van eencellig naar meercellig leven
6) de stap naar complex leven
7) de stap naar intelligent leven
8) het hebben van genoeg grondstoffen op je planeet, om een beschaving te doen ontstaan en om technologie te ontwikkelen
9) je eigen soort niet vernietigen omwille door technologie of uitbuiting grondstoffen (nucleaire oorlog, klimaatverandering, gevaren van AI ...)
10) het overbruggen van de grote afstanden om te gaan koloniseren (en mogelijke fysische onmogelijkheden of moeilijkheden)
....
Heb jij mogelijk een antwoord voor de Paradox, of welke Great Filter denk jij dat het allemaal lastig maakt voor intelligent leven te laten ontstaan. Zijn wij zeldzaam? Discuss!