Archief - Genie weet dat God bestaat

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tweak37

Legacy Member
Wauw, ik had wel iets meer spectaculair verwacht dan een (variatie op een) theorie die al enkele honderden jaren mee gaat... "weet" :crazy: Dan vind ik pakweg dit toch heel wat origineler en interessanter.

tegendekeer

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Ik wist al langer dat ik God was!

In het grotere geheel van dingen ben je slechts een nietig miertje en God is niet aards in essentie maar iets hogers, metafysisch.

Al ben ik niet akkoord met de zelfverklaarde genie zijn denkbeeld dat wiskunde het gehele universum kan verklaren.

Wiskunde is en blijft een door de mens gemaakt instrument tot meten en berekenen binnen de wetenschappelijke modellen die we kennen.

Niets meer dan dat. Je kan er niet tot de grote Waarheid mee komen over het leven.

Ook zijn opvattingen over eugenetica zijn onethisch en simpelweg verkeerd.

Als zoiets uitgevoerd werd bestonden mensen als Stephen Hawking niet eens
want die worden systematisch uitgeroeid dan.

Het is een interpretatie van hem en ik vind het ene die niet onwaardig is te onderzoeken afgezien van zijn genoemde denkfouten.

Rider

Legacy Member
tegendekeer zei:
In het grotere geheel van dingen ben je slechts een nietig miertje en God is niet aards in essentie maar iets hogers, metafysisch.

In de zin van een discussie op een forum, is die zin in essentie niets meer dan gebakken lucht.

tegendekeer zei:
Al ben ik niet akkoord met de zelfverklaarde genie zijn denkbeeld dat wiskunde het gehele universum kan verklaren.

Wiskunde is en blijft een door de mens gemaakt instrument tot meten en berekenen binnen de wetenschappelijke modellen die we kennen.
Totaal omgekeerd natuurlijk. Wiskunde is geen uitvinding...het is een ontdekking. De mens heeft ontdekt dat dat systeem het universum beschrijft. De wiskunde vloeit uit axioma's...Oncounterbare logische waarheden die vasthangen in de realiteit.

tegendekeer zei:
Niets meer dan dat. Je kan er niet tot de grote Waarheid mee komen over het leven.

Wat een pretentie... Wat is "de grote waarheid" Waarom denk je dat dat concept bestaat? Dat is de grote fallacy die leeft in élke gelovige die de realiteit tracht te verklaren : Het niet kunnen loslaten van het feit dat het universum u iets verschuldigd zou zijn.

Er IS geen grote waarheid; en als die er al zou zijn, heb jij helemaal geen recht om die te kennen. Anders redeneren = veronderstellen dat het universum "geschapen" is, met U in gedachte & als doel...en kwa dikkenekkerigheid kan dat wel tellen...zeker voor religies die zichzelf graag bescheidenheid toedichten.

TI84

Legacy Member
tegendekeer zei:
In het grotere geheel van dingen ben je slechts een nietig miertje en God is niet aards in essentie maar iets hogers, metafysisch.

Al ben ik niet akkoord met de zelfverklaarde genie zijn denkbeeld dat wiskunde het gehele universum kan verklaren.

Wiskunde is en blijft een door de mens gemaakt instrument tot meten en berekenen binnen de wetenschappelijke modellen die we kennen.

Niets meer dan dat. Je kan er niet tot de grote Waarheid mee komen over het leven.

Ook zijn opvattingen over eugenetica zijn onethisch en simpelweg verkeerd.

Als zoiets uitgevoerd werd bestonden mensen als Stephen Hawking niet eens
want die worden systematisch uitgeroeid dan.

Het is een interpretatie van hem en ik vind het ene die niet onwaardig is te onderzoeken afgezien van zijn genoemde denkfouten.

Over eugenetica valt volgens mij wel iets te zeggen, natuurlijk gaan er op die manier veel waardevolle personen verloren maar het hele doel van rasverbetering is op lange termijn een populatie creëren die bijna uitsluitend uit waardevolle personen bestaat. We kunnen ons dan gaan afvragen natuurlijk of we wel een bevolking willen met uitsluitend mensen met een IQ boven de 130 en daarbovenop nog eens gemiddeld 130 jaar worden, dit gebeurt natuurlijk niet van de ene op de andere dag. De manier waarop het zou gebeuren in natuurlijk absoluut onethisch en praktisch onhaalbaar en het heeft dus in principe geen nut om er over te discussiëren of zelfs nog maar over na te denken. Er is er al eens eentje geweest die dacht hier mee weg te komen en we weten allemaal hoe dat afgelopen is natuurlijk.

Ullewupper

Legacy Member
tegendekeer zei:
Niets meer dan dat. Je kan er niet tot de grote Waarheid mee komen over het leven.

Er was hier zo'n jaar geleden ook een halve gare die over de grote waarheid (met hoofdletter) kwam lullen.
Dat was jij dus met een andere account :p

Sooth Awful

Legacy Member
Leer er gewoon mee leven dat er geen god is. In een god geloven is makkelijk want dan moet je niet nadenken, "want god zit achter alles". Gtfo I believe in science and we'll all burn in hell equally

Sooth Awful

Legacy Member
TI84 zei:
Nogal kort door de bocht uiteraard, en met god bedoelt men niet noodzakelijk de god zoals we hem kennen in het christendom of eender welke religie. God kan ook gezien worden als een abstract idee, 'hij' hoeft niet noodzakelijk gepersonifieerd worden.

het-heelal-is-gemaakt-door-het-vliegend-spaghettimonster-61.jpg

Oldskooler

Legacy Member
Niets spectaculairs.


De onbekende krachten die ooit het universum hebben geschapen en alles balanceren, als god omschrijven.
Aka fysica die nog niet doorgrond is, is god.

TI84

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Leer er gewoon mee leven dat er geen god is. In een god geloven is makkelijk want dan moet je niet nadenken, "want god zit achter alles". Gtfo I believe in science and we'll all burn in hell equally

Ik heb er persoonlijk geen probleem mee dat er geen god bestaat, voor mijn part zijn wij de equivalent van bacterien in een wereld vol reuzen en stopt het na onze dood, het is niet dat ik er erna mee zal inzitten. Het is echter wel belachelijk om te denken dat we op een dag heel het universum zullen kunnen karakteriseren en beschrijven met onze huidige fysica en wiskunde. Er is nog zoveel dat we niet weten en ook nooit zullen weten en dat is hetgene waar we mee moeten leren leven. 'Science is about admitting what we don't know.'
Ik vat trouwens binnenkort mijn studies fysica aan, het is dus niet dat ik een religiefanaat ben die god als antwoord voor alles ziet :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan