Archief - Haspengouw

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Racing_Genk

Legacy Member
Hey

Ik snap eigenlijk niet waarom droog haspengouw droog is en vochtig haspengouw vochtig, ik zal even uitleggen waarom:

In vochtig haspengouw heb je voornamelijk een zanderige ondergrond. Zand is zeer waterdoorlatend en bijgevolg zal het water vlot wegvloeien

Droog haspengouw heeft een leembodem en dit zal water veel beter vasthouden en bijgevolg vloeit het water niet weg

Toch zijn er in vochtig haspengouw veel meer waterlopen etc terwijl het water daar juist wegvloeit? kan iemand dit ff uitleggen ^^
M

Meitzl

Legacy Member
e geeft het antwoord al in je vraagstelling.

Een zanderige grond houdt het water niet vast, het water gaat dus zich verzamelen in ondergrondse stromen en in rivieren.
Een leemgrond daarentegen houdt het water beter vast, er zijn dus minder stromen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan