Archief - Joule-effect

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JerdyVanBussen

Legacy Member
Joule-effect:

Stel dat een lading Q in een tijd (delta)t door de weerstand loopt. De geproduceerde warmte Qw is gelijk aan de verandering van de elektrische energie (delta)E van de lading: Qw=|deltaE| = Q maal Ur

Maar hoe gaat het van |deltaE| naar Q maal Ur? Dit is de wet van Joule en ik zit ik de derde graad. Bedankt

MrKend54l

Legacy Member
Uw lading is gelijk aan de stroom maal de tijd dat het vloeit, uitgedrukt in coulomb.
De wet van joule zegt ons dat de lading maal de spanning gelijk is aan de warmte-energie in joule.

Of in formulevorm:
Q = I * t
W = I^2 * R * t
U = I * R
Dus is W = Q * U

JerdyVanBussen

Legacy Member
MrKend54l zei:
Uw lading is gelijk aan de stroom maal de tijd dat het vloeit, uitgedrukt in coulomb.
De wet van joule zegt ons dat de lading maal de spanning gelijk is aan de warmte-energie in joule.

Of in formulevorm:
Q = I * t
W = I^2 * R * t
U = I * R
Dus is W = Q * U

Bedankt voor uw antwoord. Maar wat bedoelen ze eigenlijk met deltaE. Dus de energie die door de weerstand komt min de energie nadat het door de weerstand is gepasseerd en dus is dat gelijk aan de energie die wordt omgezet in warmte. Heb ik gelijk?

MrKend54l

Legacy Member
JerdyVanBussen zei:
Bedankt voor uw antwoord. Maar wat bedoelen ze eigenlijk met deltaE. Dus de energie die door de weerstand komt min de energie nadat het door de weerstand is gepasseerd en dus is dat gelijk aan de energie die wordt omgezet in warmte. Heb ik gelijk?

Ik ga u enkele hints geven.
Q = I * t
E = Q * U
P = U * I
E = P * t

Energie kan je niet maken of vernietigen, je kan energie enkel maar omzetten.

Het antwoord kan je hieruit wel opmaken denk ik :P

JerdyVanBussen

Legacy Member
MrKend54l zei:
Ik ga u enkele hints geven.
Q = I * t
E = Q * U
P = U * I
E = P * t

Energie kan je niet maken of vernietigen, je kan energie enkel maar omzetten.

Het antwoord kan je hieruit wel opmaken denk ik :P

Bedankt maar mijn vraag was: "Dus de energie die door de weerstand komt min de energie nadat het door de weerstand is gepasseerd en dus is dat gelijk aan de energie die wordt omgezet in warmte. Heb ik gelijk?" een ja of nee met uitleg zou voldoende zijn. Vervolgens, waarom is E = Q * U? We hebben die formule nooit gezien?

MrKend54l

Legacy Member
JerdyVanBussen zei:
Bedankt maar mijn vraag was: "Dus de energie die door de weerstand komt min de energie nadat het door de weerstand is gepasseerd en dus is dat gelijk aan de energie die wordt omgezet in warmte. Heb ik gelijk?" een ja of nee met uitleg zou voldoende zijn. Vervolgens, waarom is E = Q * U? We hebben die formule nooit gezien?

De elektrische energie wordt inderdaad in de weerstand omgezet in warmte energie. Reden is omdat de weerstand een stroom opneemt.

En moet je een formule dan gezien hebben om ze te begrijpen?
Het enige wat daar staat is dat de energie gelijk is aan de lading maal het potentiaalverschil. Een lading is niet meer dan een een stroom die gedurende een bepaalde tijd vloeit.

Energie kan je ook uitdrukken als den vermogen die een bepaalde tijd uitgeoefend wordt. De eenheid van energie is nu eenmaal joule. En joule kan je ook gewoon zeggen als wattseconde.

Een klein beetje eigen inzicht en redenatie kan geen kwaad :P

JerdyVanBussen

Legacy Member
MrKend54l zei:
De elektrische energie wordt inderdaad in de weerstand omgezet in warmte energie. Reden is omdat de weerstand een stroom opneemt.

En moet je een formule dan gezien hebben om ze te begrijpen?
Het enige wat daar staat is dat de energie gelijk is aan de lading maal het potentiaalverschil. Een lading is niet meer dan een een stroom die gedurende een bepaalde tijd vloeit.

Energie kan je ook uitdrukken als den vermogen die een bepaalde tijd uitgeoefend wordt. De eenheid van energie is nu eenmaal joule. En joule kan je ook gewoon zeggen als wattseconde.

Een klein beetje eigen inzicht en redenatie kan geen kwaad :P

Bedankt!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan