Archief - mijnenveger in Libië

ok, politiek, maar eigenlijk eerder een technisch vraagje:

wat doet een mijnenveger in een luchtoorlog (of toch een oorlog waar mijnen voorlopig niet ertoe doen)? Wss is de term mijnenveger niet meer exact allesdekkend, maar wat kunnen ze dan wel doen in zo'n oorlog?

JPV zei:

ok, politiek, maar eigenlijk eerder een technisch vraagje:

wat doet een mijnenveger in een luchtoorlog (of toch een oorlog waar mijnen voorlopig niet ertoe doen)? Wss is de term mijnenveger niet meer exact allesdekkend, maar wat kunnen ze dan wel doen in zo'n oorlog?

Klik om te vergroten...

Niet dat ik een expert ben, maar in een luchtoorlog zullen mijnenvegers waarschijnlijk wel in konvooi varen.

Dat zal waarschijnlijk zijn omdat die daar in de regio aanwezig zijn gok ik: Marinecomponent Eenheden M923 Narcis - Mijnenjager (Tripartite) Boordjournaal Pagina 29

Al heeft die slechts 3 .50 machinegeweren als bewapening, dus afgezien van't feit dat die in de buurt is vraag ik me ook wel af wat die daar doet.
Hij gaat wel patrouilleren voor de kust dacht ik, maar met die 3 .50's lijkt me dat niet echt een ideaal schip daarvoor.

Ik vermoed dat de mijnenveger een van de grootste schepen is die het Belgisch leger heeft en dat ze deze gewoon inzetten voor coördinatiedoeleinden/ bewaken kustlijn (maw we hebben niet beter en hij lag in de buurt + we tonen goodwill, maar we sturen een vrij nutteloos schip dat dan ook geen direct gevaar zal lopen)

eS_ViCi zei:

Ik vermoed dat de mijnenveger een van de grootste schepen is die het Belgisch leger heeft en dat ze deze gewoon inzetten voor coördinatiedoeleinden/ bewaken kustlijn (maw we hebben niet beter en hij lag in de buurt + we tonen goodwill, maar we sturen een vrij nutteloos schip dat dan ook geen direct gevaar zal lopen)

Klik om te vergroten...

This.

De mijnenveger doet enkel dienst als patrouilleschip om het wapenembargo (clandestiene leveringen aan Libië) te controleren. Hiervoor maakt het niet veel uit welk schip het is, zolang het maar kan varen en een militaire bemanning heeft. De Narcis was toevallig reeds ter plaatse. Mijnenvegen of offensieve acties zal ze dus niet doen.

Nog even toevoegen voor de duidelijkheid:
De mijnenvegers zijn niet de grootste schepen van de Belgische marine. Dat zijn onze fregatten.

Onze marine bestaat uit:
- 2 fregatten
- 6 mijnenvegers
- 1 commando-en logistiek schip
- nog wat hulpschepen

Even offtopic

Waarom hebben we in hemelsnaam een leger nodig als de gehele marine bestaan uit een 10tal schepen,de uitrusting van onze soldaten versleten is en we rondvliegen in verouderde vliegtuigen. Als we ooit worden aangevallen zijn we er aan voor de moeite en een nuttige bijdrage op internationaal vlak is ook niet aan ons besteed. In afghanistan moet ons leger onze basis nog maar verlaten of het parlement staat al op zijn achterpoten. Wegens het in gevaar brengen van onze troepen.

Het enige nuttige wat we volgens mij nog doen is bommen opruimen. En dit alles voor een slordige 3.8 miljard euro (2008).

moustii zei:

Even offtopic

Waarom hebben we in hemelsnaam een leger nodig als de gehele marine bestaan uit een 10tal schepen,de uitrusting van onze soldaten versleten is en we rondvliegen in verouderde vliegtuigen. Als we ooit worden aangevallen zijn we er aan voor de moeite en een nuttige bijdrage op internationaal vlak is ook niet aan ons besteed. In afghanistan moet ons leger onze basis nog maar verlaten of het parlement staat al op zijn achterpoten. Wegens het in gevaar brengen van onze troepen.

Het enige nuttige wat we volgens mij nog doen is bommen opruimen. En dit alles voor een slordige 3.8 miljard euro (2008).

Klik om te vergroten...

1) Ons leger is niet versleten. Het hele wagenpark is de laatste 5 jaar vervangen door splinternieuwe types, de persoonlijke uitrusting van de soldaten is nog nooit zo geavanceerd geweest, we hebben moderne fregatten gekocht van Nederland.

2) Ons leger dient in de eerste plaats niet om het grondgebied te verdedigen. Die tijd ligt achter ons en moest ons land toch worden aangevallen, dan treedt de NAVO in actie om ons gezamenlijk te verdedigen.

3) Uiteraard moet je, om deel uit te maken van die NAVO, zelf ook een deel van het werk opknappen. Vandaar dat we een leger nodig hebben, maar dat betekent ook dat je moet specialiseren. België heeft maar een 50-tal km kustlijn. Vandaar dat onze marine niet bijster groot is, maar wel performant.
Denk maar aan onze twee fregatten die allebei al ingezet zijn voor de kust van Somalië.

4) We doen wel degelijk nuttige bijdrages op internationaal vlak. Denk bijvoorbeeld aan Kosovo (pas teruggetrokken) of Libanon waar we de plaatselijke bevolking beschermden. Ook in Afghanistan is onze bijdrage substantieel: bewaking luchthaven Kaboel, inzet van 6 F16's in Kandahar en de opleiding van het Afghaanse leger in Kunduz.

5) Je legt dan ook verkeerdelijk een verband tussen de kritiek van parlementairen van sp.a en Groen! op onze inzet in Kunduz en de gebeurtenissen op het terrein. Het is niet omdat die mensen niet akkoord zijn met de inzet daar, dat we daar niks doen.