Archief - Spaarlampen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Stabby

Legacy Member
Ik gebruik sinds een half jaar spaarlampen op mijn kamer, maar ze blijven de eerste 5 minuten toch redelijk donker. Nu vraag ik me af, heb ik gewoon slechte spaarlampen? En zoja, wat voor spaarlamp moet ik juist hebben die snel zijn optimale helderheid bereikt?

NotoriousP

Legacy Member
Spaarlamp - Wikipedia

"Bij de meeste spaarlampen duurt het even voordat de lamp op volle sterkte brandt, waardoor ze minder uitgeschakeld worden. Dit beperkt dan de besparing."

Man ik hoop dat gij later uw luiheid niet overbrengt op uw leerlingen.

En koop LEDlampen, daar heb je normaal die problemen niet mee.

Stabby

Legacy Member
Ik heb al heel wat gezocht op Google. Ten eerste is de ontstekingstijd moeilijk te vinden bij de specificaties van de fabrikanten.

Tenslotte staat op Wikipedia "de meeste" wat impliceert dat sommige (duurdere) lampen een korte ontstekingstijd hebben. Maar zoals ik al zei, die informatie is moeilijk te vinden bij de specificaties.

virtualdude

Legacy Member
Meestal (ik zeg ook meestal) kan je deze herkennen door duurder tarief :-) Deze van een pleuro of 2, 3 bij de blokker zullen wat trager bij de opstart zijn.
Idem met een oude spaarlamp vergeleken met een recentere.

Nu het klopt inderdaad dat het lastig is om bij aankoop te weten indien het een snelle of trage opstartlamp gaat. Zou best een idee zijn om dat te melden (vb. X seconden voor volle sterkte)

Stabby

Legacy Member
Ik ben het eigenlijk nogal beu aan het worden om telkens 5 minuten in de duisternis door te brengen vooraleer ik ook maar iets kan doen. Het is vergelijkbaar met kaarslicht.

Het is leuk dat de fabrikanten vermelden dat hun spaarlampen zeer helder zijn, maar daar ben ik niets mee als ik daarvoor 5 minuten moet wachten.

scipicore

Legacy Member
Als dat werkelijk 5 minuten duurt heb jij wel héle slechte spaarlampen hoor. De spaarlampen die wij hier hebben kosten geen 10 euro en daar duurt het maximum een half minuutje bij. Van zodra ik de schakelaar aanzet is er al meer als voldoende licht.

gilbereke

Legacy Member
scipicore zei:
Als dat werkelijk 5 minuten duurt heb jij wel héle slechte spaarlampen hoor. De spaarlampen die wij hier hebben kosten geen 10 euro en daar duurt het maximum een half minuutje bij. Van zodra ik de schakelaar aanzet is er al meer als voldoende licht.

Idd

en stabby, steek ze dan gewoon iets vroeger aan..
Maar eerlijk gezegd: ik vind je nogal overdrijven. Je doet precies of je moet uren wachten voordat ze branden.

Steek ze aan, leg je cursussen op je bureau en tegen dat alles klaarligt, zullen ze wel deftig branden om te kunnen leren/lezen of wat je ook wil doen.

Stabby

Legacy Member
Ik doe veel meer dan studeren op mijn kamer. Ik kom bv op mijn kamer om een CD te zoeken. Pech, ik moet 5 minuten wachten voor ik de doosjes deftig kan lezen. Ik wil oefenen op de piano en ik kan de bladmuziek amper lezen.

Voor het studeren heb ik een bureaulamp en het contrast met de spaarlampen is verbazend sterk.

Stabby

Legacy Member
NotoriousP zei:
En ze zijn sterker dan spaarlampen bij mijn weten.

Ik heb dat al bekeken, maar die 5w van Philips kost al €30, en ik heb er 4 nodig :/

Ik denk dat ik best tevreden zal zijn met 4 lampen van €10/stuk. Het lijkt er toch echt op dat ik crappy spaarlampen heb.

NotoriousP

Legacy Member
De prijs haal je daar op een paar jaar al uit via verbruik & duurzaamheid, maar ik veronderstel dat de kosten van uw ouders voor u geen argument zijn? :)

Stabby

Legacy Member
Toch wel ;) Ik kijk steeds naar het verbruik van elektronica om zo weinig mogelijk energie te verbruiken. Het milieu komt niet eens in me op, wel de kosten van mijn ouders.

Ik heb alleen geen zin om €120 te besteden aan LEDlampen. Dat lijkt me iets voor in de toekomst.

gilbereke

Legacy Member
Stabby zei:
Ik doe veel meer dan studeren op mijn kamer. Ik kom bv op mijn kamer om een CD te zoeken. Pech, ik moet 5 minuten wachten voor ik de doosjes deftig kan lezen. Ik wil oefenen op de piano en ik kan de bladmuziek amper lezen.

Voor het studeren heb ik een bureaulamp en het contrast met de spaarlampen is verbazend sterk.

Ge zijt wel aan het overdrijven.. of ge ziet niet goed mee.

En voor uw partituren te lezen: werk met een lampje dat boven op uw piano staat...


5minuten is echt lang

DaFreak

Legacy Member
struikel je nu echt over die 5 minuten? of het nu 2,3,4,5 minuten is doet er weinig toe. Zelfs een minuut wachten is toch ook al een minuut verloren? Ik denk dat Notorious gelijk heeft en dat je miss beter overschakelt naar LEDlampen als je je er zo aan stoort. Je gaat zelfs bij de beste spaarlamp een tijdje moeten wachten voor ze op maximum helderheid brandt.

Stabby

Legacy Member
Ik heb eens nagevraagd en het was €22 voor de metalen plafondspot + 4 spaarlampen. Spotgoedkope lampen dus. Ik ga toch eens kijken voor betere spaarlampen met een hoger wattage, want ik wil graag wat meer licht. Twee vliegen in één klap :)

Epyon

Legacy Member
LED voor studeerkamerverlichting is niet echt aan te raden, het aantal lumens is veel te laag. Spaarlampen kunnen wel, maar vijf minuten opwarmtijd is iig onaanvaardbaar lang. Beter investeren in moderne spaarlampen met een kortere opwarmtijd. Die langere opwarmtijden zijn typisch voor oudere spaarlampen met een hoger gehalte aan kwik.

Tegenwoordig kan je snelstartende spaarlampen met een zeer laag kwikgehalte vinden. De start-up wordt volledig elektronisch geregeld. De enige trade off is dat ze van lichtkleur veranderen gedurende het opstarten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan