Archief - Vraag over de Tetrapak Rausings (de miljardaire en de heroine)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Bayonetta

Legacy Member
Eerst en vooral: ik start géén debat over drugs dus antwoorden in die trant zoek ik niet. Dit is simpelweg een vraag die ik mij stel en ik hoop op een 'feitelijk' antwoord.

Eva Rausing had een zware heroine verslaving. Af en aan al 25+ jaar. Maar ze had ook miljarden ter beschikking, ze was enorm rijk.
Mijn vraag is dus: met ongelimiteerde fondsen, is er nu echt geen énkele manier om af te kicken? We kennen allemaal de rehabs en dat zoiets mogelijks een klein fortuin kost. Maar los daarvan, met een eindeloos budget moet er toch iets zijn dat ze had kunnen doen? Laten in slaap brengen voor lange periode en dan subliminale berichten? Ik zeg nu maar wat natuurlijk. Ik stel mij gewoon de vraag of er met zoveel geld echt geen feilloze remedie bestaat?
z

zarathustra

Legacy Member
Het zal meer een geval zijn van niet echt willen afkicken vermoed ik.
M

MrKend54l

Legacy Member
Ik denk ook dat het meer van niet willen dan van niet kunnen is. De vraag is waarom had ze een heroïne verslaving?
K

Kandul

Legacy Member
Je kan de gemaakte 'banen' in de hersenen niet doen verdwijnen, je kan er enkel voor zorgen dat ze minder gebruikt worden door alteratieve wegen te gebruiken. Daar ligt dan ook het probleem. De banen, die gemaakt werden door toedoen van drugs, zijn door het jarenlange misbruik zodanig sterk geworden dat ze bij de minste misstap terug bij af zijn als het ware.
S

SysRq

Legacy Member
zarathustra zei:
Het zal meer een geval zijn van niet echt willen afkicken vermoed ik.
Klik om te vergroten...

MrKend54l zei:
Ik denk ook dat het meer van niet willen dan van niet kunnen is. De vraag is waarom had ze een heroïne verslaving?
Klik om te vergroten...

Waarom kan ik niet afkicken van m*st*rberen? :$:unsure:
e

eS

Legacy Member
Als ge eindeloos veel geld hebt, is de drempel om aan drugs te raken ook veel lager. Ge moet, itt tot de meeste junks, niet gaan schooien tot ge genoeg geld hebt voor een shot, ge kunt ge bij wijze van spreken elk weekend een kilo poeder door uw neus/aders jagen zonder consequenties (uit het oogpunt van een verslaafde bekeken dan wel). Waarom zou ge als superrijke wakker liggen van wat roofbouw op uw lichaam en geest, als ge toch de beste dokters en therapeuten kunt betalen?
Dat deze redenering compleet fout en krom is, moet ik aan geen enkele gezonde mens uitleggen, maar het zijn dergelijke drogredenen (elke verslaafde maakt zichzelf zo wel iets wijs) die zorgen dat het heel moeilijk is om te blijven weerstaan aan die drang, zeker wanneer de verleiding om de hoek loert.
s

sneax

Legacy Member
als ge geld genoeg hebt is het leven zo saai dat ge wel drugs moet pakken, sommige mensen willen gewoon niet afkicken?
s

stinky

Legacy Member
Ik vraag mij eigenlijk vooral af of er geen betere alternatieven dan heroïne zijn als je toch niet naar geld moet kijken.

edit: Ik bedoel op het gebied van drugs. En met beter, bedoel ik vooral "gezonder" maar toch even krachtig.
M

Musk

Legacy Member
V12 motors bijvoorbeeld.


Ik zou het wel weten met zo'n geld, want voor mij zijn drugs ontsnappingen aan de realiteit. Wanneer je alles kan doen waar je zin in hebt is dat ontsnappen voor mij toch echt niet nodig hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan