11 april 2006
Sluts!
Deze post komt er naar aanleiding van een discussie op een forum. (Je kan ze hier nalezen!)
Ja ik geloof in monogaam zijn!
Ja ik geloof ook dat een man altijd interesse heeft in andere vrouwen, maar er is een verschil tussen interesse hebben en er uiteindelijk iets mee doen...
Seks voor je plezier hebben moet kunnen als je single bent!
Onlangs kreeg ik de commentaar van iemand dat ik een manslut ben... Toen ik hem vroeg waarom kreeg ik als fantastisch antwoord: "Je fladdert van de ene griet naar de andere en er hangen altijd grieten rond u."
Nu moet je weten; ik fladder op een fuif ofzo inderdaad van de ene griet naar de andere en hang er rond en waarom? Omdat ik ze nu eenmaal ken en ze eens deftig wil begroeten!
Kus ik er mee? Neen! Heb ik er seks mee? Neen!
Manslut; ik? I don't think so...
Trouwens; stel nu dat ik seks zou hebben met die meisjes, what's the big deal?
Waarom zou een meisje niet hetzelfde mogen doen? De term "slet" is zwaar overdreven tegenwoordig... Als je zin hebt in seks met iemand en je voelt je er goed bij; waarom zou je er dan geen seks mee mogen hebben?
Wat moet u tegenhouden (maakt niet uit welk geslacht) om seks te hebben met verschillende jongens/meisjes als je daar zin in hebt?
Jezus Christ; als ik seks heb met 2 verschillende meisjes op een week dan ben ik evenzeer een slet! En toch beschouw ik mijzelf niet zo, ook de meisjes niet waar ik dan seks mee zou hebben...
Seks is een leuke sensatie; lichamelijk genot, en als een meisje of jongen ervoor kiest om dat met meerdere mensen te delen op eenzelfde week/maand, wat is dan het probleem?
Ok, ik hoor je al zeggen: "Het hoort niet", "Haar zelfrespect" etc etc...
Zolang hij/zij zich daar goed bij voelt, is het dan verkeerd omdat "de maatschappij" het als verkeerd bestempeld? Neen naar mijn mening niet...
Laat mij even voor alle duidelijkheid vermelden: Ik heb al 2 lange relaties achter de rug en heb nog nooit iemand bedrogen.
Seks met een jarenlange partner is na een tijdje niet meer uitdagend; of neen, nog beter gezegd: die partner is niet meer uitdagend. (even duidelijk vermelden ook dat ik nog niet in die situatie heb gezeten)
Na een tijd ben je zodanig op elkaar ingespeeld dat je perfect weet wat hij/zij wil...
En een one night stand hoeft daarom geen "gepruts" te zijn hoor... Je moet een beetje rekening houden met elkaar en op voorhand al een beetje praten over wat je graag hebt en wat niet; en dat loopt wel los dan...
*UPDATE*
Dit is een reactie hierop van iemand:
De reden dat die gast dat tegen u gezegd heeft is mss omdat je het laat uitschijnen dat je soms mss té weinig stilstaat bij de situatie van het desbetreffende 'meisje van die avond'. Als je snapt wat ik bedoel. Ik kan hier gerust een paar voorbeelden aantonen waardoor het voor een 'buitenstaander' soms onduidelijk overkomt van wat eigenlijk uw intenties zijn. Maar aangezien ik vind dat niet iedereen daar zaken mee heeft laat ik het zo. Voor de rest heb je wel gelijk.
Daar ben je dan toch wel even verkeerd, "de situatie van het desbetreffende meisje van de avond".
Die is exact dezelfde als de mijne dan, omdat ik het echt wel glashelder duidelijk laat blijken dat mijn intenties op die moment enkel dat zijn... Dus waarom moet er stil gestaan worden bij haar situatie? Niet naar mijn mening.
Wat een buitenstaander daar van denkt is zijn/haar probleem; wij weten het hoe en het waarom, meer is er niet nodig...
Ik ga u zeggen: ik heb nog nooit een meisje gebruikt, want daar doel je dan toch ergens wel op... Zoals eerder al gezegd: ik zeg gewoon letterlijk dat het maar voor 1 avond is, er kan altijd meer van komen, maar dat is niet verplicht...
Mijn mening van een paar maand geleden die grotendeels nog zo is 