Archief - Herdefiniëring van Lounge
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Cookiebear
Legacy Member
denkimi zei:ik kan even niet meer volgen.
er was overlast op de gewone fora, daarom hebben ze zwam opgericht. oké, so far, so good.
het niveau op zwam was te laat, daarom hebben ze de lounge opgericht. dat was enigszins betwistbaar, maar oké.
maar nu wil men, en ik citeer:
met andere woorden: men gaat alles waarvoor de lounge was opgericht verbieden en er een soort zwam van proberen maken. dan kan je het net zo goed direct sluiten en iedereen naar zwam verhuizen.
Ik snap eigenlijk nog altijd niet waarom Lounge is opgericht...
Sqarzz
Legacy Member
Cookiebear zei:Ik snap eigenlijk nog altijd niet waarom Lounge is opgericht...
Ik denk dat we hier gewoon een nieuwe verdieping gaan bouwen, met dan bovenaan de zwam, daaronder een zicht gedragende lounge - en tenslotte een kelderverdieping die als vuilbak kan dienen. Stel u voor dat het daar na verloop van tijd nog leuk wordt ook, dat moeten we deze discussie weer helemaal van start af aangaan.
Preske
Legacy Member
denkimi zei:ik kan even niet meer volgen.
er was overlast op de gewone fora, daarom hebben ze zwam opgericht. oké, so far, so good.
het niveau op zwam was te laag, daarom hebben ze de lounge opgericht. dat was enigszins betwistbaar, maar oké.
maar nu wil men, en ik citeer:
met andere woorden: men gaat alles waarvoor de lounge was opgericht verbieden en er een soort zwam van proberen maken. dan kan je het net zo goed direct sluiten en iedereen naar zwam verhuizen.
Maar in zwam willen ze de loungers niet.
En het is ook nooit de bedoeling geweest om van de Lounge een pipi-kaka forum te maken.
Zarnikon
Legacy Member
Tuninboy
Legacy Member
Damn, In het begin van Lounge hebben veel mensen hun keuze gemaakt, voor welke afdeling ze gingen. Lounge of Zwam. Ik denk dat er toen zelden nog iemand op Zwam zat, omdat zwam Oh zo heilig was. En 9/10 gewoon wou gieren & lachen, zonder al te veel regels.
Op ****** kappen ? Ach this niet omdat ik iemand uitscheld voor ***** dat ik een racist ben.. En zoveel valt het niet meer voor imo. Lounge is voor te lachen. Waarom het opeens een stuk serieuzer aantoe moet, Snap ik niet. Al begon die (oi22) me ook de kop uit te steken, na een week.
Het Pukkelpopthread van vrijdag ? Ban de OP gewoon. Het was toch een randdebiel... Dat vind ik nog zieker dan is nekeer ***** te zeggen... Je ziet dat niemand je regels zal volgen Vishu. Dus, ik denk dat je beter de boel hier sluit. En iedereen het terug afstapt naar Zwam. Om daar NET DEZELFDE humor te gaan gebruiken. Omdat het toch wel leuk was. Die 4chan toestanden. Trouwens, er gaan sommige threads al een paar maanden of zelfs van het begin mee. Waar soms idd eens moet uitgekuist worden. Maar ik ben zeker. Dat sommige mods er ook gelachen hebben. Nog altijd wakker, Gif/Jpg Thread, wat met je zatte kloten gedaan...
Vrij hypocriet om dan te zeggen. Jullie kunnen niet serieus zijn.
Just my 2 cents...
Op ****** kappen ? Ach this niet omdat ik iemand uitscheld voor ***** dat ik een racist ben.. En zoveel valt het niet meer voor imo. Lounge is voor te lachen. Waarom het opeens een stuk serieuzer aantoe moet, Snap ik niet. Al begon die (oi22) me ook de kop uit te steken, na een week.
Het Pukkelpopthread van vrijdag ? Ban de OP gewoon. Het was toch een randdebiel... Dat vind ik nog zieker dan is nekeer ***** te zeggen... Je ziet dat niemand je regels zal volgen Vishu. Dus, ik denk dat je beter de boel hier sluit. En iedereen het terug afstapt naar Zwam. Om daar NET DEZELFDE humor te gaan gebruiken. Omdat het toch wel leuk was. Die 4chan toestanden. Trouwens, er gaan sommige threads al een paar maanden of zelfs van het begin mee. Waar soms idd eens moet uitgekuist worden. Maar ik ben zeker. Dat sommige mods er ook gelachen hebben. Nog altijd wakker, Gif/Jpg Thread, wat met je zatte kloten gedaan...
Vrij hypocriet om dan te zeggen. Jullie kunnen niet serieus zijn.
Just my 2 cents...
Cranberry
Legacy Member
Taboe's zijn nergens goed voor, iedereen gaat ooit dood, dat is deel van het leven net zoals elke dag gaan schijten. Er mee lachen gaat daar niks aan veranderen. Timing was wansmakelijk maar meer niet imo, als ge nu een grap maakt over hitler zijn gasrekening lacht de gemiddelde inwoner van België daar ook eens hartig mee en dat is een miljoen keer erger. Preske deelt toch ook geen infractions uit als er met micropenissen gelachen wordt, ik ben er thans zeker van dat dat hem elke keer opnieuw kwetst maar hij is man genoeg om de pijn te verbijten.
Nogmaals, timing van die thread was wansmakelijk en that's it, maar toch geen reden om mensen die op=fag zeggen een volle puntenkaart te bezorgen :ironic: alsof hier grote kuis houden iets gaat veranderen aan het algemene niveau op 9lives, als mensen lompe vragen stellen en achterlijke threads openen dan zullen andere mensen daar ook belachelijk op reageren, wat heeft dat met een subforum te maken...
Nogmaals, timing van die thread was wansmakelijk en that's it, maar toch geen reden om mensen die op=fag zeggen een volle puntenkaart te bezorgen :ironic: alsof hier grote kuis houden iets gaat veranderen aan het algemene niveau op 9lives, als mensen lompe vragen stellen en achterlijke threads openen dan zullen andere mensen daar ook belachelijk op reageren, wat heeft dat met een subforum te maken...
hatetn
Legacy Member
nu niet dat ik moeilijk wil doen maar als je al die dingen gaat verbieden hou je zwam over. want laten we eerlijk zijn, buiten het extreem lage niveau hier is er geen verschil. alle vuilbaktopics weg en dit forum is toch dood
naar de standaard van ieder persoon die minstens normaal begaafd is is dit inderdaad de vuilbak. waarom ze nu het vuilbak gedeelte wissen ontgaat me volledig. verander lounge van naam naar de no rules zone en laat ze verder doen met hun pipi-kaka.
denkimi zei:
naar de standaard van ieder persoon die minstens normaal begaafd is is dit inderdaad de vuilbak. waarom ze nu het vuilbak gedeelte wissen ontgaat me volledig. verander lounge van naam naar de no rules zone en laat ze verder doen met hun pipi-kaka.
PinkyNTheBrain
Legacy Member
Ik heb nog één vraag aan onze Vishnu:
Als ik nu eens een gefundeerde, beleefde en serieuze evaluatie maak van de lounge. Krijg ik daar dan infractions voor? Of is dat toegelaten?
En nee, ik ben niet van plan één grote scheldtirade neer te typen. Het zal eerder gaan over mijn visie van de sfeer hier, de evolutie ervan, de moderatie, het nut van dit subforum en of het nog waard is dat het hier blijft. Ik heb eerst gedacht dat bij "gebruikersfeedback" te zetten, maar dat gaat toch niets uithalen.
Want het is duidelijk dat je zelf niet de dialoog wil starten hier. Het enigste waar je gisteren mee begonnen bent is een kleine "bom" te droppen en daarna maar wat infractions rondstrooien. Oké als jij dat zo ziet.
Maar zal mijn ongezouten, en ik herhaal, beleefde mening ook bestraft worden? Anders begin ik er niet eens aan en blijf ik van dit subforum voor goed weg
[youtube]wLlut9sqkR0&start=1[/youtube]
Als ik nu eens een gefundeerde, beleefde en serieuze evaluatie maak van de lounge. Krijg ik daar dan infractions voor? Of is dat toegelaten?
En nee, ik ben niet van plan één grote scheldtirade neer te typen. Het zal eerder gaan over mijn visie van de sfeer hier, de evolutie ervan, de moderatie, het nut van dit subforum en of het nog waard is dat het hier blijft. Ik heb eerst gedacht dat bij "gebruikersfeedback" te zetten, maar dat gaat toch niets uithalen.
Want het is duidelijk dat je zelf niet de dialoog wil starten hier. Het enigste waar je gisteren mee begonnen bent is een kleine "bom" te droppen en daarna maar wat infractions rondstrooien. Oké als jij dat zo ziet.
Maar zal mijn ongezouten, en ik herhaal, beleefde mening ook bestraft worden? Anders begin ik er niet eens aan en blijf ik van dit subforum voor goed weg
[youtube]wLlut9sqkR0&start=1[/youtube]
piemel
Legacy Member
Ik heb nog wat koppijn van de banhammer, maar...
Vijandelijkheid? op een board zoals "lounge"... moet ge daar alles serieus nemen?
Van die klaagtopics, oké, ... ma om een infraction te geven wanneer iemand zegt "OP = FAG", dat is toch pure loungecultuur?
Er zitten anders ook wat patatten bij algemeen... als ge daar een vraag stelt, krijgt ge ook niet altijd toffe reacties. Is het dan niet normaal dat mensen uit lounge/zwam daar eens een beetje gaan trollen?
Wat verstaat gij dan nog onder off-topic?
Dat was ik gisteren niet, en toch kreeg ik een ban.
VishnuSixDix zei:
Vijandelijkheid? op een board zoals "lounge"... moet ge daar alles serieus nemen?
VishnuSixDix zei:
Van die klaagtopics, oké, ... ma om een infraction te geven wanneer iemand zegt "OP = FAG", dat is toch pure loungecultuur?
VishnuSixDix zei:
Er zitten anders ook wat patatten bij algemeen... als ge daar een vraag stelt, krijgt ge ook niet altijd toffe reacties. Is het dan niet normaal dat mensen uit lounge/zwam daar eens een beetje gaan trollen?
VishnuSixDix zei:
Wat verstaat gij dan nog onder off-topic?
VishnuSixDix zei:
Dat was ik gisteren niet, en toch kreeg ik een ban.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.