Archief - Lumia 1020 vs Galaxy S4 Active

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JSR

Legacy Member
Ik ben dus aan het twijfelen tussen deze 2 smartphones.

Voor mij is het belangrijk dat hij snel werkt en gebruiksvriendelijk is. Ik ben zelfstandige en gebruik mijn gsm dus vooral zakelijk. Ik hecht meer belang aan handige apps dan aan games. Voor mij is een goede overzichtelijke agenda zeer belangrijk. Voor mijn werk gebruik ik outlook voor mijn mails. Ik krijg deze nu vlot gesyncroniseerd via Android, wat is het verschil als ik syncroniseer via een Windows Phone?

De lumia lijkt mij op alle vlakken beter te zijn dan de S4, enkel de processor is iets minder. Wat me natuurlijk afschrikt is het feit dat het om een windows phone gaat. Momenteel heb ik een Xperia en ben ik dus gewend om met Android te werken. Een windows phone lijkt me echter wel gebruiksvriendelijk te zijn, zo heb ik me laten vertellen dat er ook vlot Word en pdf kan geopend mee worden.
De voordelen van de S4 beperken zich voorlopig dan ook tot het vertrouwde besturingssysteem en de (iets) betere processor.

Alvast bedankt voor jullie hulp in mijn keuze.

-BVR-

Legacy Member
Heb zelf de 1020 mogen testen (korte review hier).

Maar om eerlijk te zijn, die zou je enkel voor de camera kopen. Presteert enorm goed bij weinig licht, maar in het dagdagelijks leven gebruik je het eigenlijk echt weinig. Als je toch voor een WP gaat, raad ik je eerder de 925 aan.

Mails lezen gaat zoals je dat zou verwachten, er zal geen verschil zijn met Android.

Agenda: ik ben eigenlijk niet zo tevreden van de agenda op WP. Vind hem redelijk ononverzichtelijk, maar dat ligt misschien aan mij. Waarschijnlijk is er wel een third-party app die een vele betere kalender kan bieden. Wat wel mooi is, is de automatische import van bv. verjaardagen, Facebook events etc.

Binoshi

Legacy Member
zelf ben ik heel tevreden van mijn agenda op windows phone, maar er zijn massa's andere kalenderapp's te verkrijgen in de store. Gratis en betalend

JSR

Legacy Member
BramVanroy zei:
Mails lezen gaat zoals je dat zou verwachten, er zal geen verschil zijn met Android.

Waarom raadt men dan aan om met een windows phone te werken als je Outlook gebruikt?

Liquid Li0n

Legacy Member
Men neef heeft een HTC met Android en gebruikt de agenda zonder problemen. Synched allemaal perfect maar zen vriendin heeft een WP en hij vindt die agenda onhandiger. Maar zij is dit nu gewend, enige probleem is dat het synchen niet goed werkt tussen de gemeenschappelijke agenda. Dat is wel spijtig maar mss logisch namelijk het concurrentie is van elkaar.

Ik persoonlijk zou, als je android al gewend bent en bv al enkele apps hebt gekocht ofzo hier bij blijven. Maar kijk verder dan de S4 active bijvoorbeeld.

BraveHeart

Legacy Member
Ik zou die lumia 1020 gewoon links laten liggen.

Het is een windows phone die zijn 600 euro gewoon niet waard is.

Het begint al met de behuizing, daar is totaal niks mis mee tot je m op tafel wilt leggen.
Je kan m gewoon niet stabiel plat leggen, door die tet van een camera die daar gewoon uitsteekt.
Dat hadden ze bij nokia toch anders mogen maken.
Qua hardware, de lumia 1020 is een lumia met een overdreven camera in mp.
Voor de rest is dat ding een gewone lumia 920.
De camera maakt uitstekende kiekjes, daar is totaal niks mis mee, tot je je foto s gaat bewerken.
De software van de lumia 1020 verwerkt je foto s als het origineel en een 5 mp versie.
Nu komen we op een punt waar de lumia steken laat vallen, de processor in de lumia 1020 is al niet van de recentste en hij doet er 12 seconden over om een effect te verwerken, dat is anno 2013 echt een eeuwigheid.
600 euro of meer is hij echt niet waard. Zo is windows phone 8 even beperkt als windows phone 7 en zit je nog steeds met de belabberde keuze aan apps. Qua batterijduur is de lumia 1020 ook al geen uitblinker.
De lumia 1020 is een overpriced gadget dat als een lumia 920 met kickass camera verkocht wordt.
Voor 80 euro kan je al een losse compactcamera van canon, olympus, panasonic kopen die betere foto s maakt dan dit mp ding.
6 a 7 honderd euro alleen maar voor een camera, dan moet hij van goud gemaakt zijn.

Wil je toch perse 6 a 7 honderd euro neertellen voor een windows phone ?
Wacht dan tot de lumia 1520 of de 1320 in belgie uitkomt, wat amper nog 2 weken is.
Dat toestel heeft een snelle qualcom snapdragon 800 cpu, een batterij die 12 uur meekan en een 20mp pureview camera die niet uitsteekt aan de achterkant.
Dat toestel is wel het kopen waard.

Dan heb je nog die samsung s4 active, het is een s4 maar dan stof en waterproof.
De samsung is gewoon beter dan de nokia, je krijgt meer voor je geld.

Je schrijft, je wil het toestel nuttigen als zakelijk.
Dan zou ik voor een bb z30 gaan of een iphone.
Als je dan toch zoveel wilt neertellen voor een mobieltje voor de zaak.

-BVR-

Legacy Member
BraveHeart, ik geef je over het algemeen gelijk. (Hoewel de benaming '1024' me wel stoort :p) Maar niet qua Windows Phone. Een jaar geleden gaf ik je gelijk, maar op moment van schrijven zijn er echt wel voldoende apps te vinden zodat dit geen hekelpunt meer mag vormen. Uiteraard zijn er niet zoveel apps (en dus ook veel minder nutteloze apps) als op Android, maar wat de gemiddelde persoon nodig heeft, is er wel degelijk op te vinden.

BraveHeart

Legacy Member
Dat was een typefout, heb ik ondertussen recht gezet.

JSR

Legacy Member
BraveHaert, bedankt voor je reactie.
Tot voor ik deze topic opende was ik meer overtuigd van de lumia, maar dat is toch wel wat aan het kantelen. Vooral door de processor en de batterijduur dan. Het klopt wel wat je zegt dat de lumia 1020 wat overprijst is door die camera. Dit was dan misschien een slechte topictitel door mij gekozen en had ik het beter beperkt tot lumia of galaxy s4.

In het verleden heb ik nog een blackberry gehad en dat is de beste smartphone waar ik ooit mee gewerkt heb. Maar door de berichtgeving rond blackberry ben ik wat afgeschrikt. Een Iphone ben ik dan ook weer niet gewend, kan dit perfect in combinatie met een windows pc?

-BVR-

Legacy Member
JSR zei:
BraveHaert, bedankt voor je reactie.
Tot voor ik deze topic opende was ik meer overtuigd van de lumia, maar dat is toch wel wat aan het kantelen. Vooral door de processor en de batterijduur dan. Het klopt wel wat je zegt dat de lumia 1020 wat overprijst is door die camera. Dit was dan misschien een slechte topictitel door mij gekozen en had ik het beter beperkt tot lumia of galaxy s4.

In het verleden heb ik nog een blackberry gehad en dat is de beste smartphone waar ik ooit mee gewerkt heb. Maar door de berichtgeving rond blackberry ben ik wat afgeschrikt. Een Iphone ben ik dan ook weer niet gewend, kan dit perfect in combinatie met een windows pc?
Ja, een iPhone kan perfect werken met een Windows PC. Maar als je afgeschrikt bent door de prijs van de Lumia 1020, dan begrijp ik niet waarom je een iPhone zou kopen. Daar betaal je, imo, nog altijd meer voor de naam dan voor het toestel. Ik zeg niet dat dat slechte toestellen zijn, integendeel, maar wel dat ze te duur zijn voor wat het is. Nogmaals, als je voor een Windows Phone wil gaan: Lumia 925 (of nog wat wachten op de nieuwe modellen), voor Android lijkt de Nexus 5 lovende reviews te krijgen en hij is heel wat goedkoper dan een iPhone.

BraveHeart

Legacy Member
Windows phone bevat niet echt iets wat de prijs van 6 a 7 honderd euro rechtvaardigt.

Het os is te beperkt
Slechte app support
Grimics die het product alleen maar qua prijs de hoogte injagen
Slechte specs die de prijs ook niet rechtvaardigen.

Een windows phone zou maar in principe wat je krijgt amper een 300 euro mogen kosten, in vergelijking met een android krijg je veel meer voor je geld.

Je betaalt 6 a 7 euro voor basis functies wat een low end ook kan doen voor nog geen 200 euro.

Nokia wil gewoon pochen met een oversized en over rated camera op een smartphone en u daar 6 a 7 honderd euro voor vragen, met belabberde en 2 jaar verouderde windows phone 8 software.

Hetzelfde voor mijn HTC Titan die ik hier heb liggen, dat was voor mij gewoon een prijzig grapje, 500 euro voor even een tripje te maken met windows phone 7.

Qua hardware was de telefoon voor op zijn tijd, maar qua software, was het zoals android 2x gingebread wat ik aan het gebruiken was met een belabberde app support.

We zijn nu een paar jaar verder en qua look en feel is windows phone 8 knal hetzelfde als het oude 7.

Ze willen de verkoop van windows phones de hoogte in stuwen door bekende apps in de store te smjten, af en toe komt er eens 1tje bij, om u toch maar over de streep te trekken.

Eerst was het facebook
Dan was het twitter
Dan pinterest
En instagram

Willen ze u lokken met een gratis versie van Angry birds, een app die normaal een paar centjes kost, dan zie ik ook telefoons met temple run er op, enz.

Er is gewoon weg "niks" waar windows phone op uitblinkt tegenover de concurrentie, Nokia wil dat goedmaken met hun software (gratis online en offline navigatie, een app voor openbaar vervoer, restaurants en drinkgelegenheden in het stad enz, allemaal pogingen om windows phone van de grond te krijgen. Een tijdje terug was er een poging om Whatsapp op windows phone te smijten, met een mager success, want de app is niet zo geavanceerd als die van andoid en iOS.
Dat is ook het grote minpunt van Windows phone, qua apps zijn ze niet zo ver als dat van de concurrenten, er is wel ergens weer een beta van app x of y te vinden of helemaal niks.

En daar wil jij dus 6 a 700 euro aan uitgeven :s

Windows phone is gewoon te duur voor wat je krijgt, en ze zijn er nog steeds niet waar ze horen te zijn anno 2013.

En dat stoort mij aan dat platform, er is perfect met windows phone om er mee te werken, maar je loopt tegen veel beperkingen aan, als iOS al beperkt is, moet je je geluk zeker niet zoeken in Windows Phone 8.

Apple biedt voor dat beetje meer gewoon waar voor je geld, komen ze niet af met een 40MP camera, of een cpu die je batterij leeg zuipt, maar werkt alles smooth op een iphone 5/5S zonder grimics en dingen die je in je leven amper zult nodig hebben.

En daar kunnen veel fabrikanten wel iets van leren, het is leuk dat je kan rooten, rommen, een camera van 40MP, een OS met widgets, en oneindig veel achtergronden, maar op het eind van de rekening zit je met een toestel dat je toch maar weer aan de lader kunt hangen, en totaal niets nuttigs toevoegt.

Een toestel is dan een uitzondering, en dat is de Samsung galaxy Note 3, als je een android zoekt waar je alles mee kunt, is deze gewoon de beste koop.

Dat is de trend op dit moment, fablets, er is een markt voor, ook een doelgroep :)

Crowd

Legacy Member
Zonder twijfel die S4, die Lumia is gewoon zijn geld niet waard vanwege het feit dat zijn besturingssysteem ten eerste nog een generatie achter ligt tegenover Android. Ook zijn die specificaties van de S4 superieur t.o.v de Lumia.

-BVR-

Legacy Member
Je bent echt wel te hard aan het veralgemeniseren hoor. Die post zou je enkel mogen pinnen op de Lumia 1020, waar de 41MP camera inderdaad gewoon een marketingsstunt was maar dat heeft niets met Windows Phone te maken. Ja, de Lumia 1020 liep qua hardware wel achter, maar dat was nog door de beperkingen van WP. Deze beperking zijn met hun GDR3-update echter van de baan, zodat er nu volop aan top-of-the-line toestellen wordt gewerkt, zoals de Lumia 1520 (wacht de reviews daarover af).

WP werkt vlot, werkt op elk device min of meer even vloeiend (niet zoals Android dat op low-end toestellen complete crap is) en doet wat het moet doen.

Ik heb uw argument van magere apps al weerlegt, maar je blijft maar doordrammen. WhatsApp, wat kan die op WP dan niet volgens jou? Je doet alsof nieuwe apps op WP net iets slecht is. Ik ben blij dat alle apps er zijn die ik nodig heb. De software die Nokia erbij levert is een enorm goede aanvulling en dat is helemaal niet slecht, ookal laat jij dat zo uitschijnen. Ik gebruik hun apps dagelijks en hun offline navigatie is gratis en superb.

Apple biedt imo echt niets meer. Voorbeeld, je betaalt voor een 5S (32 gig) ruwweg honderd euro meer dan voor een pre-order voor een Lumia 1520 en dat wil al wat zeggen, want de 1520 is nog niet uit, en de 5S draait al weer een tijdje mee.

BraveHeart kijkt naar Windows Phone van een jaar geleden, maar hij heeft precies de veranderingen tot vandaag niet meegemaakt. Het is lang niet zo erg als hij het doet lijken, en ik kan uit ervaring spreken want heb al met heel wat WP gewerkt en werk dagelijks met een Lumia 920. Daarvoor had ik een Android (Desire X). Ik zeg niet dat Apple of Android slecht is, maar zomaar op WP bashen (zoals dat vaak gebeurt tegenwoordig) is echt belachelijk. Laat je er niet door afschrikken, TS, want het is ZEKER niet zo slecht als BraveHeart zegt. En als het vooral zakelijk is: de SkyDrive-integratie en native Office en OneNote die standaard op WP staat is za-lig.

Ik zeg niet dat je de Lumia 1020 moet kopen (in tegendeel, ik zou wachten op de 1520), maar ik zeg: blijf kritisch en ga niet af op het gebash dat hier is over WP. Ga desnoods naar een winkel en probeer het even uit.

JSR

Legacy Member
BramVanroy zei:
Ja, een iPhone kan perfect werken met een Windows PC. Maar als je afgeschrikt bent door de prijs van de Lumia 1020, dan begrijp ik niet waarom je een iPhone zou kopen. Daar betaal je, imo, nog altijd meer voor de naam dan voor het toestel. Ik zeg niet dat dat slechte toestellen zijn, integendeel, maar wel dat ze te duur zijn voor wat het is. Nogmaals, als je voor een Windows Phone wil gaan: Lumia 925 (of nog wat wachten op de nieuwe modellen), voor Android lijkt de Nexus 5 lovende reviews te krijgen en hij is heel wat goedkoper dan een iPhone.
Ik ben niet afgeschrikt door de prijs, dis niet echt belangrijk. Ik ben meer op zoek naar een toestel dat voor mij het handigste is, zonder overbodige ballast. Maar jullie hebben inderdaad een punt dat de 1020 te duur is en dat ik dan beter voor een 925 zou gaan, als ik voor een Windows Phone zou kiezen.
Wat de S4 betreft, ik ben het er niet mee eens dat de S4 note de beste koop is. Ik heb hem vast gehad in de winkel en vind hem veel te groot, onmogelijk om alles met één hand te bedienen.
Een Iphone zou dan ook weer een vreemde optie zijn, aangezien ik voor de rest niet echt 'mac-gezind' ben.
Geef me dan maar een blackberry, maar die zitten zowat op een dood spoor denk ik.

JSR

Legacy Member
BramVanroy zei:
Ik zeg niet dat je de Lumia 1020 moet kopen (in tegendeel, ik zou wachten op de 1520), maar ik zeg: blijf kritisch en ga niet af op het gebash dat hier is over WP. Ga desnoods naar een winkel en probeer het even uit.
Als ik me niet vergis ook 6 inch beeldscherm?
Vind ik totaal niet handig om mee te werken, 4.5 is zowat het maximum.

-BVR-

Legacy Member
JSR zei:
Ik ben niet afgeschrikt door de prijs, dis niet echt belangrijk. Ik ben meer op zoek naar een toestel dat voor mij het handigste is, zonder overbodige ballast. Maar jullie hebben inderdaad een punt dat de 1020 te duur is en dat ik dan beter voor een 925 zou gaan, als ik voor een Windows Phone zou kiezen.
Wat de S4 betreft, ik ben het er niet mee eens dat de S4 note de beste koop is. Ik heb hem vast gehad in de winkel en vind hem veel te groot, onmogelijk om alles met één hand te bedienen.
Een Iphone zou dan ook weer een vreemde optie zijn, aangezien ik voor de rest niet echt 'mac-gezind' ben.
Geef me dan maar een blackberry, maar die zitten zowat op een dood spoor denk ik.
Je kan naar de BlackBerry Z10 kijken. Blijkt niet geweldig te zijn, maar ook zeker niet slecht. :)
Als je voor WP gaat, wacht nog een weekje en de Lumia 1520 is uit. Maar dat is inderdaad wel een 6" scherm. De 925 is veel kleiner (4,5") dus die ligt misschien beter in de hand voor jou.
Voor Android kijk je misschien best naar de Nexus 5. 5" (tegenover 5,7 van de Note 3).

Fr3d3ric

Legacy Member
Zonder enige twijfel de S4. Ik heb de gewone versie en ben er weg van :cool:

xxxracexxx

Legacy Member
JSR zei:
Als ik me niet vergis ook 6 inch beeldscherm?
Vind ik totaal niet handig om mee te werken, 4.5 is zowat het maximum.

Als je veel werkgerelateerde dingen (excell, word, pdf, ...) wil doen op je smartphone is 5inch toch minimum vind ik. Ik kan me geen kleiner scherm meer voorstellen om met te werken dan de 5inch van de s4.
Persoonlijk vind ik de interface van een windowsphone zeer onoverzichtelijk en niet vlot om met werken, maar is mijn persoonlijke ervaring.
Voor u geval zou ik ook niet voor de "active" kiezen van samsung, maar de gewone s4. Die ziet er toch net iets beter uit en het stofafstotende/spatwaterdichte heb je denk ik niet nodig aan je uitleg te horen....
Moest ik in jou geval zijn zou het gaan tussen de Note 3 en de S4, beiden goede smartphones om vlot excell op te doen, pdf's bewerken, ...

Liquid Li0n

Legacy Member
ik heb een Note 3 en vind deze helemaal geen probleem qua grote. Ik heb zelfs in nauw aansluitende jeansbroeken geen problemen.

de grote van het scherm ben je binnen de week/3 dagen gewend en het leuke is dat de batterij bij echt gebruik langer dan 24u meegaat. ik zit nu op 70% na 19u en heb er al vanalles meegedaan, coyote, simpsons game, email, viber, ...
een S4 vind ik ook wel best ok, maar deze maand zou de S5 worden voorgesteld dus kan je best even wachten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan