Archief - Moeilijke keuze...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lorotan

Legacy Member
Hallo, mochten jullie kunnen kiezen uit volgend aanbod GSM's/Blackyberries, welke zou je kiezen? (Eventueel ook kort een motivering.)

- BlackBerry 8900
- BlackBerry 9300
- Nokia C7
- Nokia E72
- Samsung Galaxy Ace
- Samsung Galaxy 551
- Sony Ericsson Xperia X8

Alvast bedankt,

Lorotan

Pariah

Legacy Member
samsung galaxy ace. waarom: net als die 551 en X8 werkt ie op android. (2.3 zelfs als ik mij niet vergis) en heeft een goede processor 800mhz ofzo.

denk wel niet dat de ACE het meest bang for the buck biedt...

Lukky

Legacy Member
belvedere86 zei:
samsung galaxy ace. waarom: net als die 551 en X8 werkt ie op android. (2.3 zelfs als ik mij niet vergis) en heeft een goede processor 800mhz ofzo.

denk wel niet dat de ACE het meest bang for the buck biedt...

Best een lage resolutie voor €299... :oink:

azamato

Legacy Member
vraagje over de Ace aan de Ace eigenaars. Nu er zoveel HD Games enzo zijn op iOS en Android. Kan deze gsm ze ook aan? Modern Combat, Gangstar, Assassins Creed etc etc ?

Of is de gsm niet goed qua vergelijking bv iphone 3GS ?

Pariah

Legacy Member
Lukky zei:
Best een lage resolutie voor €299... :oink:

belvedere86 zei:
samsung galaxy ace. waarom: net als die 551 en X8 werkt ie op android. (2.3 zelfs als ik mij niet vergis) en heeft een goede processor 800mhz ofzo.

denk wel niet dat de ACE het meest bang for the buck biedt...

idd

MrKend54l

Legacy Member
azamato zei:
vraagje over de Ace aan de Ace eigenaars. Nu er zoveel HD Games enzo zijn op iOS en Android. Kan deze gsm ze ook aan? Modern Combat, Gangstar, Assassins Creed etc etc ?

Of is de gsm niet goed qua vergelijking bv iphone 3GS ?
De ace is echt geen goeie smartphone.
Sla de revieuws er maar op na!

BraveHeart

Legacy Member
De samsung Galaxy Ace is eerder een Ladyphone, je kan dit lezen in smartphone magazine editie 5.

Wat ik dacht is met deze ook bevestigd, ik ga deze ACE overslaan en uitkijken naar een alternatief, ook de resolutie van deze ACE valt vies tegen, een HTC Wildfire is op dat punt een betere keuze als je echt android wil tegen een budgetvriendelijke prijs.

BraveHeart

Legacy Member
Lorotan zei:
Hallo, mochten jullie kunnen kiezen uit volgend aanbod GSM's/Blackyberries, welke zou je kiezen? (Eventueel ook kort een motivering.)

- BlackBerry 8900
- BlackBerry 9300
- Nokia C7
- Nokia E72
- Samsung Galaxy Ace
- Samsung Galaxy 551
- Sony Ericsson Xperia X8

Alvast bedankt,

Lorotan

Blackberry, wordt meestal gekocht door zakelijke gebruikers, dat zie je ook aan het toestel waar Blackberry op mikt.

Nokia, tja daar moet je eerlijk gezegd voor zijn, ik ben niet echt Nokia achtig, de interface van de gsm moet je liggen hetzelfde voor Sony's ericsson GSM's, dat doet me meer denken aan een MP3walkmanspeler het merk Sony dan aan GSM's dat zie je ook aan de interface van zo n toestel, veel multimedia.

Samsung, ze zijn goed alleen de Ace laat je best liggen, het is een echte Ladyphone en de resolutie van deze valt ook vies tegen.

De beste keuze staat er niet bij is op dit moment de HTC Wildfire S, beste Android smartphone tegen een budgetvriendelijke prijs,
Multimedia, games en internet draait daar geweldig op, zeker zijn aanschaf waard. :woohoo:

azamato

Legacy Member
Kweetnie over Wildfire S, maar games draaien voor geen reet op de Wildfire :p

nu ja.. HD games enzo e :p

eniac

Legacy Member
Waarom zou de Ace een ladyphone zijn?

Verder is het nogal vreemd om te stellen dat de resolutie van de Ace tegenvalt en niet hetzelfde te zeggen over de Wildfire S, ze hebben namelijk dezelfde resolutie. En de Wildfire heeft al helemaal een lage resolutie.

Edit: geen idee waarom je zou stellen dat de Wildfire S de beste budgetvriendelijke android zou zijn. Heeft immers ook vrij magere specs voor die prijs, ook geen flash support. Zelfde specs vallen elders voor veel minder geld te vinden.

quest1

Legacy Member
Wildfire S zeker overslaan(te zwak). HD games spelen op een wildfire S zal je mogen vergeten(denk zelfs dat angry birds nog zal haperen).

MrKend54l

Legacy Member
eniac zei:
Waarom zou de Ace een ladyphone zijn?

Verder is het nogal vreemd om te stellen dat de resolutie van de Ace tegenvalt en niet hetzelfde te zeggen over de Wildfire S, ze hebben namelijk dezelfde resolutie. En de Wildfire heeft al helemaal een lage resolutie.

Edit: geen idee waarom je zou stellen dat de Wildfire S de beste budgetvriendelijke android zou zijn. Heeft immers ook vrij magere specs voor die prijs, ook geen flash support. Zelfde specs vallen elders voor veel minder geld te vinden.

Check je bronnen maar al dubbel.
Wildfire s is de meeste bang for your buck.

Trouwens het is niet omdat de clock speed van de ace hoger ligt, dat hij daarom ook sneller is.

shadowstep0705

Legacy Member
Ik zou de XPeria pakken, zeker omdat ik zie dat je een gamer bent, je kan er namelijk playstation games op spelen

eniac

Legacy Member
MrKend54l zei:
Check je bronnen maar al dubbel.
Wildfire s is de meeste bang for your buck.

Ha, 'is' dat zo? En welke onderbouwing heb je daar dan bij? Wat kan hij meer dan toestellen van dezelfde prijsklasse?

Welke bronnen moet ik dubbelchecken? Degene die stellen dat hij een HVGA-scherm heeft, net als veel goedkopere toestellen? Degene die stellen dat hij een MSM7227 ARMv6-processor heeft die geen flash ondersteunt, net als veel goedkopere toestellen?

Een ZTE Blade kost €150 en is qua hardware zeer gelijkend maar heeft een beter scherm. Optimus One is qua hardware zeer gelijkend en ook goedkoper.

MrKend54l

Legacy Member
eniac zei:
Ha, 'is' dat zo? En welke onderbouwing heb je daar dan bij? Wat kan hij meer dan toestellen van dezelfde prijsklasse?

Welke bronnen moet ik dubbelchecken? Degene die stellen dat hij een HVGA-scherm heeft, net als veel goedkopere toestellen? Degene die stellen dat hij een MSM7227 ARMv6-processor heeft die geen flash ondersteunt, net als veel goedkopere toestellen?

Een ZTE Blade kost €150 en is qua hardware zeer gelijkend maar heeft een beter scherm. Optimus One is qua hardware zeer gelijkend en ook goedkoper.

Spreek je nu over de gewone of de s?

eniac

Legacy Member
Over de S, aangezien jij het daarover had en ik daar direct op antwoord.

Lorotan

Legacy Member
En welke uit de lijst ondersteunen dan wel flash? Één van de dingen die ik namelijk echt wil, is er wat filmpjes kunnen op bekijken...

MrKend54l

Legacy Member
eniac zei:
Over de S, aangezien jij het daarover had en ik daar direct op antwoord.

Zoek dan toch nog maar eens goed op welke specs de wildfire s heeft.

Trouwens de wildfire en de wildfire s hebben beide flash support...

eniac

Legacy Member
Flash lite is geen full blown flash, sorry. Een ARMv6 processor wordt simpelweg niet ondersteund.

En ik ben eens benieuwd, wat zijn volgens jou de specs? Waar ben ik fout? :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan