Archief - Sony Xperia L vs. Sony Xperia SP

Ik kom van een Samsung Galaxy SII en ben ijverig een nieuwe gsm aan het zoeken. Ik ben er ook bijna uit en het gaat nog om deze twee modellen: de SP (325 euro) en de L (249 euro).

Ik had het liefst de SP, maar heb toch in veel reviews gelezen dat er wat scheelt met de wifiverbinding die enorm slecht is. Voor mij een grote no go, ook al vind ik de batterij van de SP de beste (2370 mAh). Het is een minpunt dat in mijn ogen alle pluspunten in het niets doet verdwijnen. Daarnaast is het scherm (de menu's enzo) donkergrijs ipv zwart en dat stoort mij eerlijk gezegd ook. Nog iets anders: de batterij zit eraan vast.

De Xperia L is goedkoper maar heeft dezelfde kwaliteiten als een Galaxy S3 mini. Kleiner, compacter, etc. De batterij kun je er wel uithalen maar de achterkant heeft een beetje een gebogen vorm. Geen idee of dit storend kan zijn? En blijkt ook dat deze trager scrollt dan de SP. In mijn ogen heeft het scherm wel een beter contrast (zwart = zwart en niet donkerwazig grijs) en geen probleem met wifi e.d. In reviews staat er bijna niets over de wifi, dus die zal wel goed zitten. Nu heeft deze gsm wel geen 4G... En weten jullie of een batterij van 1700 mAh genoeg is? Want Wi-fi is wel belangrijk voor mij, maar de batterij is minstens even belangrijk. Ik zou graag een nachtje laden kunnen overslaan als het kan.

Verder draaien ze allebei op Jellybean 4.1, 8MP Camera,

Wat denken jullie dat de beste koop is? Ik ben ook iemand die thuis wel wifi laat aan staan, maar buiten zelden gebruik maak van 3G. Het meeste dat ik toch doe is muziek luisteren onderweg naar school. (30 min per traject). Ik Whatsapp niet, maar Facebook gebruik ik wel vaak bvb.

Ik ben op dit vlak wel een leek en hoop met jullie raad een goede koop te doen. Hoezeer ik ook probeer op te letten op de specs, ik heb de neiging om me door het uiterlijk te laten leiden. En schrik dat ik het me zal beklagen of course.


Thanks bij voorbaat!

Ik zou dan toch de Xperia SP aanraden, om verschillende redenen:
- groot verschil in CPU snelheid (dual-core 1.7 GHz vs. dual-core 1 GHz); Xperia L gaat te traag zijn (zelfs trager dan de Samsung Galaxy S II, die al meer dan 2,5 jaar oud is en dual-core 1.2 GHz heeft)
- Xperia L ondersteunt niet alleen geen 4G, maar ook geen 3G Dual Carrier (DC-HSPA+)
- groot verschil in schermresolutie (720x1280 vs. 480x854)
- Xperia L kan worden geüpgraded naar Android 4.2.2, maar het is niet bekend of deze nog een upgrade zal ontvangen naar 4.3 of 4.4. Voor Xperia SP is een upgrade naar 4.4 reeds bevestigd door Sony.
- Batterijcapaciteit
Zie ook Sony Xperia SP vs. Sony Xperia L - GSMArena.com

Let op met reviews! Soms zijn problemen reeds opgelost door een firmware update, maar is de review niet geüpdatet. Daarom zou het nuttig zijn als iemand met een Xperia SP (die volledig up-to-date is) hier zou kunnen bevestigen of de Wi-Fi-verbinding inderdaad slecht is of niet.

Eerlijk gezegd had de Xperia SP mijn hart gestolen. Ik was eerst heel optimistisch over de Xperia SP, maar toen ik het probleem met de wifi vaker zag opduiken deed het me serieus twijfelen. Wifi MOET gewoon in orde zijn. Als daar aan wat schort de dag van vandaag dan vind ik dat serieus zwak van Sony. In mijn omgeving heb ik niemand met een SP, vandaar dat ik me (misschien een beetje te veel) blind staar op reviews. Is het trouwens echt zo erg dat je bvb de batterij niet uit de gsm kan halen?
Thanks alvast voor de nuttige info!

Ik zou in dit geval ook voor de SP gaan, ik ben vrijwel zeker dat die Wifi issues ondertussen wel opgelost zijn met nieuwere software.

En net wanneer ik denk: "ik ga het erop wagen", kom ik dit tegen:
http://talk.sonymobile.com/t5/Xperia-SP/Xperia-SP-WIFI-range-ISSUE/td-p/315784/page/15


Laatste reactie dateert van voorbije zaterdag ad:

Deze persoon heeft een fabrieksreset uitgevoerd, maar heeft hij wel updates uitgevoerd?

De SP heeft ook nog een sub pixel technolgie waardoor je het scherm wel echt helder kunt instellen, zodat het toestel goed te lezen is buiten.
En dat vind ik voor een smartphone wel een must, niks zo irritant als ge buiten staat en ge kunt uw toestel niet bedienen omdat het scherm te weinig brightness geeft.

De L is ook niet slecht, maar de SP is toch wel beter.

sPELE zei:

Deze persoon heeft een fabrieksreset uitgevoerd, maar heeft hij wel updates uitgevoerd?

Klik om te vergroten...

Hmm, daar heb je een punt. Ik den kdat ik het er maar op ga wagen, in het slechtste geval gewoon retourneren. Bij zulke problemen, als je die bij Vandenborre/Mediamarkt of Fnac koopt, nemen ze die dan terug of hoe gaat dat in z'n werk?

BraveHeart zei:

De SP heeft ook nog een sub pixel technolgie waardoor je het scherm wel echt helder kunt instellen, zodat het toestel goed te lezen is buiten.
En dat vind ik voor een smartphone wel een must, niks zo irritant als ge buiten staat en ge kunt uw toestel niet bedienen omdat het scherm te weinig brightness geeft.

De L is ook niet slecht, maar de SP is toch wel beter.

Klik om te vergroten...

Aha, da's idd ook belangrijk! Niets zo irritant, da's wel waar, vooral als de zon fel schijnt... Daarnaast heeft de SP ook zo'n modus waarmee je de gsm kan bedienen met handschoenen.

Foxiie zei:

En net wanneer ik denk: "ik ga het erop wagen", kom ik dit tegen:
Xperia SP WIFI range ISSUE - Page 15 - Support forum


Laatste reactie dateert van voorbije zaterdag ad:

Klik om te vergroten...

Iedere smartphone heeft wel zijn minpunten, en zo te zien zijn dit software issues die Sony wel zal patchen. Ik heb al heel wat goede dingen gehoord over hun Xperia lijn, en voor die prijs krijg je toch al een redelijk deftige smartphone. Ik zou ervoor gaan, zoiezo is de L veel minder van kwaliteit dan de SP, en als je enkel twijfelt tussen die twee is het eigenlijk snel beslist.

De SP is al een half jaar uit , als ze de wifi issues wilden patchen hadden ze dit wel allang gedaan ( zoiets is bij HTC of Samsung binnen de maand gedaan als het als ''probleem'' wordt herkend ) dus vrees er een beetje voor bij de SP.

ReMix110 zei:

Iedere smartphone heeft wel zijn minpunten, en zo te zien zijn dit software issues die Sony wel zal patchen. Ik heb al heel wat goede dingen gehoord over hun Xperia lijn, en voor die prijs krijg je toch al een redelijk deftige smartphone. Ik zou ervoor gaan, zoiezo is de L veel minder van kwaliteit dan de SP, en als je enkel twijfelt tussen die twee is het eigenlijk snel beslist.

Klik om te vergroten...

Crosserke zei:

De SP is al een half jaar uit , als ze de wifi issues wilden patchen hadden ze dit wel allang gedaan ( zoiets is bij HTC of Samsung binnen de maand gedaan als het als ''probleem'' wordt herkend ) dus vrees er een beetje voor bij de SP.

Klik om te vergroten...

Dit is dus waar ik me zorgen om maakt. Daarbij, stel ik haal zo'n gsm en er blijkt wel degelijk zo'n wifiprobleem te zijn: dan neem ik aan dat je winkel waar je die hebt gekocht het nodige zal doen?

xperia T
ik heb deze en ben er heel tevreden van
heb ook geen wifi probs
wel geen 4G

daedalus zei:

xperia T
ik heb deze en ben er heel tevreden van
heb ook geen wifi probs
wel geen 4G

Klik om te vergroten...

Die zie ik niet meteen te koop...

Die is uitgefaseerd omdat de Z/SP/ZR reeks de opvolger was , de Xperia T was in de zomer te koop voor 199 euro ipv 400 omdat de stock op moest.

Bon, je haalt aan dat je vaak op wifi zit en zelden op 3G , dus 4G ga je ook niet missen.
In jouw geval zou ik gewoon de Moto G 16gb nemen voor 200 euro. ( komt wel pas uit rond midden December )

enigste minpunten in reviews zijn geen 4G ( maar je zegt dat je toch al zelden 3G gebruikt ) en de 5MP camera ( als je meer van plan bent ermee dan de occasional facebook foto dan is dat miss een problem )

Maar je krijgt wel een fantastisch 4.5 inch 720p scherm met 329ppi , 1gb ram en een 1.2Ghz quad core Snapdragon 400 cpu.
In ieder geval al 15x beter als toestel dan de Xperia L, en betere wifi dan de SP.

Ook komt de Moto G met Android 4.3 en een gegarandeerde 4.4 Kitkat upgrade in Januari, ook is het stock Android gelijk een Nexus device , dus geen heavy bloatware of skin erover.

Wil je meer info => http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1569213/0

Crosserke zei:

Die is uitgefaseerd omdat de Z/SP/ZR reeks de opvolger was , de Xperia T was in de zomer te koop voor 199 euro ipv 400 omdat de stock op moest.

Bon, je haalt aan dat je vaak op wifi zit en zelden op 3G , dus 4G ga je ook niet missen.
In jouw geval zou ik gewoon de Moto G 16gb nemen voor 200 euro. ( komt wel pas uit rond midden December )

enigste minpunten in reviews zijn geen 4G ( maar je zegt dat je toch al zelden 3G gebruikt ) en de 5MP camera ( als je meer van plan bent ermee dan de occasional facebook foto dan is dat miss een problem )

Maar je krijgt wel een fantastisch 4.5 inch 720p scherm met 329ppi , 1gb ram en een 1.2Ghz quad core Snapdragon 400 cpu.
In ieder geval al 15x beter als toestel dan de Xperia L, en betere wifi dan de SP.

Ook komt de Moto G met Android 4.3 en een gegarandeerde 4.4 Kitkat upgrade in Januari, ook is het stock Android gelijk een Nexus device , dus geen heavy bloatware of skin erover.

Wil je meer info => [Motorola Moto G] Ervaringen en Discussie - Android Smartphones - GoT

Klik om te vergroten...

Hmm, ziet er toch wel deftig uit moet ik toegeven! Alleen die camera is echt wel slecht vind ik :/ Op zich maakt de frontcamera mij niet zoveel uit, maar de normale cameralens moet toch wel minstens 7 megapixels zijn. De prijs maakt het wel heel aantrekkelijk voor wat je krijgt, dat wel.

Foxiie zei:

Hmm, ziet er toch wel deftig uit moet ik toegeven! Alleen die camera is echt wel slecht vind ik :/ Op zich maakt de frontcamera mij niet zoveel uit, maar de normale cameralens moet toch wel minstens 7 megapixels zijn. De prijs maakt het wel heel aantrekkelijk voor wat je krijgt, dat wel.

Klik om te vergroten...

Het aantal megapixels maakt niet veel uit. Deze foto http://cdn0.mos.techradar.futurecdn...TC/HTC_One/Camera shots/HTC_One_camera_07.jpg is van een 4MP HTC one.

De voorbije weken heb ik al heel wat reviews van android smartphones gelezen. Ik heb goede reviews gelezen over de camera van de Xperia L, Xperia SP en van de Moto G. Ik heb van alle drie ook negatieve reviews gelezen.

Crosserke zei:

In jouw geval zou ik gewoon de Moto G 16gb nemen voor 200 euro. ( komt wel pas uit rond midden December )

enigste minpunten in reviews zijn geen 4G ( maar je zegt dat je toch al zelden 3G gebruikt ) en de 5MP camera ( als je meer van plan bent ermee dan de occasional facebook foto dan is dat miss een problem )

Klik om te vergroten...

Als je de prijzen bekijkt van de Moto G op pdashop en vandenborre dan zal de 16gb versie meer dan €200 kosten. Maar het lijkt me inderdaad een goed prijs/kwaliteits verhouding. Grootste nadeel van dit toestel is wel dat je er geen geheugenkaartje kan insteken, je bent dus beperkt tot de ingebouwde 8 of 16 gb.

UIteindelijk toch het risico genomen voor een SP... Superleuk ding gewoon! Het probleem met de wifi is enkel in de keuken bij ons thuis merkbaar: het valt constant uit en dan terug. Maar in de salon, eigen kamer en zelfs badkamer valt de wifi helemaal niet weg Topding!

Ik zij het je toch, goede telefoon

BraveHeart zei:

Ik zij het je toch, goede telefoon

Klik om te vergroten...

Yup!


Sent from my C5303 using Tapatalk