Archief - 1 Miljard bomen geplant tegen verandering klimaat.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Gromme

Legacy Member
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_671678.html?wt.bron=hlnBottomArtikels


Heeft dit nog enig nut? Ik spreek het zeker niet tegen maar had ooit eens ergens gelezen dat bomen in grote getallen weer bijplanten niets aan goede gevolgen zou bijdragen.

En hoe kunnen ze nu weten dat er 1 miljard bomen zijn geplant?

Wat denken jullie hierover? Er zijn er op een jaar tijd 1 miljard geplaatst maar hoeveel worden er niet elke dag omgekapt?
D

Deus ex Machina

Legacy Member
tkan zeker geen kwaad, dusja, der zouden meer bomen moeten worden geplant.
E

Epyon

Legacy Member
Bomen nemen CO2 op maar stoten die ook weer uit als ze sterven en rotten/verbranden. Er is desalniettemin globaal een klein positief effect, maar de wereld veranderen zal het niet doen :p .
Het is wel interessant op regionale schaal om pakweg bodemerosie e.d. tegen te gaan, of voor gebruik als CO2-neutrale brandstof. Het beste blijft natuurlijk de huidige kaalkap van de oerwouden tegen te gaan :) .
H

Hellrabbit

Legacy Member
De zogehete CO2-neutrale brandstof is op dit moment nog CO2-vervuilender dan fossiele brandstof
G

Gentille

Legacy Member
Voor de duizenden die er elke dag gekapt worden, kan het zeker geen kwaad imo. Maar het behoud van de huidige regenwouden in Brazilië en Indonesië zou beter zijn.
U

Unkn0wn

Legacy Member
Grote bossen, eigenlijk de regenwouden worden ook wel eens terecht de "groene longen" van onze planeet genoemt dus het kan zeker geen kwaad bomen bij te planten ;).
U

UltimateWeapon

Legacy Member
Over een paar duizend jaar loopt het hier vol met CO2-wezentjes die leven op CO2. Das pure moord :unsure:
[

[BAT]krikke

Legacy Member
Hellrabbit zei:
De zogehete CO2-neutrale brandstof is op dit moment nog CO2-vervuilender dan fossiele brandstof
Klik om te vergroten...

welke CO2 neutrale brandstof
methanol/ethanol/butanol/...
biodiesel
biomassa
...

een beetje argumentatie & bronnen voor je zon kanjer neerzet aub (verwijs desnoods naar een eerder gepost topic)
:niceone:
t

themummy123

Legacy Member
Tegen 2012 gaan ze in Turkije zelfs evenveel bomen planten als de oppervlakte van België. :-)
d

denkimi

Legacy Member
bomen planten kan nooit kwaad. de ontbossing tegengaan zou natuurlijk nog veel beter zijn
G

Gentille

Legacy Member
den-kimi zei:
bomen planten kan nooit kwaad. de ontbossing tegengaan zou natuurlijk nog veel beter zijn
Klik om te vergroten...

Behoud van het regenwoud in Brazilië en Indonesië zou ook veel helpen en zo kan de bestaande fauna en flora ook behouden blijven. Denk maar aan de Oerang-Oetangs in Indonesië en de olifanten.
V

Varathx

Legacy Member
Een hoop bomen bijplanten om er 2 landen verder er 5x zoveel weer plat te leggen... tja...al blijft het een goed plan :)
C

Conqie

Legacy Member
Hellrabbit zei:
De zogehete CO2-neutrale brandstof is op dit moment nog CO2-vervuilender dan fossiele brandstof
Klik om te vergroten...

en dat niet alleen.. biobrandstof is gewoon een wolf in schapenvacht
G

GMotha

Legacy Member
Extra bomen zijn misschien geen oplossing, maar het is een verbetering voor't milieu. Als ze nu nog eens van de regenwouden zouden afblijven...
UltimateWeapon zei:
Over een paar duizend jaar loopt het hier vol met CO2-wezentjes die leven op CO2. Das pure moord :unsure:
Klik om te vergroten...
Die leven wel op wat wij uitademen, win-win situatie!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan