Archief - De politieke crisis in Franstalig België

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Badger

Legacy Member
Verdient wel een eigen onderwerp vind ik.

Hoe moet het verder? Ontploft de zet van Lutgen in zijn gezicht?
Is dit het einde van de PS of is dit net een verenigde factor waardoor de partij er sterker uit komt?

Laatste nieuws ivm Ecolo:

Ecolo schaft provincies af en herziet kieskringen (Brussel) - De Standaard

Het lijken mij wel degelijke voorstellen. Opvallend: een zeer linkse partij pleit voor een aantal punten (afschaffing provincies, verminderen van functies in Brussel) waar ook N-VA (zeer rechts) voor pleit.

Anoniem15

Legacy Member
Ik vind het vooral straf dat uitgerekend Maingain de sleutel in handen heeft.

Badger

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Ik vind het vooral straf dat uitgerekend Maingain de sleutel in handen heeft.

Die gebruikt zijn positie natuurlijk om communautaire overwinningen ivm Zaventem te behalen, op de kap van de Vlaamse economie.

Badger

Legacy Member
In het Brussels parlement:

MR + CDH + ECOLO: 34/72 zetels.
Met VLD, SPA en CD&V erbij: 44/89 zetels.
Met Groen erbij: 47/89 zetels.

Dus PS dumpen voor Ecolo en groen levert een meerderheid op in het Brussels parlement, maar niet aan de Franstalige kant. En ik denk dat er in Brussel een meerderheid moet zijn in beide taalgroepen.

Dus of Défi of PTB & ECOLO zijn nodig voor een meerderheid.

Sylverscythe

Legacy Member
Dat voorstel van ECOLO ziet er inderdaad goed uit, een stap op de goede weg alleszins. Laat ons eerlijk zijn, sommige van die zaken mogen in Vlaanderen ook meteen toegepast worden, want het is niet alsof wij zo heilig zijn.

Natuurlijk vrees ik dat het vooral veel gepraat zal worden, om dan uiteindelijk met een compromis dat amper iets inhoudt een nieuwe regering te vormen (als dit al is gebeurd voor de verkiezingen). Dat Maingain, onze vriend van het vroegere FDF, hiermee terug boven zijn gewicht mag boksen mag zeker in Vlaanderen ook wat alarmbellen doen afgaan.

Lakigigar

Legacy Member
SPA gaat wellicht uit de Brusselse regering en gaat vervangen worden door Groen. Defi gaat een beetje de DUP worden van Belgie.

Sylverscythe

Legacy Member
Niet rechtstreeks verbonden met de schandalen en het manoeuvre van CdH, maar toch frappant:

'Wallonie insoumise' wordt een politieke beweging - België - Knack.be

De burgerbeweging 'Wallonie insoumise' gaat een politieke beweging worden. Zondag hield de beweging in Namen een conventie met dat doel voor ogen. De beweging werd vorig jaar opgericht, in navolging van de beweging van Jean-Luc Mélenchon in Frankrijk, en streeft naar een soeverein en gelaïciseerd Wallonië.

De beweging is voorstander van een radicale democratie die kiest voor het belang van het volk. 'Wallonie insoumise' benadrukt verder de 'ecologische urgentie' en wil breken met de besparingen. Er is ook nood aan een nieuwe staatshervorming die Wallonië moet toelaten een staat te worden met volle competenties.

De beweging heeft provinciale secties in alle provincies en wil meedoen aan de komende verkiezingen.

Is dit een nieuwe speler of zijn er banden met de PTB? Het stukje over de staatshervorming is ook sterk, gaat uiteindelijk Wallonië ook voor confederalisme of separatisme?

Badger

Legacy Member
Ik heb tijdens de afgelopen verkiezing pas echt doorgekregen hoe hard Wallonië achter Frankrijk loopt. De zet van Lutgen bewijst dat ook. Deze nieuwe partij ook. Enkel FN is er nooit kunnen doorbreken.

Lakigigar

Legacy Member
Die gaan het echt niet goed doen, al ben bang dat het PTB gaat pijn doen.

Sylverscythe

Legacy Member
Coulisses de l'affaire Pascale Peraïta : Les socialistes ne peuvent être défendus que par des... socialistes ! - La Libre
Ik vond het (nog?) niet in de Nederlandstalige pers, maar wat voor een soap is me dat toch!?

Pascale Peraïta, ex-directrice du Samusocial et du CPAS de Bruxelles, est convoquée dans les prochains jours devant la Commission de vigilance du Parti socialiste, sans doute pour se voir retirer son adhésion au parti.
Avant cette convocation, Pascale Peraïta devait être entendue par deux membres du bureau du PS bruxellois, chargés d'instruire le dossier et de faire rapport à la Commission de vigilance.
L'audition n'a pu avoir lieu, car l'avocat de Mme Peraïta… n'est pas affilié au Parti socialiste.
Lorsque Pascale Peraïta et son conseil se sont présentés, la première question des personnes chargées de l'audition a été pour son avocat: "Etes-vous membre du PS?"
"Non, a répondu l'avocat, je suis avocat".
L'article 79 paragraphe 10 des statuts du PS stipule que tout personne qui se présente devant la Commission de vigilance peut se faire assister par un membre du parti.

Peraïta zou geweigerd hebben voor de interne onderzoekscommissie van de PS te verschijnen...omdat volgens de statuten van de PS ze enkel mag bijgestaan worden door een lid van de PS, wat haar advocaat niet is. :eek: De statuten zouden dan ook tegen het EVRM ingaan, dat stelt dat iemand zijn eigen verdediging mag kiezen.

De Brusselse PS daarintegen beweert dat het net Peraïta en haar advocaat zijn die op deze regel hameren, om niet voor de commissie te moeten verschijnen. Ondertussen heeft haar advocaat al gereageerd dat dit quatch is. Gezien haar vorige weigering om voor de parlementaire onderzoekscommissie te verschijnen geloof ik dit eerder.

Echt, dat ze dat mens verdomme gewoon in verdenking stellen zodat de politie haar kan oppikken.

beryl

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Coulisses de l'affaire Pascale Peraïta : Les socialistes ne peuvent être défendus que par des... socialistes ! - La Libre
Ik vond het (nog?) niet in de Nederlandstalige pers, maar wat voor een soap is me dat toch!?



Peraïta zou geweigerd hebben voor de interne onderzoekscommissie van de PS te verschijnen...omdat volgens de statuten van de PS ze enkel mag bijgestaan worden door een lid van de PS, wat haar advocaat niet is. :eek: De statuten zouden dan ook tegen het EVRM ingaan, dat stelt dat iemand zijn eigen verdediging mag kiezen.

De Brusselse PS daarintegen beweert dat het net Peraïta en haar advocaat zijn die op deze regel hameren, om niet voor de commissie te moeten verschijnen. Ondertussen heeft haar advocaat al gereageerd dat dit quatch is. Gezien haar vorige weigering om voor de parlementaire onderzoekscommissie te verschijnen geloof ik dit eerder.

Echt, dat ze dat mens verdomme gewoon in verdenking stellen zodat de politie haar kan oppikken.

Ik twijfel trouwens sterk of dat wel steek houdt, dat je voor een interne procedure het recht hebt om te worden bijgestaan door een advocaat volgen het EVRM. De PS is de overheid niet (al kan ik me voorstellen dat het in Wallonië soms moeilijk is om de grens te trekken), ze hebben juridisch gezien ook niet zoveel macht, het ergste wat ze kunnen doen is zeggen dat je niet meer tot hun clubje behoort.

Juridisch is dat niet veel anders dan wanneer bijvoorbeeld de plaatselijke voetbalclub iemand buitenzet, die gaat ook het EVRM niet kunnen inroepen om te klagen dat zijn rechten van verdediging geschonden zijn.

Würzel

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Coulisses de l'affaire Pascale Peraïta : Les socialistes ne peuvent être défendus que par des... socialistes ! - La Libre
Ik vond het (nog?) niet in de Nederlandstalige pers, maar wat voor een soap is me dat toch!?



Peraïta zou geweigerd hebben voor de interne onderzoekscommissie van de PS te verschijnen...omdat volgens de statuten van de PS ze enkel mag bijgestaan worden door een lid van de PS, wat haar advocaat niet is. :eek: De statuten zouden dan ook tegen het EVRM ingaan, dat stelt dat iemand zijn eigen verdediging mag kiezen.

De Brusselse PS daarintegen beweert dat het net Peraïta en haar advocaat zijn die op deze regel hameren, om niet voor de commissie te moeten verschijnen. Ondertussen heeft haar advocaat al gereageerd dat dit quatch is. Gezien haar vorige weigering om voor de parlementaire onderzoekscommissie te verschijnen geloof ik dit eerder.

Echt, dat ze dat mens verdomme gewoon in verdenking stellen zodat de politie haar kan oppikken.

Dan begint ze te babbelen, er zijn er veel in Walenland en Brussel die dan mee naar de gevangenis gaan. Die Walen en Brusselaars zullen dan trouwens ook richting Vlaanderen wijzen, waar ook enorm veel kasten zijn met enorm veel lijken erin.

Gaat dus niet gebeuren.

Epyon

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Peraïta zou geweigerd hebben voor de interne onderzoekscommissie van de PS te verschijnen...omdat volgens de statuten van de PS ze enkel mag bijgestaan worden door een lid van de PS, wat haar advocaat niet is. :eek: De statuten zouden dan ook tegen het EVRM ingaan, dat stelt dat iemand zijn eigen verdediging mag kiezen.

De Brusselse PS daarintegen beweert dat het net Peraïta en haar advocaat zijn die op deze regel hameren, om niet voor de commissie te moeten verschijnen. Ondertussen heeft haar advocaat al gereageerd dat dit quatch is. Gezien haar vorige weigering om voor de parlementaire onderzoekscommissie te verschijnen geloof ik dit eerder.
De PS is een privaatrechtelijk orgaan en kan niemand opvorderen om voor haar te verschijnen. Peraïta hoeft zelfs geen reden voor te leggen. Enkel een parlementaire onderzoekscommissie kan mensen opvorderen om te verschijnen, maar zo'n onderzoekscommissies worden maar zelden opgericht en enkel voor zwaarwichtige feiten, bijv. de aanslagen op Zaventem.

Sylverscythe

Legacy Member
Ja, ik ben mij er van bewust dat het een storm in een glas water is. Maar het toont toch mooi aan wat voor een soap het allemaal is. En mogelijk een kluwen met veel mensen die boter op het hoofd hebben en liever ook niet te hard optreden uit angst. Eerder triest om te zien, en weer de zoveelste doodsteek voor het vertrouwen in de politiek.

Sylverscythe

Legacy Member
Column van Luckas Vander Taelen over de huidige situatie in Brussel. Et pour les Flamands... | De Tijd
Hij haalt toch wel enkele zaken aan die vrij pijnlijk zijn.

De PS is er ondanks alles in geslaagd het burgemeesterschap te behouden. Dat is op zijn minst merkwaardig. In een normaal werkende democratie zou de partij die verantwoordelijk was voor de huidige crisis uit eerlijke schaamte zelfs geen aanspraak meer willen maken op dat hoogste ambt. Maar zoals is gebleken, staat de politieke ethiek niet bepaald hoog op de agenda van de Brusselse elite.
...
De nieuwe dienstdoende burgemeester Faouzia Hariche, uiteraard van de PS, is echter niet beter. Die heeft ook jarenlang een stevige stuiver bijverdiend, aan het hoofd van de vzw Brusselse Keukens. Maar zij zit nu gewoon aan het hoofd van de stad, alsof er niets is gebeurd.

Verder ook een terechte opmerken dat noch zij, noch Close die burgemeester zal worden na haar, het Nederlands machtig is. Hariche zou 12 jaar geleden beloofd hebbenn om NL te leren, heeft dit niet gedaan, maar heeft nu ook de bevoegdheid over het Nederlandstalig onderwijs in Brussel. De onwil Nederlands te leren is volgens Vander Taelen ook iets dat wel vaker terugkomt bij de PS.

Brusselse politiek, een wereld apart, beetje los van de realiteit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan