Archief - Falkland fear as Argentina steps up show of strength

AN INCREASINGLY anxious UK government is closely monitoring a build-up of Argentinian military strength and a series of confrontations with the RAF close to the Falkland Islands.

The sense of threat surrounding the Malvinas islands, regained from the Argentinian military junta in 1982, has been gathering for several months as President Nestor Kirchner's government has presided over an unprecedented revival in the strength of its air force - now at twice the strength it was during the 1982 conflict.

Several planes are believed to have overflown island airspace in a bid to test RAF defences. A number of Falkland vessels have been seized in waters close to Argentina.

http://news.scotsman.com/uk.cfm?id=296232006

http://edition.cnn.com/2006/WORLD/americas/02/10/venzuela.chavez.reut/index.html

Zelfs al komt er IMO geen tweede Falklands oorlog, toch zal de UK extra troepen, vliegtuigen en een kleine vloot richting daar moeten sturen als gepaste reactie op Chavez's bedreigende woorden. Het merendeel van hun bruikbare troepen zit al verspreid over Irak, Afghanistan en andere locaties, en zo groot is het Britse leger nu ook weer niet. Dat wordt krap.

Mja, het bericht is al iets ouder maar toch nog interessant genoeg om hier te posten..

Lach ik toch eens mee.

Dubbel de airforce, dan rijst de vraag al: over wa voor getallen spreken we concreet en relatief tov de beschikbare Britse luchtmacht, en wa voor vliegtuigen.

Zien daar ni direct nen oorlog van komen, zou voor geen van beide partijen opportuun zijn

Britten zullen waarschijnlijk niet meer dezelfde fouten maken ook


edit:

http://en.wikipedia.org/wiki/Argentine_Air_Force
http://www.scramble.nl/ar.htm

en dan weer in elkaars 'line fo fire' varen met hun cruisers en weer een schip verliezen


( argetijnen vielen in de 1e falkland oorlog 2 britse schepen aan met F4-phantoms, 1 van de schepen ervan vaart naar rechts ter ontwijking, komt in de andere zijn line of fire waardoor deze de lock verliest van de rakketen en wordt kort daarachter geraakt de 'minderwaardige' aanvallers die juist 4 'drop and forget' bomme liete valle, 3 op 4 waren raak )

Chavez is toch president van Venezuela? Zijn bedreigingen doen me ongeveer net hetzelfde voor als die van Ahmadinejad, veel hoge woorden, maar geen daden. Alsof iemand een oorlog met het VK wil overwegen. De US zal hen wel helpen als het te lastig wordt.

Conradus zei:

Zijn bedreigingen doen me ongeveer net hetzelfde voor als die van Ahmadinejad

Klik om te vergroten...

Dienen heeft wel net dat ietsje meer militaire mogelijkheden

=CID=Drone zei:

( argetijnen vielen in de 1e falkland oorlog 2 britse schepen aan met F4-phantoms, 1 van de schepen ervan vaart naar rechts ter ontwijking, komt in de andere zijn line of fire waardoor deze de lock verliest van de rakketen en wordt kort daarachter geraakt de 'minderwaardige' aanvallers die juist 4 'drop and forget' bomme liete valle, 3 op 4 waren raak )

Klik om te vergroten...

Waren dat Phantoms? Dacht toch van niet hoor. Denk eerder Mirages ofzo, zoals ik toch gehoord heb. Maar kan er altijd naast zitten natuurlijk.

da waren Mirage-F1 met exocets

en derbij, de Britten hebben de Argentijnen (die toen een vrij sterk leger hadden) op eigen grond verslagen (de grondoorlog was bekan eenzijdig) terwijl de Britten 6000km (of zoiets) van huis moesten vechten wat slechts de amerikanen kunnen (en de fransen mss ook)

Muttley zei:

Waren dat Phantoms? Dacht toch van niet hoor. Denk eerder Mirages ofzo, zoals ik toch gehoord heb. Maar kan er altijd naast zitten natuurlijk.

Klik om te vergroten...

Mirage Super Entards met de Exocet (Anti schip raket, dat met een fire and forget systeem werkt)
Geen F1's zoals hierboven gezegd wordt

Deze post is geheel muggenzifterij hoor

Ben er vrij zeker van dat daar geen exocets aan te pas kwamen. (in die specifieke aanval)

Dat waren primitieve bommekes met een schroef aan de staart van de bom die draaide tijdens de val en zodoende maar vanaf een bepaald aantal rotaties scherp stond.

Locus zei:

Zelfs al komt er IMO geen tweede Falklands oorlog, toch zal de UK extra troepen, vliegtuigen en een kleine vloot richting daar moeten sturen als gepaste reactie op Chavez's bedreigende woorden.

Klik om te vergroten...

Chávez? Wat heeft die nu in 's hemelsnaam met Argentinië te maken?

=CID=Drone zei:

en dan weer in elkaars 'line fo fire' varen met hun cruisers en weer een schip verliezen


( argetijnen vielen in de 1e falkland oorlog 2 britse schepen aan met F4-phantoms, 1 van de schepen ervan vaart naar rechts ter ontwijking, komt in de andere zijn line of fire waardoor deze de lock verliest van de rakketen en wordt kort daarachter geraakt de 'minderwaardige' aanvallers die juist 4 'drop and forget' bomme liete valle, 3 op 4 waren raak )

Klik om te vergroten...

Muttley zei:

Waren dat Phantoms? Dacht toch van niet hoor. Denk eerder Mirages ofzo, zoals ik toch gehoord heb. Maar kan er altijd naast zitten natuurlijk.

Klik om te vergroten...

-I- zei:

da waren Mirage-F1 met exocets

en derbij, de Britten hebben de Argentijnen (die toen een vrij sterk leger hadden) op eigen grond verslagen (de grondoorlog was bekan eenzijdig) terwijl de Britten 6000km (of zoiets) van huis moesten vechten wat slechts de amerikanen kunnen (en de fransen mss ook)

Klik om te vergroten...

DeadBull zei:

Mirage Super Entards met de Exocet (Anti schip raket, dat met een fire and forget systeem werkt)
Geen F1's zoals hierboven gezegd wordt

Deze post is geheel muggenzifterij hoor

Klik om te vergroten...

Allemaal fout. Het waren A-4 Skyhawks.

GTM zei:

Allemaal fout. Het waren A-4 Skyhawks.

Klik om te vergroten...

yep. http://en.wikipedia.org/wiki/A4_Skyhawk#Argentine_Air_Force

Nog ff nitpicken.

DeadBull, het is niet Super Entard, maar Super Etendard, en dat is geen Mirage, hoewel beide vliegtuigen door Dassault ontwikkeld zijn.

Er zijn echter inderdaad 2 Britse schepen gezonken door Argentijnse Super Etendards.