Archief - Het Deepwaterproces

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cuth

Legacy Member
Dat BP maar met flink wat geld over de brug komt.


Btw; 90.000.000 bladzijden??? Ik hoop voor het milieu dat ze dit dossier niet in tienvoud moeten uitprinten.

(al een geluk dat wij zo'n proces niet moeten voeren, het Belgisch gerecht zou hen nog durven vrijspreken op basis van procedurefouten :unsure: )

Silmarunya

Legacy Member
Hoewel dat natuurlijk niet binnen het bereik van een rechtzaak als deze valt, hoop ik vooral dat men eens gaat nadenken over de mogelijke gevolgen van de ontginning van moeilijk bereikbare fossiele brandstoffen. BP wordt hier gedemoniseerd, maar eigenlijk is Deepwater Horizon klein bier in vergelijking met wat elke dag in de Nigerdelta wordt geloosd of met de gevolgen van een eventueel ongeluk in het poolgebied.

BP heeft de veiligheidsprocedures niet gevolgd, maar uiteindelijk hebben ook overheden schuld: de ontginning van fossiele brandstoffen in de VS is slecht gereguleerd en de subsidies voor oliebedrijven enorm. Kan je een hond die je jarenlang hebt laten vechten verwijten dat hij overdreven agressief wordt?

Kandul

Legacy Member
Cuth zei:
Dat BP maar met flink wat geld over de brug komt.


Btw; 90.000.000 bladzijden??? Ik hoop voor het milieu dat ze dit dossier niet in tienvoud moeten uitprinten.

(al een geluk dat wij zo'n proces niet moeten voeren, het Belgisch gerecht zou hen nog durven vrijspreken op basis van procedurefouten :unsure: )
Het zou verjaren, maar misschien ben ik te cynisch.
Silmarunya zei:
Hoewel dat natuurlijk niet binnen het bereik van een rechtzaak als deze valt, hoop ik vooral dat men eens gaat nadenken over de mogelijke gevolgen van de ontginning van moeilijk bereikbare fossiele brandstoffen. BP wordt hier gedemoniseerd, maar eigenlijk is Deepwater Horizon klein bier in vergelijking met wat elke dag in de Nigerdelta wordt geloosd of met de gevolgen van een eventueel ongeluk in het poolgebied.

BP heeft de veiligheidsprocedures niet gevolgd, maar uiteindelijk hebben ook overheden schuld: de ontginning van fossiele brandstoffen in de VS is slecht gereguleerd en de subsidies voor oliebedrijven enorm. Kan je een hond die je jarenlang hebt laten vechten verwijten dat hij overdreven agressief wordt?
Moeilijk bereikbare fossiele brandstoffen lijkt me niet het juiste criterium om over na te denken, schaliegas valt daar bijvoorbeeld niet onder en erg milieuvriendelijk is dat nu ook niet.

Een hond niet nee, het baasje daarentegen wel en dat is wat hier gebeurt. Een bedrijf hoort zich nog altijd aan de regels te houden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan