Archief - Het proces over de 10 vermoorde para's

Gezien ik dit toch een zeer interessant onderwerp vind: deze topic

Even korte schets van de gebeurtenissen:

Op 6 april 1994 wordt het vliegtuig van de Rwandese president neer geschoten, tevens het startschot (pun not intended) voor de Rwandese genocide, die uiteindelijk het leven zou kosten aan +-800.000 mensen.
Op 7 april 1994 gaan 10 Belgische paracommando's op patrouille, worden gevangen genomen, mee genomen naar een kamp dichtbij Kigali en daar brutaal afgeslacht door honderden Rwandezen.
Aanvankelijk werd er beweerd dat dit gebeurde uit wraak voor het neer schieten van dat vliegtuig, op de Rwandese radio was het bericht verspreid dat de Belgen er achter zaten.
Nu gaat het gerucht dat de FPR van huidig president Kagame achter die aanslag zat.

Nu zou je denken: De Belgische overheid stelt alles in het werk om de ware daders te vinden en te berechten, het gaat dan ook om Belgische staatsburgers...
Niet dus.
Momenteel is er 1 verdacht, oud-majoor Bernard Ntuyahaga, die zichzelf dan nog is komen aangeven.
Belangrijke sporen, als daar zijn:

- Wat deden 5 van de 10 para's de dag van de aanslag op het presidentieel vliegtuig ?
- Waarom reden zijn meer dan 400 kilometer die dag op een excursie naar een National Park, terwijl ze volgens documenten op patrouille waren en zoiets normaal gezien maar een goede 160 kilometer is ?
- De enige overlevende beweert zich niks meer te herinneren, tot begin dit jaar

worden helemaal niet onderzocht.

Er is nog een getuige (van de aanklager, nota bene), Laurent Nubaha, die vast zit in Nigeria (dacht ik) maar die geen visum krijgt...

Ntuyahaga zelf beweert dat hij enkel de para's naar Kamp Kigali heeft gebracht, nadat hij ze tegen kwam bij een wegblokkade in het gezelschap van 30 FAR-soldaten (Rwandese regerings-soldaten), ongewapend en zonder voertuig.
Hij zegt dat hij niet wist welke nationaliteit ze hadden, maar dat is natuurlijk zijn woord tegen dat van de aanklager.

Het frapante is dat dit onderzoek bol staat van de tegenwerking van de Belgische overheid: Er is geen enkel document meer te vinden over die gebeurtenissen: niks, nada, noppes.
Ja, 1 briefje uit de zak van een vermoorde para met de toelating voor de trip die ze ondernamen, dat is al.

Ondertussen heeft de verdediging ook al enkele politici aangeklaagd (waaronder Dehaene), omdat ook zij denken dat er hier dingen zijn die niet aan het licht mogen komen.

Fire away

heb het ook al beetje gevolgd en moet eerlijk zeggen dat ik het een schande vind. 10 belgische soldaten sterven voor hun land op een schandalige manier en onze overheid doet er niets aan.

het proces is uiteindelijk ook maar een schijnproces imo, het duurt 13 fucking jaar eer het er komt en we hebben 1 max 2 getuigen en ministers die niet meewerken.

dan ziet ge maar terug hoe corrupt al die ministers maar zijn, liever hun eigen zakken vullen in plaats van hun plicht te doen voor hun land en de soldaten die er voor zijn gestorven...

Dertien jaar na de feiten het proces beginnen. Only in Belgium
Ze moesten in de grond zakken van schaamte, zoiets is gewoon ONMENSELIJK voor de nabestaanden.
Wedden dat er juist niks van komt?

Ik hoor CD&V graag zeggen dat ze 1 miljard in justitie willen pompen... 1 miljard... lol.

Ik vraag me af wat er bij dit proces nog te winnen valt. Is er een beklaagde die nog moet veroordeeld worden ofzo?

Bij de nabestaanden scheurt dit alleen maar oude wonden open en reclame voor ons rechtsapparaat is het ook al niet.

Time^- zei:

Ik vraag me af wat er bij dit proces nog te winnen valt. Is er een beklaagde die nog moet veroordeeld worden ofzo?

Bij de nabestaanden scheurt dit alleen maar oude wonden open en reclame voor ons rechtsapparaat is het ook al niet.

Klik om te vergroten...

uiteindelijk valt er niets bij te winnen, behalve voor de oppositie denk ik.

ze kunnen weeral lekker gaan kritiek geven hoe lang het heeft geduurd en hoe weerspannig de ministers waren. nuja cvp had ook zijn kans toen...

Als ge hier enkel komt om wat domme zinnetjes te posten over België...

Klik om te vergroten...

Ok, dat was ms wat kort de bocht. Ik ben gewoon woedend omdat ik zelf ook een slachtoffer ben van onze klote justitieapparaat.

Time^- zei:

Ik vraag me af wat er bij dit proces nog te winnen valt. Is er een beklaagde die nog moet veroordeeld worden ofzo?

Bij de nabestaanden scheurt dit alleen maar oude wonden open en reclame voor ons rechtsapparaat is het ook al niet.

Klik om te vergroten...

Euhm, misschien de ware schuldigen vinden ofzo ?
Er is momenteel 1 beschuldigde, maar de kans is groot dat hij gewoon een zondebok is.
Het enige wat ze hem kunnen ten laste leggen is dat hij niet genoeg z'n best deed om de para's te redden (weetwel, tegenover honderden Rwandezen enzo he).

Beetje nutteloos proces. Eerder domme aandachttrekkerij.

uiteindelijk is de overheid ook voor een goed deel schuldig imo, het verzaken van hun plicht, de verantwoordelijken zouden ook allemaal vervolgd mogen worden, maar zoals we al in het verleden hebben gezien is het veel 'blabla', maar weinig daad.

night ghost 128 zei:

Beetje nutteloos proces. Eerder domme aandachttrekkerij.

Klik om te vergroten...

nutteloos vind ik het niet, de nabestaanden hebben recht op een proces, alleen spijtig dat het 1) veel te laat is 2) te politiek getint is.

L0k1- zei:

nutteloos vind ik het niet, de nabestaanden hebben recht op een proces, alleen spijtig dat het 1) veel te laat is 2) te politiek getint is.

Klik om te vergroten...

Hebben die dan ook geen recht op rust? Na 13 jaar gaan ze gans het boeltje opnieuw aanhalen, zal fameus goed doen voor die mensen.

_DM_ zei:

Euhm, misschien de ware schuldigen vinden ofzo ?
Er is momenteel 1 beschuldigde, maar de kans is groot dat hij gewoon een zondebok is.
Het enige wat ze hem kunnen ten laste leggen is dat hij niet genoeg z'n best deed om de para's te redden (weetwel, tegenover honderden Rwandezen enzo he).

Klik om te vergroten...

Moeten de ware schuldigen dan niet gevonden worden tijdens het onderzoek dat aan het proces voorafgaat? Een proces dient om mensen te veroordelen, of vrij te spreken.

Tja, dat is ook één van de rare dingen
Die mens is zich komen aangeven als getuige en is nu opeens verdachte...

Hebben die dan ook geen recht op rust? Na 13 jaar gaan ze gans het boeltje opnieuw aanhalen, zal fameus goed doen voor die mensen.

Klik om te vergroten...

Hmmm... rouwen start meestal pas na een proces. Die mensen hebben nog geen rust gehad.

night ghost 128 zei:

Hebben die dan ook geen recht op rust? Na 13 jaar gaan ze gans het boeltje opnieuw aanhalen, zal fameus goed doen voor die mensen.

Klik om te vergroten...

welja daarom zei ik ook dat het veel te laat is dat proces, nuja spijtig genoeg kan er niets aan gedaan worden

http://www.paracommando.com/comment.php?comment.news.839

Kon om één of andere reden niet copy/paste dus zet ik de link maar.


Is die genocide trouwens niet enkel mogelijk geweest omdat de blauwhelmen zich nadien hebben terug getrokken? dacht dit ergens gehoord te hebben. dont shoot me, if i'm wrong.

Ik dacht dat na het voorval van onze para's, veel blauwhelmen vertrokken zijn.

gentille zei:

Ik dacht dat na het voorval van onze para's, veel blauwhelmen vertrokken zijn.

Klik om te vergroten...

dat klopt, voor die moord waren ze met +/- 2500 en daarna nog maar met +/- 275

Ik heb er gisteren is wat meer over gelezen. Die genocide daar is indirect veroorzaakt door de Belgische kolonisatie strategie.

Wij hebben Rwanda gekregen omwille van de schade die den Duits hier tijdens WO I had gedaan.
Nu was het toen de strategie om naar die landen te gaan kijken welke huidige bevolkingsgroep er aan de macht was en daarvan een marionettenregering samen te stellen die naar de pijpen zou dansen van de Belgische regering. Toen hadden de Tutsi's, de minderheid, daar de macht in handen en waren er zelfs toen al geschillen tussen Tutsi's en Hutu's.
Toen België in de jaren 50 (?) die kolonie opgaf, wijzigden ze resoluut van koers omdat ze zagen dat de Hutu's de nieuwe opkomende macht waren en binnenkort daar alles voor het zeggen zouden hebben. Dan weet je toch dat die bevolkingsgroep die decennia lang onderdrukt is geweest, een slavenrol had, nu revanche gaat nemen?
Die genocide die daar na het vertrek van de UN troepen is aangericht is van ongekende proporties, maar als het niet in het Westen gebeurd krijgt dat natuurlijk minder aandacht van de rijkere landen en werd daar dus niet tegenin gegaan.

Toen Habyarama, de Rwandese Hutu president, neergeschoten werd, stond die op punt om een vredesverdrag te sluiten met de Tutsi's die terug stabiliteit in de regio zou brengen. De vermoedens zijn dat die Hutu president z'n vliegtuig is neergeschoten door radicale Hutu's om zo een reactie uit te lokken tegen de Tutsi's. Die 10 Belgen hadden van de Canadese VN-commandant Dallaire de opdracht gekregen om de Tutsi eerste minister te gaan ophalen bij haar huis om ze naar een een radiostation te brengen om een oproep tot vrede te doen. Die missie werd dan al onmogelijk omdat dat radiostation al was overgenomen door de Rwandese presidentiële garde. (Hutu's die wraak wilden voor de moord op hun president)

Nu heb ik wat conflicterende berichten gelezen over het volgende:
Toen de Belgen aankwamen bij het huis van die eerste minister kwamen ze min of meer gelijk aan met een Hutu moordgroep. Sommigen zeggen dat ze daar verzeild zijn geraakt in een vuurgevecht met die radicale Hutu's terwijl ze die vrouwelijke eerste minister probeerden te beschermen. Maar aangezien ze tegen een grote overmacht stonden, wou die eerste minister stiekem wegglippen uit het huis. Ze is echter betrapt en terplekke geëxecuteerd. (volgens sommigen bronnen samen met gans haar gezin, anderen zeggen dat haar gezin door andere VN soldaten; Ghanezen ofzo die niet geviseerd werden door de Hutu's zoals de Belgen dat waren, werden gered)

De Belgen waren dan sterk in de minderheid en met amper munitie. Dit door hun onduidelijke functie die de Belgische overheid ze had meegegeven. Ze mochten enkel schieten in geval van zelfverdediging en eigenlijk nergens initiatief nemen. De Belgische commandanten en de VN-commandant heeft meermaals gevraagd om clarificatie maar ze waren hier een politiek spelletje aan het spelen. Naar het schijnt hebben ze dan van hun oversten het advies gekregen de wapens neer te leggen en zich laten op te pakken en werden ze verzekert dat ze via de politieke weg snel vrij zouden komen.

Andere bronnen beweren dan dat die minister al dood was en de Belgen onderweg door een patrouille gestopt zijn en direct hun wapens hebben afgegeven omdat ze in de minderheid waren. Dit is de officiële versie aangenomen door de Belgische overheid dacht ik. (Ik vind het maar raar dat ze gewoon hun wapens afgeven aan radicale Hutu's terwijl er al dagenlang geruchten waren van een complot tegen de Belgen, waar ze trouwens van op de hoogte waren)

Feit is dat die 10 Belgen dus zijn afgevoerd naar Kamp Kigali. Daar stond een uitzinnige menigte hen op te wachten. Die Belgen wisten niet wat er ging gebeuren want er was hun gezegd dat ze onder escorte van die Rwandezen teruggevoerd zouden worden naar hun UN-kamp. Maar op dat binnenplein zijn er dan enkelen van die 10 doodgeschoten door geweervuur waarna de rest dat gebouw zijn binnengelopen. Dit is het gebouw dat ze meestal op het nieuws laten zien. Die officier van de groep had z'n handgun mogen houden en dan is er een tijdlang een vuurgevecht geweest tussen die officier en die uitzinnige menigte. Dat heeft toch een tijd geduurd en het is verontrustend te weten dat om een vijftigtal meter andere VN-afgezanten en troepen stonden, waaronder naar het schijnt die Canadese generaal Dallaire die het bevel had over alle VN-troepen. Ze hadden toen mits snel optreden nog kunnen tussenkomen want het moet toch duidelijk zijn geweest dat dit een afrekening was met de Belgen. Maar geen enkele Belg in Rwanda werd dus verwittigd van wat er daar gebeurde...

Wat er toen gebeurd is, is schandalig als wat ik gelezen heb waar is. Wanneer die officier z'n munitie opwas. Die menigte is naar binnengestormd en heeft met machetes zitten inhakken op de resterende para's. Het schijnt dat voeten en handen werden afgehakt, om daarna in te hakken op de lichamen. (Er zijn ook bronnen die zeggen dat vooraleer ze geëxecuteerd werden eerst hun achillespezen werden doorgesneden om vluchten te voorkomen, dit was vooraleer de eerste doden vielen, ik weet niet hoe betrouwbaar dit is..)
Het staat wel vast dat de lijken van de Belgen toen ze vrijgelaten waren, erg gemutileerd waren. Dat is hier denk ik ook niet bekendgemaakt, mjah perscensuur zeker?

De Belgen, die de kern vormden van de UN-vredesmacht in Rwanda, zijn toen vertrokken onder druk van de publieke opinie hier in België. Waarna ook de andere troepen zich terugtrokken. De Belgen hebben wel als enigen toen nog enkele Tutsi's in veiligheid gebracht, maar het aantal daarvan is amper het vermelden waard als je weet dat in de komende paar weken minstens 800 000 mensen worden uitgemoord.

Er zijn ook geruchten dat dit alles, het neerhalen van dat vliegtuig van de president, het aanzwellen van allerlei geruchten tegen de Belgen en die uiteindelijke executie allemaal gepland zijn door huidig president Kagame. Met de Belgen uit de weg lag immers de weg open voor die genocide en om de macht daar te grijpen. De snelle uitvoering en de schaal van die genocide laten alleszins vermoeden dat er van enige planning toch sprake was.

De V.S. heeft toen ook forse kritiek gekregen dat ze niet genoeg manschappen naar Rwanda had gestuurd, een fout die Clinton later heeft toegegeven en benadrukt dat het hem eeuwig zal achtervolgen. Maar met de mislukking van de V.S. in Somalië paar jaar eerder, was het een risico voor Clinton om troepen naar ginder te sturen. De enigen die de ganse tijd hebben geijverd voor een sterkere troepenwacht zijn wij Belgen. Maar we hebben toen zelf ook niet al onze beloofde troepen ingezet.

Het meeste wat ik hiervan gelezen heb, komt wel van internetbronnen en die zijn niet gans betrouwbaar. Zo heb ik een stuk gelezen vanuit het boek van die Dallaire en die verheerlijkt z'n eigen rol en schuift de schuld van het falen van die missie door naar anderen. Dus het kan zijn dat er een aantal fouten in dit stuk staan.

Er zijn trouwens ook enkele complottheorien over Rwanda en de rol van het Westen. Die worden versterkt zoals door die rare uitstap van die Belgen naar dat Hutu kamp. Ook leverden de Fransen naar het schijnt wapens aan de partijen, het had iets te maken met hun wegebbende invloed in de regio. (Franse taal werd er weggedrongen ofzo)
Mjah er gaan de wildste geruchten over de Rwanda genocide.

Trouwens Hotel Rwanda is een mooie film over wat daar juist gebeurd is.

Eigenlijk typisch voor dergelijke conflicten, zodra er doden vallen, worden de troepen teruggetrokken onder druk van de publieke opinie. En dan komt de miserie en staan ze x aantal jaren later weer op straat te protesteren omdat we laten begaan. (nu, zo ver is het nog niet met Rwanda)

Anyway, er zijn denk ik een paar zaken waarover er concensus is:
- Het was vreselijk.
- Er zitten een aantal zaken scheef.

Het klinkt ongetwijfeld gek, maar ik zit vooral met het feit dat onzen Willy Claes er ook mee gemoeid is...