Archief - Jouw programmapunten

Stel dat je morgen aan het hoofd komt van de regering met een absolute meerderheid. Welk beleid zou jij voeren?

Economie:
- Behoud van de sterke sociale zekerheid
- werkloosheidsuitkeringen degressiever maken
- Verlagen van bedrijfsvoorheffing voor laaggeschoolden en ouderen
- voorlopig de officiële pensioenleeftijd niet verhogen (dus op 65 blijven), maar wel de effectieve pensioensleeftijd van de gemiddelde werkgever verhogen, weg met brugpensioen en dergelijke
- Afschaffing van statutaire benoemingen, maar contractuele werknemers gelijke rechten geven
- meer geld voor fundamenteel wetenschappelijk onderzoek
- meer subsidies voor avondonderwijs
- privatiseren van Belfius en Belgacom
- streven naar een overheidsschuld van ten hoogste 60%
- Werken naar een koolstofdioxine vrij land

Communautair:
- Geen splitsing van het land
- Verdere staatshervormingen moeten dienen om de huidige versnipperde bevoegdheden (bv. werk) onder 1 regering te brengen: ofwel federaal, ofwel regionaal. Bevoegdheden terugbrengen naar het federale niveau mag geen taboe zijn
- Overhevelen van sommige bevoegdheden naar Europa
- Een absoluut respect voor de taalgrenzen en afschaffen van faciliteitengemeenten
- Beide regio's moeten meer inzetten op het aanleren van de tweede landstaal in het onderwijs
- Meer investeringen in het Nederlandstalig onderwijs in Brussel en de faciliteitengemeenten
- Functionele tweetaligheid voor Brusselse ambtenaren bij het uitoefenen van hun job

Migratie:
- Asiel en migratie wordt een Europese bevoegdheid, waarbij er een maximum aantal migranten binnenkan (naar Nederlands voorstel in 2016). Integratie blijft een bevoegdheid van de lidstaten
- Anonieme hulplijnen voor radicalisering. Een Salah Abdeslam die zich uiteindelijk niet durfde oplbazen toont aan dat er veel twijfel leeft bij die mannen
- Sterker inzetten op aanleren van het Nederlands, hier bepaalde rechten aan koppelen

Buitenlands beleid:
- Grenzen opleggen aan handel met dictaturen en regimes die mensenrechten schaden.
- Meer ontwikkelingshulp en promotie van democratie in Afrika en het Midden-Oosten. Ontwikkelingshulp koppelen aan democratie en het scheiden der machten

Europees:
- Eengemaakte Europese defensie dat lid is van de NAVO
- Alle landen moeten de euro gebruiken
- Een echte Europese regering die gevormd wordt door een meerderheid in het europarlement, met een Europese eerste minister
- Volwaardige economische en financiële integratie en overhevelen van asiel naar Europa
- Assertievere houding tegenover China en zijn protectionistisch beleid

Dit is zowat waar ik nu kan opkomen! Hoe zit het met jou?

Economie:
-Behoud van een sociaal vangnet voor studerenden en werkenden. Langdurig werklozen worden strenger geschorst, maar daar moet tegenover staan dat de sociale zekerheid een vangnet biedt voor wie zich wil her- of bijscholen. Idealiter is dit budgetneutraal (aka, de steun voor langdurig werklozen wordt steun voor herscholingen)
-Uitvoering van het in de jaren '70 opgestelde wegenplan (die doorgaand verkeer afsplitst voor de ring rond Brussel en Antwerpen door verbindingen t leggen Leuven - Aalst en Ranst - Sint-Niklaas).
-Meer geld voor wetenschappelijk onderzoek, niet gericht op individuele beurzen maar op grote team-efforts (1)
-Besparingen op gezondheidszorg (dit krijg je er nooit door in een coalitieregering, maar IMHO is het een post waarop grote besparingen mogelijk zijn)
-Besparing op de pensioenen van ambtenaren, gekoppeld met het afschaffen van statutairen.

Communautaire
,
Dit is voor mij een beetje een non-issue. Splitsen indien de franstaligen de rest van het programma niet willen uitvoeren en anders samenblijven zeker? Waarschijnlijk dus een aanpak in het midden (verschuiven van bevoegdheden (wegen kan beter terug federaal bvb.)

Maatschappij en samenleving
-Merit-based migratiebeleid. Wie een meerwaarde kan zijn (knelpuntberoepen, wetenschappers, ingenieurs, etc.) EN wil integreren is welkom.
-Vluchtelingenbeleid dat humaan een opvang verzorgt (bed, bad, brood en vooral educatie) maar gericht is op een terugkeerbeleid. Als alle capaciteit de landen ginder verlaat blijven het immers shitholes
-Statuut van religie wettelijk begrenzen zodat godsdienstvrijheid onderaan de hierarchie van wetten komt. Geen discussie meer over onverdoofd slachten omdat de wet op dierenleed dan altijd primeert.
-Meer democratie naar een zwitsers model: referenda over belangrijke ethische en economische kwesties.
-Onderwijshervorming net de omgekeerde richting uit als de vorige: Meer en vroegere keuze, meer en vroegere specialisatie. Dit zorgt ervoor dat de bevolking beter is opgeleid voor specifieke doelen en dus beter ingezet kan worden in een team van specialisten nodig bij (1)

Buitenlands beleid

-Een politiek van samenwerken waar nodig en niet interfereren als we er geen voordeel uit halen, bij voorkeur op Europees niveau geregeld.
-Mensenrechten verdedigen via bilaterale akkoorden ingebouwd in handelsverdragen. Voor Europa is economie de big stick en het wordt tijd dat we na soft speaking ook die stick willen hanteren.
-Geen steun aan gewelddadig protest in het buitenland.
-Voor afrika een politiek voeren van economische kolonisatie. Onder druk van handelsverdragen kan men regimes dwingen om een meer Europese koers te varen.

Defensie

-Europese integratie tot een leger dat als hoofdtaak heeft om de buitengrenzen te bewaken. Dit wil zeggen dat we een leger uitbouwen dat in staat is om in Oost-Europa rusland te stoppen en in staat is om illegale migratie te voorkomen door een aggressief pushback beleid gekoppeld met special forces die de smokkelaars uitschakelen.

Europees

een gelijkaardig beleid als communautair. Meer Europa is geen doel op zich, maar een middel om de bevolking te dienen.

Specifiek dus naar een transparanter en democratischer europa via verkiezingen waarbij de partijen op Europees niveau een lijst opstellen zodat we rechtstreeks een europees parlement verkiezen. Daarnaast de macht van de EC inperken zodat ze meer gebonden zijn aan democratische controle

Fiscaliteit:
- Streven naar een Europese vennootschapsbelasting. Geen concurrentie meer tussen EU-landen op dit vlak meer toelaten.
- Afschaffen/reduceren van allerhande fiscale voordelen (ecochecques, maaltijdchecques, bedrijfswagens, sportchecques, limiteren van nettovergoederingen,...
- Afschaffen van allerlei belastingverminderingen (pensioensparen, lening, groene zaken...)
- Effectieve gevangenisstraffen voor zwartwerk.
- Dit gepaard met het reduceren van de personenbelasting zodat het in zijn totaliteit budgetneutraal wordt.
- hervormen van de onroerende voorheffing en kadastraal inkomen in een belasting op basis van woonoppervlakte, aantal gedomicilieerden en "ecologische" ligging. (vervang dit door "efficiëntie-score. Die term bevat meer hetgeen wat ik bedoel.) + registratierechten beperken/afschaffen voor een eigen woning < 250k €
- Reduceren van allerlei uitzonderingen (zie horeca, airbnb,...). Zorgt gewoon voor valse concurrentie (hotels, taxi) en vermindering van aanbod van jobs voor laagopgeleiden (horeca, taxi,
- Elk bedrijf/ondernemer moet minstens één cashloze algemeen aanvaarde alternatief voorzien zonder extra kost voor de consument.

Sociale zekerheid:
- Streven naar een verantwoordelijkheidssysteem van Europese landen. De financiering van werklozen, ziekte, leeflonen,.. zou moeten gebeuren door het land van herkomst voor de eerste vijf jaar van verblijf in een ander EU-land. (enkele uitzonderingen kunnen bestaan: ongeval is gebeurd in land van verblijf, middelbaar afgewerkt in België terwijl minder dan 5 jaar in België,...) Dit om sociaal zekerheidsshoppen te verminderen.

Overheid:
- Maximaal inzetten op automatisering. aangiftes, subsidieaanvragen,...
- Einde stellen aan het subsidie-doolhof aan duizenden VZW's en dergelijke. Ofwel gebeurt het rechtstreeks door de overheid ofwel door de privé. Geen tussen-VZW's meer. Geen gesubsidieerde VZW's oprichten die concurrentie voeren met een al bestaande privé-markt. (vb; 5 openbare radiozenders in Vlaanderen lijkt mij overdreven veel , het bestaan van allerlei schimmige toerisme-VZW's,...)
- Afschaffen provincies, afschaffen senaat,

Criminaliteit:
- Legaliseren van soft en 'medium' drugs (Cannabis, hash, XTC, cocaïne,...) Opstellen van een beperkte lijst van 'geaccepteerde' middelen. Deze moeten geproduceerd worden met verklikkerstoffen om makkelijkere controles te houden. (Blauwe tong bijvoorbeeld ) Verkoop buiten het legale circuit en aan minderjarigen wordt extreem streng bestraft (minimum 5jaar). Origine van de drugs moet ten alle tijde bewezen kunnen worden.

Misschien later uitwijden over andere zaken

Badger zei:

Buitenlands beleid:
- Grenzen opleggen aan handel met dictaturen en regimes die mensenrechten schaden.
- Meer ontwikkelingshulp en promotie van democratie in Afrika en het Midden-Oosten. Ontwikkelingshulp koppelen aan democratie en het scheiden der machten

Klik om te vergroten...

Persoonlijk vind ik eigenlijk dat meeste Afrikaanse landen nog niet klaar zijn zijn voor een democratie. Heel cru gezegd: Om te kunnen stemmen, moet je kunnen lezen en om te lezen heb je een school en een veilige weg naartoe nodig. Nogal zinloos om democratie in te voeren in landen waar er geen onderwijs is. Anders creëer je gewoon Jacob Zuma's .

DogFacedGod zei:

Persoonlijk vind ik eigenlijk dat meeste Afrikaanse landen nog niet klaar zijn zijn voor een democratie. Heel cru gezegd: Om te kunnen stemmen, moet je kunnen lezen en om te lezen heb je een school en een veilige weg naartoe nodig. Nogal zinloos om democratie in te voeren in landen waar er geen onderwijs is. Anders creëer je gewoon Jacob Zuma's .

Klik om te vergroten...

Al vind ik dat eigen bevolking ook niet altijd goed weet wat er speelt op politiek vlak. Onlangs dacht een vriendin dat de regering van plan was om de pensioenen af te schaffen. (Stel je het je voor?) Dat zo’n mensen dan direct links stemmen (om de verkeerde reden) verbaast me niks. Ik zeg niet dat links stemmen verkeerd is maar dit is gewoon desinformatie dat uit bepaalde hoeken komt. Aan de gemiddelde HLN-comment zie je ook dat de bevolking denkt dat de regering almachtig is. Of ze zijn boos dat een verdachte in een bepaalde zaak ook nog rechten heeft, en eisen dat de regering “hier iets aan doet”, of ze “afschiet, kost maar 50 cent”. Nog een voorbeeld: “het ware, linkse gelaat van Francken komt boven want hij laat nog buitenlanders binnen”. Denken zij werkelijk dat 1 minister beslist over zo’n zaken in een geglobaliseerde wereld, lidstaat van de EU, die de conventie van Genève ondertekend heeft.. een minister kan zoiets hooguit reguleren.

Al betwijfel ik niet dat de situatie hier belange niet zo slecht is als in vele Afrikaanse landen ik snap je punt.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

DiegoM zei:

Al vind ik dat eigen bevolking ook niet altijd goed weet wat er speelt op politiek vlak. Onlangs dacht een vriendin dat de regering van plan was om de pensioenen af te schaffen. (Stel je het je voor?) Dat zo’n mensen dan direct links stemmen (om de verkeerde reden) verbaast me niks. Ik zeg niet dat links stemmen verkeerd is maar dit is gewoon desinformatie dat uit bepaalde hoeken komt. Aan de gemiddelde HLN-comment zie je ook dat de bevolking denkt dat de regering almachtig is. Of ze zijn boos dat een verdachte in een bepaalde zaak ook nog rechten heeft, en eisen dat de regering “hier iets aan doet”, of ze “afschiet, kost maar 50 cent”. Nog een voorbeeld: “het ware, linkse gelaat van Francken komt boven want hij laat nog buitenlanders binnen”. Denken zij werkelijk dat 1 minister beslist over zo’n zaken in een geglobaliseerde wereld, lidstaat van de EU, die de conventie van Genève ondertekend heeft.. een minister kan zoiets hooguit reguleren.

Al betwijfel ik niet dat de situatie hier belange niet zo slecht is als in vele Afrikaanse landen ik snap je punt.

Klik om te vergroten...

Wie inderdaad eens een babbeltje doet met de minder geïnformeerde/geëduceerde medemens vraagt zich af (of net niet) hoe er in dit land ooit een verkiezing kan plaatsvinden. Ik ken ook niet alles van welke regering net voor welk detail bevoegd is, en als ik het soms lees geldt hetzelfde voor sommige parlementsleden, maar soms vraag ik mij af of er op school misschien niet wat meer aandacht moet gegeven worden aan de scheiding der machten of gewoon hoe een regering werkt. Als wij gefrustreerd raken omdat een of andere politieker op een tv-programme de echte punten in een discussie uit de weg gaat en in hole slogans vervalt, is het gewoon omdat dit is wat bij een grote hoop mensen werkt.

+10 jaar in de lokale gym, waar mensen uit alle lagen van de bevolking komen, heeft mij alleszins geleerd dat sommige mensen de vreemdste hersenkronkels bezitten over zaken waar ze niks van kennen. Iedereen die meer verdient of een betere job heeft is een dikkop die geld schept door louche zaken, iedereen die het slechter heeft is een profiteur die de sociale zekerheid leegzuigt, en zij zelf zijn "the salt of the earth" die de samenleving in stand houden
Zo was er de plaatselijke VB-aanhanger die niks van moslims of socialisten moest weten voor overduidelijke redenen, maar zijn persoonlijke held was Ramzan Kadyrov (ja, de islamitische dictator) omdat die zijn land zo goed runde

Dat gezegd zijnde vind ik dit echt een schitterende topic, en zouden sommige van de voorstellen die ik hier lees meteen mijn stem krijgen.

Sylverscythe zei:

Wie inderdaad eens een babbeltje doet met de minder geïnformeerde/geëduceerde medemens vraagt zich af (of net niet) hoe er in dit land ooit een verkiezing kan plaatsvinden. Ik ken ook niet alles van welke regering net voor welk detail bevoegd is, en als ik het soms lees geldt hetzelfde voor sommige parlementsleden, maar soms vraag ik mij af of er op school misschien niet wat meer aandacht moet gegeven worden aan de scheiding der machten of gewoon hoe een regering werkt. Als wij gefrustreerd raken omdat een of andere politieker op een tv-programme de echte punten in een discussie uit de weg gaat en in hole slogans vervalt, is het gewoon omdat dit is wat bij een grote hoop mensen werkt.

+10 jaar in de lokale gym, waar mensen uit alle lagen van de bevolking komen, heeft mij alleszins geleerd dat sommige mensen de vreemdste hersenkronkels bezitten over zaken waar ze niks van kennen. Iedereen die meer verdient of een betere job heeft is een dikkop die geld schept door louche zaken, iedereen die het slechter heeft is een profiteur die de sociale zekerheid leegzuigt, en zij zelf zijn "the salt of the earth" die de samenleving in stand houden
Zo was er de plaatselijke VB-aanhanger die niks van moslims of socialisten moest weten voor overduidelijke redenen, maar zijn persoonlijke held was Ramzan Kadyrov (ja, de islamitische dictator) omdat die zijn land zo goed runde

Dat gezegd zijnde vind ik dit echt een schitterende topic, en zouden sommige van de voorstellen die ik hier lees meteen mijn stem krijgen.

Klik om te vergroten...

Goed samengevat. Persoonlijk heb ik de scheiding der machten 3 x gezien in 3 verschillende jaren in het middelbaar geloof ik. In het 6de middelbaar zijn we hier effectief dieper op ingegaan. Heeft de rest dit dan niet gekregen? Niet opgelet? Ik kan het enkel toejuichten dat er een verplicht vak “burgerschap” komt waar hopelijk de fundamenten van onze staat worden uitgelegd. Soms denk ik dat het door mijn studie is dat ik er meer van afweet, maar de zaken zoals scheiding der machten, of hoe een democratie werkt, en dat de regering niet zomaar alles wat ze bedenken kan invoeren (grondwettelijk hof, raad van state, EU,..) hoort iedereen toch te weten. En wanneer mensen meer weten over hoe de staat werkt, komt er misschien meer politieke participatie, wat volgens mij enkel ten goede kan komen



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Whit zei:

Politiek
Volledige afschaffing van de rechtsstaat

Klik om te vergroten...

Dan vond ik Lakigigar zijn verwijderde post waarin we West-Vlaams als landstaal erkennen, alle erfenissen naar de staat doen gaan, alle belastingen verhogen, de monarchie afschaffen...om de communistische republiek België op te richten, en daarna Luxemburg uitnodigen om zich bij ons te scharen toch realistischer.

- Legerdienst
- Migratiestop
- nultolerantie tov huidige migranten

Meer gelijkheid voor alleenstaanden:
- zelfde rechten op belastingsverminderingen
- afschaffing van het ouderschapsverlof ( dat door 95% misbruikt wordt om 4/5 te werken, zonder loonsverlies terwijl de kinderen op school of in de creche zitten)

Ja, even kort wat ik wil, met een andere verdeling en beter over nagedacht.

kwaliteitsvol en eerlijk onderwijs
- naar fins model
- volledig en revolutionair tweetalig onderwijs met frequente uitwisseling tussen vlaams en waals onderwijs
- katholieke verwijzingen weghalen: geen mis, godsdienst onder geschiedenis (ontstaan + kenmerken) en maatschappijleer verspreiden.
- het nieuwe vak maatschappijleer dient om jongeren kennis te leren maken met de maatschappij en elkaar te leren aanvaarden/apprecieren, over moeilijke thema's te praten (dood, liefde, seks), ruimte te geven voor de actualiteit, kennis te maken met politiek, muziek, film, boeken, europa en praktische dingen aan te leren zoals het kopen/huren van een huis (termen als huurwaarborg), rekeningen beheren, solliciteren en een cv op te stellen, en eventueel op een speelse manier (2-3u per week)
- toewijzing van onderwijs voor hun kinderen door de gemeente, onderwijs ook gelijk stellen, weinig verschillen per onderwijs
- de keuze voor een specifiek traject verlaten naar 14 jaar, en niet door nivellering maar door interessevelden
- meer specifieke begeleiding voor kinderen (mentaal en ook de leerstof) maar ook voor leerkrachten
- meer buitenschoolse (keuze-)activiteiten met op woensdagmiddag: sport, tekenen, muziek, ... afhankelijk van wat men wilt, en ook met afwisseling
- examens vervroegen naar eind mei / begin juni en begin december. (en eind maart). Nu niet goed door het klimaat (meer ziekte later in december, meer afleiding in juni).
- langere schooldagen van 8 tot 6 maar met 2u invulling aan ontspannende activiteiten en ook sport & spel (of zelfs gamen)
- technologische infrastructuur vernieuwen
- universitair onderwijs goedkoper maken
- buitenlandse studenten aantrekken door reeks van voordeeltarieven voor engels- of franstalige opleidingen ook voor hen te gelden, heel attractief zijn, buitenlandse vluchtelingen de kans geven om deel te nemen aan ons onderwijs met opvang
- Om al deze uitdagingen waar te maken, moet er een veel ruimere financiering komen van het onderwijs: minstens 8% van het bbp. Onderwijs moet een prioriteit worden van de regering.

de strijd tegen de groeiende ongelijkheid:
- enorme taksen op erfenissen
- zeer veel inzetten op fraudebestrijding
- extra taks op aandelen
- meer taksen op bedrijven, zeker op multinationals
- importtarieven verhogen.
- nationalisering van meer bedrijven, ik denk bvb. aan telenet

de strijd tegen het klimaat
- zeer strenge milieuregulaties
- vleestaks, en met opbrengst gezond eten subsidieren
- meer inzetten op voedselpaketten en efficiëntere rondbedeling eten
- hogere importtaks op niet lokale geproduceerde voeding
- zeer streng milieubeleid met doel de verwachtingen te overtreffen / ruim te halen, klimaatbehoud prioritair aan alles
- inzetten op natuurbehoud en aanplanten bossen

de focus op goedkoop wonen en betere ruimtelijke ordening
- uitgebreide sociale woonprojecten
- onteigening bij dood eigenaar / wonenden (en toewijzing staat) -> ruimtelijke ordening
- op termijn wijst de staat woningen toe aan inwoners
- fortificatiewerken tegen de dreigende zeespiegelstijging

betaalbaar en toegankelijke gezondheidszorg:
- invoeren kiwimodel
- verhoging lonen verplegers
- campagnes voor meer verplegers
- uitbreiding b-fast, azg en rode kruis met neutrale deploitatie in ramp- en oorlogsgebieden, met uitgebreide forces naar het model v. cuba
- legalisatie cannabis en wijdverspreid gebruik in de zorg (zeker palliatief). Aanbieden als alternatief voor pijnstiller, antibiotica en placebo, toedienen via vorm naar keuze
- legalisatie drugs (xtc, lsd) , decriminalisatie alle drugs
- euthanasierechten uitbreiden, en ook toedienen aan buitenlanders die dit niet kunnen in eigen land, meest liberale euthanasiewetten van de wereld

waardig oud worden
- anticiperen op vergrijzing
- meer rusthuizen bouwen: subsidiering
- elk pensioen moet toereikend zijn om verblijf rusthuis te kunnen betalen

een eerlijk buitenland beleid
- erkennen palestina, sancties tegen israel indien ze de huidige politiek aanhouden
- betrekkingen met iran, rusland en cuba normaliseren
- harde economische sancties tegen de vs omwille v. het gevoerde ecobeleid en agressieve spierbalgerol tegen venezuela en noord-korea
- druk op spanje toe laten nemen voor het organiseren van een eerlijk en bindend referendum
- schotland toe laten in europa indien het onafhankelijk wordt
- koerdistan erkennen indien het onafhankelijkheid legitiem uitroept
- het veroordelen van de politiek van de geallieerden tijdens WO1: sykes-picot
- het hard veroordelen van de agressieve buitenlandpolitiek van de vs met name irak, libie, grenada, afghanistan, ... en het installeren van dictaturen wereldwijd (m.n. chili)
- publiekelijk verontschuldigen aan congo voor de genocide van leopold en ook een hoofdstuk eraan toewijden in de geschiedenisles
- betrekkingen met saoedi-arabie volledig stopzetten: wapenhandel stopzetten
- wereldwijd de nadruk voor een beter milieubeleid benadrukken
- terugtrekken uit non-proliferatie en parijs-akkoorden
- terugtrekken uit navo en veroordelen als een terroristische organisatie
- in het midden-oosten stabiliteit creeren door te leunen op stabiele bondgenoten: iran en belgische vliegtuigen/troepen terugtrekken, door wapenhandel met iran strijd inzetten tegen is, neutraliteit tegen assad beleid/overheid invoeren op voorwaarde dat syrisch koerdistan zich kan aansluiten bij het iraakse deel, de minderheden worden gerespecteerd en er door de vn gecontroleerd kan worden op arsenaal van overboden wapens en overtreden van mensenrechten; erkennen dat assad niet perfect is, maar gedogen. Bij omverwerping regime pleiten voor een onafhankelijke russische haven in syrie. Bij overtredingen, erkenning van syrie intrekken en betrekkingen stopzetten
- betrekkingen met china intensiveren, zeker op vlak van milieubeleid
- betrekkingen stopzetten, verkleinen met belastingparadijzen

een sociaal europa
- defensie overhevelen naar europa
- octooirechten, digitale security naar europa
- europa als één regio behandelen bij wereldwijde diensten (bvb. netflix europa)
- blijven blokkeren van handelsakkoorden, voorstander van een streng en protectionistisch europa
- een echte europese president met echte verkiezingen, proportionele voting via europese electoral college, en bij presidentverkiezingen via twee rondes
- een europa met verschillende lagen, pakketten en actiegroepen qua deelname aan de unie, zodat dehenen die meer integratie willen dat ook krijgen

politiek een ander belgie
- kiesdrempel afschaffen
- drie kieskringen invoeren
- afschaffen van provincies
- afschaffen van monarchie op termijn en dotaties flink omlaag
- financiering van partijen eerlijk verleden en met 200% verlagen
- geld voor ministers verlagen
- meer regels tegen meer mandaten: belangenvermenging voorkomen
- erkennen van het west-vlaams (als cultureel erfgoed)

jongeren emanciperen
- jeugdcriminaliteit aanpakken, aansprakelijkheid van 18 naar 16 jaar en berechten als volwassenen.
- op gemeentevlak de focus leggen op meer activiteiten voor jongeren (zeker aan de brusselse rand)
- een betere schoolomgeving creeren
- meer plekken waar jongeren met problemen terechtkunnen en die ook wijd gekend laten worden

een minder belastende werkomgeving
- klein basisloon in aanvulling met sociale zekerheid (200 euro)
- bepaalde sociale bijdrages vervangen door klein basisloon (bvb. kindergeld of 200 euro van de dop)
- eventueel uitbreiden naar toekomst toe
- vierdagenwerkweek
- meer verlofdagen per jaar
- het opnieuw belasten van flexijobs of aanvullende jobs

cultuur
- meer subsidiering van wetenschappelijk onderzoek
- meer subidiering van film & cultuur
- meer subsidiering van sportprojecten (gebaseerd op nl model)
- halvering budget publieke omroep
- meer samenwerking met nederland en luxemburg: één voetbalcompetitie

criminaliteit
- criminaliteit harder bestraffen
- minder verkeerspolitie, meer anti-terreur en anti-criminaliteit eenheden
- hard aanpakken van probleemplekken
- de strijd tegen drugs staken
- minder blauw op straat

Ik heb nog veel revolutionaire ideeën die ik wellicht vergeet, en staar je niet blind op één iets, elk iets zou uitgewerkt moeten worden (en in een democratie worden de maars en minpunten altijd op tafel gelegd). Anderen weten ondertussen wel waar ik de accenten op leg, en op welke partij ik stem die hun werk goed doen, ik kan er niet over klagen.

Whit zei:

Get a life, lol. Je hebt totaal geen idee hoe je je tijd economisch moet besteden, laat staan dat je programmapunten nog maar ietwat realistisch zijn.

Klik om te vergroten...

Indien we twee staten hadden, en in de ene staat voeren we al mijn linkse voorstellen uit, en in de andere doen we die van jou: de rechtstaat ontmantelen, dan zal jouw eindresultaat ironisch genoeg meer op een communistische dictatuur lijken dan die van mij, omdat jij direct al aan de scheiding der machten zou raken. Weet je in welk land ze dat ook doen nu? Turkije.

En ja, mijn voorstellen zijn misschien niet allemaal realistisch maar dat betekent niet dat ze slecht, terwijl die van jou (helaas) wel realistisch zijn, maar niet per se zo goed zijn als je beweert, aangezien je de issues rond milieu & klimaat enkel en alleen door de vrije markt zou laten behandelen. Willen jullie blauwe lucht, wel koop dat dan. Iedere perceel grond, iedere boom zou jij gebruiken voor kolonisatie, economische doeleinden en exploitatie.

Ik voer geen beleid dus ik kan doen wat ik wil, en indien ik beleid zou voeren, zou ik een pak voorzichtiger zijn, en me vooral focussen op de dringende en haalbare zaken, alsook zaken waar de meerderheid van het parlement mee zou kunnen akkoord gaan. Niet ideaal, omdat ik van mening ben dat voor ons welzijn je bepaalde onpopulaire maatregelen moet nemen, maar die krijg je nooit door een parlement. Toch zijn er genoeg voorstellen die je erdoor kan krijgen of waar andere partijen kunnen meewerken als ze hun achterban niet willen verloochenen. Zowel liberalen, groenen, socialisten en communisten zouden in principe voorstander zijn van cannabis moeten legaliseren, mits eventueel bepaalde voorwaarden. Ik denk zelfs dat je met cd&v aan de tafel zou kunnen zitten. (wellicht zullen ze er verdeeld over zijn, en een klein deel zou voor legalisatie zijn indien je bepaalde garanties op tafel zou kunnen zetten. Ik denk ook dat ik met n-va of vb zou praten, maar daar zou ik wel een njet verwachten van de partijtop. Ik vind het belangrijk om met iedereen te praten en iedereen te betrekken in een beleid, en zoveel mogelijk partijen gerust te stellen.

Om wat tijd te doden na een nachtje door, dus vergeef mij de spelingsfouten en het kort zijn van de punten:

Economie:

• De waarheid over het geheel Belgisch budget openbaar maken aan het publiek inclusief alles wat de ministers grazen.
• werkloosheidsuitkeringen leefbaar houden, het heeft geen zin om mensen in wanhoop en depressie te duwen via dat systeem.
• De belastingen voor werkgevers verlagen zodat meer mensen aangenomen worden en dus actief geld bewegen.
• Prostitutie volwaardig legaliseren om er meer belastingen op te kunnen heffen.
• Het verbieden dat ministers geld bijverdienen bovenop hun loon - om uitbuiting van het systeem tegen te gaan.
• Het toelaten dat mensen zonder statuut als zelfstandigen een in aantal gelimiteerde hoeveelheid creaties en materiaal per jaar online mogen verkopen.
• België harder promoten als vakantie bestemming om buitenlands geld via uitgaves binnen te halen.

Communautair:

• België als België behouden en pogen harder samen te werken met de "andere zijde" van België
• tegenwerken dat ministers spreken alsof alleen maar Vlaanderen bestaat (een grap, maar ook niet)

Migratie:

• Strijden voor een zelfstandig beheer van immigratie, en dus tegenwerken dat Europa België op dat vlak iets oplegt of verbied.
• Meer beheer van immigratie gerelateerde zaken en dus veel strengere controles en benodigdheden om een Belg te worden realiseren (zoals in Japan)

Buitenlands beleid:

• Strenge controles op hoe geld voor buitenlandse hulp gebruikt word. Gedaan met miljoenen die niet op hun doel aankomen, noch gebruikt worden.
• De handel met China, Rusland, en kleinere "halve-probleemlanden" volwaardig open zetten, en open houden voor import en export, maar met kwaliteitsnormen en controles.
• De relaties met de V.S. behouden maar veel minder dat land na-apen. Pogen om eerder onbestaande problemen niet te importeren naar België op cultureel en sociaal vlak.

Europees:

• Als één van de door Europa zwaarst betaalde landen de relatie met Europa behouden, maar ook minder snel toegeven aan Europese druk.

Onderwijs:

• Lessenplannen opleggen aan all de staats-scholen om in de basisscholen kinderen aan te leren hoe men zich wel niet of hoort te gedragen op het internet

• 
  Zware boetes opleggen op het uitoefenen van politieke invloeden op elke leerling op enige school. Geen enkel kind mag politiek beïnvloed worden door het onderwijs.

Werk:

• 
  Het moet mogelijk gemaakt worden dat vaste contracten van 3 tot 4 werkdagen per week tellen als een voltijds beroep.

• 
  Of men nu 4 uur per dag werkt of 6 uur, beiden moeten 100% mogelijk zijn zonder extreem veel extra gepruts of papierenwerk door en voor de werkgever.

• 
  Men moet dringend afstappen van het bevorderen van de "hoge diploma" cultuur voor doodgewone jobs.

Lessenplannen opleggen aan all de staats-scholen om in de basisscholen kinderen aan te leren hoe men zich wel niet of hoort te gedragen op het internet

Klik om te vergroten...

Dit ja.

Strenge controles op hoe geld voor buitenlandse hulp gebruikt word. Gedaan met miljoenen die niet op hun doel aankomen, noch gebruikt worden.

Klik om te vergroten...

Was ik nog vergeten, volledig akkoord met je buitenlandbeleid.

Men moet dringend afstappen van het bevorderen van de "hoge diploma" cultuur voor doodgewone jobs.

Klik om te vergroten...

Zeker, ik heb die indruk ook wanneer ik een job zoek, dat je voor alles ervaring nodig hebt, terwijl ik perfect journalistiek zou kunnen doen zonder diploma, zeker als je ziet wat de eindtermen zijn (of niveau v/d opleiding, zonder twijfel meest overrated opleiding

De belastingen voor werkgevers verlagen zodat meer mensen aangenomen worden en dus actief geld bewegen.

Klik om te vergroten...

Enig punt waar ik me niet kan in vinden, hoewel ik wel nog een onderscheid wil maken in zowel 1) binnenlandse bedrijven en buitenlandse bedrijven die geen vestiging in ons land hebben (importtarieven), en 2) kmo's, grote ondernemingen en multinationals, maar dan moet je een gedetailleerd plan opstellen die rekening houdt met investeren en kleine groei. Kleine groei waarna geïnvesteerd worden moet aangemoedigd, grote groei waar vervolgens niet geïnvesteerd worden dan weer totaal niet. Ik zou bijvoorbeeld de definitie van een kmo flexibeler maken, waarin een max groei er voor kan zorgen dat je langer gezien wordt als kmo met bijbehorende tax relief.

Bij elke programma punt...

"Een piet derin"
Zoals den Alex Agnew.

Mijn moto is simpel: harde kapitalistische waarden en normen, eigen volk eerst, beleid wordt hard but fair.

Economie:
- werkloosheidsuitkering wordt beperkt tot 3 maanden
- leefloon wordt verlaagd naar €200 per maand voor alleenstanen en €250 per maand voor gezinnen. Ja er zullen daklozen bijkomen zoals in de VS but so what
- kindergeld wordt afgeschaft
- flat tax voor iedereen, bv 25%. Door de besparing op de SZ zal die 13% dramatisch worden verlaagd

Migratie

- recht op asiel wordt volledig afgeschaft
- alle illegalen worden door middel van regelmatige controles op straat, openbaar vervoer, wegen ezv uit de samenkeving gevist en meteen opgesloten in concentratiekampen zoals er 1 is in Zaventem. Daarna worden ze asap en liefst op eigen kosten teruggestuurd.
- recht op gezinshereniging wordt afgeschaft.
- alle asielzoekers die hier zijn worden teruggestuurd
- allochtonen van buiten de EU die een misdrijf plegen verliezen hun Belgische nationaliteit en worden teruggestuurd. Hier geldt nultolerantie.
- migranten van buiten de EU zijn enkel welkom indien de werkgever in Belgie kan bewijzen dat hij de vacature op de lokale markt niet krijgt ingevuld.

Buitenlands beleid:
- ontwikkelingshulp wordt volledig afgeschaft.
- alle beperkingen ivm handelen met dictaturen worden afgeschaft, geld is geld en winst is winst.

Verder: alle lessen godsdienst worden afgeschaft. Subsidies voor kerken, moskeëen, synagogen etc worden afgeschaft.

Ps. Ontwikkelingshulp kan worden vervangen door strategische investeringen. Bv land A heeft product x te koop, de dictator aan de macht verkoopt het aan Belgische bedrijven. Iedereen is blij zowel de dictator als de bedrijven. Dan komen er rebellen die de dictator weg willen, indien ze succes boeken zal het land voor een lange periode in chaos belanden. Dus geen winst voor onze bedrijven. In dit geval kan het interessant zijn om hulp te bieden aan de dictator.

Troll