Archief - Onderwijswedden 70 miljoen onderschat

" BRUSSEL - De indruk leeft in de Vlaamse meerderheid dat minister van Onderwijs Pascal Smet (SP.A) tijdens de besparingsronde van afgelopen weken heeft geprobeerd ‘de boel te belazeren'.

Van onze redacteur

Minister Smet heeft bij het opstellen van de begroting 2010 de uitgaven voor onderwijswedden meer dan zeventig miljoen te laag ingeschat. Dat slaat nu een bijkomend gat in de Vlaamse begroting omdat die wedden toch betaald moeten worden.

Het kabinet-Onderwijs geeft dat toe. ‘Maar er is geen enkel probleem met het uitbetalen van de salarissen', klinkt het. ‘De put die ontstaat, zal zo veel mogelijk worden opgevangen met overschotten binnen de onderwijsbegroting zelf. Dit is een boekhoudkundige kwestie.'

... (ingekort)"
(URL: De Standaard Online - Zeventig miljoen te weinig voor onderwijslonen)

Dees is weer echt wraakroepend.
Eventjes leuk 70 miljoen lonen (toch iets dat vrij voorspelbaar zou moeten zijn lijkt me) onderschat, *toevallig* het bedrag dat ie moest besparen.
Maar dan vooral die reactie alsof het allemaal geen probleem is, een boekhoudkundige kwestie.
Het komt wel heel dicht in de buurt van het historische: "het gat in de begroting is er vanzelf gekomen, het zal ook wel vanzelf verdwijnen"

Het ergst vanal is dat zo'n charlatan weer kan blijven zitten en dat we in de plaats van Smet een Vandenbroucke hadden kunnen hebben. :doh:

Yep, met vdb zou het niet waar geweest zijn. Met dank aan da stom kalf van een Gennez.

We krijgen dan toch nog betaald.

Een tactiek die al langer wordt gebruikt. Wanneer iets boven water komt dat duidelijk een probleem is gewoon in de media zeggen dat je het al lang wist en dat er absoluut geen probleem is. De Smet doet het nadat hij gezien had hoe Van Hengel ermee was weggekomen bij de Suez kwestie.