Archief - DOS(?) vs. windows defrag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

AccuCore

Legacy Member
wat is het verschil tussen defraggen in windows(deze computer==>schijfke selecten==>defraggen) of cmd openen en
Code: 
c:\>defrag c:
gebruiken? gebruiken deze hetzelfde princiepe? mss zelfs hetzelfde programma(alleen het een met en het ander zonder visuals?????)
ik vraag het mezelf gewoon even af....ik heb wel de indruk dat de CMD methode mijn pc minder vertraagd en dat ik beter verder kan werken.

groetjes.
.

.:KrusT:.

Legacy Member
Gaat volgens mij hetzelfde programma laten lopen. Ik denk dat Microsoft gewoon een gui heeft geschreven, waarin dan het programme defrag.exe loopt.
A

AccuCore

Legacy Member
ik ben en blijf voorstander van de dos methode :p
nomather what :d

gegroet
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan