Archief - Harde schijf in partities verdelen zonder gegevens kwijt te zijn

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Extrizyo

Legacy Member
Beste 9livers.
Ik zou graag nog een 2 de harde schijf bijmaken waar ik al mijn games enzo kan op installeren. Maar mijn vraag was als dit mogelijk was zonder de gegevens te verliezen die ik nu al heb? zoja welk programma zou je daar dan voor gebruiken of moet ik mijn pc formatteren voor ik dit kan oplossen?


En moest het dan nodig zijn om mijn pc te formatteren is het dan beter om anders een partitie te maken ( C ) van ongeveer 100 GB en daar windows enzo op installeren? en al u programmas en games dan op bv ( K ) Zal het dan niet beter draaien omdat er veel minder op de C staat en dat die mooi clean is? of ben ik mis

alvast bedankt

Fraggie

Legacy Member
Verdelen over verschillende hardeschijven zal een betere performance geven. Vergeet ook niet dat bij een format al je register sleutels weg zijn (zoals cdkey etc) en sommige koppelingen nooit meer herstelt worden, waardoor je het game toch opnieuw moet installeren. Ik heb dit bv met Roller Coaster Tycoon II maar dan weer niet met Steam games (wat ook logisch is).

Indien mogelijk moet je dan ook de temp map voor bepaalde applicaties op je andere partitie zetten, je default temp map-koppeling laat je gewoon op je C staan.

Een programma die kan wat je zegt is: GParted -- About weliswaar niet in een stap, maar alles wordt mooi uitgelegd.

Extrizyo

Legacy Member
Fraggie zei:
Verdelen over verschillende hardeschijven zal een betere performance geven. Vergeet ook niet dat bij een format al je register sleutels weg zijn (zoals cdkey etc) en sommige koppelingen nooit meer herstelt worden, waardoor je het game toch opnieuw moet installeren. Ik heb dit bv met Roller Coaster Tycoon II maar dan weer niet met Steam games (wat ook logisch is).

Indien mogelijk moet je dan ook de temp map voor bepaalde applicaties op je andere partitie zetten, je default temp map-koppeling laat je gewoon op je C staan.

Een programma die kan wat je zegt is: GParted -- About weliswaar niet in een stap, maar alles wordt mooi uitgelegd.

Dus het zou misschien beter zijn om mijn pc eens te formatteren en dan gewoon een nieuwe C maken van 100GB primary waar windows op draait en voor de rest niets opzetten, en dan de rest nog eens verdelen in andere partities waar je onderandere games / progs op installeerd en dan nog een partitie voor muziek/films

Das het beste dak kan doen zeker ? want als ik dan toch sommige progs niemeer zal vinden is het mss beter dat ik direct eens een format doe

Stel dat ik nu deze formatteer dan gwn mijn C ( primary ) verkleinen tot 100GB en dan daar niemeer aankomen ?

windows 7 64 bit is het

edit: Ze zeggen dat dit programma ( de free version ) ook goed is om de schijf te verdelen http://www.partitionwizard.com/free-partition-manager.html

Fraggie

Legacy Member
Darkrai61 zei:
Das het beste dak kan doen zeker ? want als ik dan toch sommige progs niemeer zal vinden is het mss beter dat ik direct eens een format doe
Door deze zin te lezen ben ik niet zeker of je nog mee bent in het verhaal?

Indien je nu alles mooi verzet met GParted (wat lang kan duren) over verschillende partities en je zou ooit nog eens formatteren, dan verlies je register koppelingen zoals: positite van het venster, cdkey, working dirs, andere koppelingen door de app zelf aangemaakt, ..

Veel programma's plaatsen geen zo'n cruciale data in het register maar in hun eigen installatie map.

Indien je nu echter niet tevreden bent van de prestaties van je PC kan je natuurlijk best formatteren en dan tijdens de installatie herpartitioneren.

Denk mss toch eens na over een nieuwe HDD kopen.

Extrizyo

Legacy Member
Fraggie zei:
Door deze zin te lezen ben ik niet zeker of je nog mee bent in het verhaal?

Indien je nu alles mooi verzet met GParted (wat lang kan duren) over verschillende partities en je zou ooit nog eens formatteren, dan verlies je register koppelingen zoals: positite van het venster, cdkey, working dirs, andere koppelingen door de app zelf aangemaakt, ..

Veel programma's plaatsen geen zo'n cruciale data in het register maar in hun eigen installatie map.

Indien je nu echter niet tevreden bent van de prestaties van je PC kan je natuurlijk best formatteren en dan tijdens de installatie herpartitioneren.

Denk mss toch eens na over een nieuwe HDD kopen.

Aja ma ik vind mijn HDD nie slecht eh integendeel, maar ik dacht gewoon dat het mss ging beter zijn als ik mijn windows op een partitie van 100 gb zet want mijn HDD is 1.5 TB en zit maar in 1 ( C ) en als ik dan veel dingen staan heb op die HDD ( wat nu al zo is ) denk ik toch dat het tot wat snelheidsverlies kan leiden omdat windows daar ook tussen staat

Fraggie

Legacy Member
Darkrai61 zei:
denk ik toch dat het tot wat snelheidsverlies kan leiden omdat windows daar ook tussen staat
Enkel als er fragmentatie optreed en met 1.5TB met NTFS is dat al moeilijk.
Je zal meer snelheidswinst hebben met verschillende HDD's.

Enkele cijfers van mijn PC bij het lezen en schrijven van veel kleine files:
- lezen en schrijven tussen partities op dezelfde HDD: 20MB/s
- lezen van HDD1 en schrijven naar HDD2 op IDE: 50MB/s
- lezen van HDD3 en schrijven naar HDD2 via SATA -> PCI -> IDE (mijn PC is dan ook steen oud en heeft geen SATA op het mobo): 70MB/s

Vergeet ook niet dat een mechanisch werkt en daardoor zo'n grote buffers nodig heeft. Je moet hem dus niet laten multitasken :p. Ik blijf enkel bachen op een nieuwe HDD kopen omdat het echt niet veel kost en duidelijk betere prestaties oplevert.

Exit

Legacy Member
meerdere haad's zal het sneller zijn MAAR of je nu partitie maakt of niet maakt niet uit, snelheid gaat niet beter zijn, je zit nog steeds met dezelfde fysieke hdd.

of je die hdd nu opdeelt in 2 of meer en dus C en andere letter, snelheidswinst ga je dus totaal niet hebben.

Extrizyo

Legacy Member
Fraggie zei:
Enkel als er fragmentatie optreed en met 1.5TB met NTFS is dat al moeilijk.
Je zal meer snelheidswinst hebben met verschillende HDD's.

Enkele cijfers van mijn PC bij het lezen en schrijven van veel kleine files:
- lezen en schrijven tussen partities op dezelfde HDD: 20MB/s
- lezen van HDD1 en schrijven naar HDD2 op IDE: 50MB/s
- lezen van HDD3 en schrijven naar HDD2 via SATA -> PCI -> IDE (mijn PC is dan ook steen oud en heeft geen SATA op het mobo): 70MB/s

Vergeet ook niet dat een mechanisch werkt en daardoor zo'n grote buffers nodig heeft. Je moet hem dus niet laten multitasken :p. Ik blijf enkel bachen op een nieuwe HDD kopen omdat het echt niet veel kost en duidelijk betere prestaties oplevert.

ok bedankt :) dus best nog wa grust laten zeker en dan later eens een HDD erbij kopen :p

Extrizyo

Legacy Member
Exit zei:
meerdere haad's zal het sneller zijn MAAR of je nu partitie maakt of niet maakt niet uit, snelheid gaat niet beter zijn, je zit nog steeds met dezelfde fysieke hdd.

of je die hdd nu opdeelt in 2 of meer en dus C en andere letter, snelheidswinst ga je dus totaal niet hebben.

ok thx
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan