Archief - IPv6 vraagje

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

ComputerVISTA

Legacy Member
Ik ben thuis wat aan't experimenteren met IPv6 en dat pingen enzo lukt allemaal schitterend... niks faald (wat ongewoon is :p)

Alleen krijg ik soms wel random time-outs als ik het ip address inkort.

Bv: ping6 (zonder 6 op vista) ffff:0fff:0fff:0000:0000:0000:ffff:ffff%(scope ID)

Deze niet ingekorte versie komt perfect aan en ik krijg direkt echo replies

Maar als ik Bv. deze gebruik wat an sich hetzelfde is:

ping6 (zonder 6 op vista) ffff:fff:fff::ffff:ffff%(scope ID)

Dan komt het ook aan maar krijg ik dus die random time-outs, is dit normaal?

Het is van een Win2k, naar een xp, naar een vista.


Alvast bedankt.

(ps: de ip addressen zijn fictief :p)
D

Destiser

Legacy Member
Het enige wat ik kan zien, is dat je een paar dubbelepunten vergeet (als erin je echte ip tenminste zoveel nullen zit)

dus ipv ffff:fff:fff::ffff:ffff%(scope ID), ffff:fff:fff::::ffff:ffff%(scope ID) doen.

Ik denk dat je, zoals bij huidige ip-adressen, toch best tenminste 1 nul schrijft waar nodig, dus zo: ffff:fff:fff:0:0:0:ffff:ffff%(scope ID)

Nu, ik ken niet zo heel veel van die nieuwe ip-norm, alleen dat ze bestaat en hoe ze opgebouwd is (ongeveer).

Wat ik niet begrijp is wat die %(scope ID) is?
C

ComputerVISTA

Legacy Member
%5 (als Vb) is de scope ID en dat is de interface van waar je de ping gaat uitsturen.

En dit ":0000:0000:0000:0000:0000:" kan gewoon "::" getypt worden. Wel kan dit maar 1 keer toegepast worden per ip address omdat hij anders niet meer gaat weten wat waar stond.

Het loopback address is trouwens 0000:0000:0000:0000:0000:0000:0000:0001, wat door windows zelf afgekort wordt door ::1, dus ik denk niet dat daar een prob ligt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan