Archief - Linux vervangprogramma's

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

RpR

Legacy Member
Iemand een vervangprogramma op linux voor microsoft exchange die met de microsoft outlook kan samenwerken? (Liefst geen verlies kwa functionaliteit, dus liefst zonder verschil te merken)

Alvast bedankt.

dJeez

Legacy Member
Er bestaat geen volledig gratis Exchange vervanger (en zeker niet als je Outlook wil blijven gebruiken). Je kan - naast de reeds vermelde - wel OpenGroupware gebruiken, maar dan heb je een betalende Outlook plugin nodig (ZideLook), ofwel kan je opteren voor Novell OpenExchange of Bynari InsightServer.

De licentiekosten liggen echter wel steeds een pak lager dan Exchange zelf, dus het brengt vrij snel op.

RpR

Legacy Member
dJeez zei:
Er bestaat geen volledig gratis Exchange vervanger (en zeker niet als je Outlook wil blijven gebruiken). Je kan - naast de reeds vermelde - wel OpenGroupware gebruiken, maar dan heb je een betalende Outlook plugin nodig (ZideLook), ofwel kan je opteren voor Novell OpenExchange of Bynari InsightServer.

De licentiekosten liggen echter wel steeds een pak lager dan Exchange zelf, dus het brengt vrij snel op.

Het zou zoizo verlies betekenen hé,
ik moet nieuwe licenties aankopen voor de huidige aantal gebruikers en ik kan functionaliteit verliezen.

En spijtig dat het niet gratis kan :/

dJeez

Legacy Member
Coax zei:
Openexchange lijkt mij ... open ... opensource ... gratis ...?
Maar - net zoals bij de alternatieven - is de Outlook connector enkel bij de commerciële variant beschikbaar.

Coax

Legacy Member
Moraal van het verhaal: exchange en outlook buiten, qmail en thunderbird binnen. :)

Sick`

Legacy Member
ik heb het al een aantal keren opgemerkt, maar waarom wil je in godsnaam perse Linux gebruiken en toch al die gesloten/microsoft rommel blijven gebruiken?! ik zou begot niet weten welke functionailteit een exchange server eigenlijk geeft buiten rfc's aan zen laars lappen, mails bouncen bij 20 headers (en er zelf al 7 toevoegen), mails slecht herformateren en zo'n domme mails sturen als een "terugroep" van een mail(?).

geen idee of outlook/exchange zo hoort te werken en dat hetgene is wat je echt wil (dat is toch hetgeen ik merk op ons werk als ik een mail van een windows gebruiker ontvang).

misschien kan je zeggen welke functionaliteit je eigenlijk wil? de meesten gebruiken niet meer dan wat IMAP te bieden heeft.

Coax

Legacy Member
Mja, mensen vragen daarvoor eh?
"Ik wil kunnen synchroniseren met mijne pda! Bla Bla Bla!

Sick`

Legacy Member
Der zullen wel tools zijn zeker die mbox'en of Maildir's kunnen syncen via SyncML ? :)

IMAP is te omslachtig en dient daar niet voor zegt men dan :ironic:

Nee mah echt, wat wil men tegenwoordig met een mail client toch allemaal doen? :p Ik vind de begrippen MUA, MDA, MTA zeer logisch, en een goede praktijk om deze gescheiden te houden, maar als ik op het werk sommige mensen bezig zie word outlook/exchange zelfs gewoon als fileserver gebruikt :unsure: en de mizerie begint als ze zaken naar 250+ werknemers beginnen te versturen waar een attachement van 10MB bij zit :p

RpR

Legacy Member
Werken op het werk op een windows 2003 en dat via citrix. Vandaar dat ik de mailserver wil vervangen naar iets stabieler maar dat de gebruikers niets merken...

Coax

Legacy Member
Vandaag op infosecurity tegengekomen: zarafa van 'contectux'. Kost wel geld, maar ongeveer de helft van wat exchange kost, en ge hebt zelfs meer functionaliteit dan met exchange heb ik mij laten wijsmaken.
Het is wel iets heel nieuws en ik heb het nog niet op hunne website gevonden.

InFerNo

Legacy Member
"You don't have to buy Open-Xchange™. You can download it for free over the Internet".

That's right! But that's not the whole picture. If you look carefully at Open-Xchange's features, you will see that there are important differences between the two versions. The most important are:
bron: http://www.openexchange.com/EN/product/os_vs_com.html

de free versie heeft wel veel minder mogelijkheden, ik zie onderaan ms-outlook connector staan, maar zit er niet genoeg in de free voor wat ge nodig hebt?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan