Archief - Probleem met Soft RAID op W2k3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ShPonGle

Legacy Member
heb een probleempje met een raidconfig, heb 2 identieke disks die jarenlang in een raid 1 config gedraaid hebben, in w2k3 ingesteld in schijfbeheer, geen hardware raid dus. ze hangen aan een pci IDE raid controller - 0649 ultra dma.

na reinstall van de server heb ik één van de schijven kunnen reinitialiseren, de andere echter gaf een geel uitroepingsteken met 'failed'. SMART geeft nochtans geen errors ivm de disken aan tijdens booten van de pc.

aangezien ik dus op 1 van de schijven de data nog perfect kon benaderen, heb ik gewoon de 2e disk geconverteerd naar een dynamic disk en opnieuw toegevoegd als mirrordisk, de syncing startte meteen dus ik dacht dat alles wel ok ging zijn.

helaas, na een tijdje syncen (ik vermoed 60% ofzo) geeft de schijf of windows er steeds de brui aan en staat de disk terug als unallocated.

aangezien ik de data die er op stond toch al op een raid5 volume staan heb op een andere server, heb ik dan de 2 disken gewoon geformatteerd en opnieuw als mirror toegevoegd. maar dan krijg ik op disk 1 altijd een unallocated space van 126mb??

http://

voeg ik de schijf toe om tot een spanned volume van de 2 disken te gaan, dan werkt dit wel perfect.

http://

so: wat doe ik verkeerd?

TiZon

Legacy Member
Altijd met uw moeilijke vragen :p j/k

HDTune geeft geen verdachte resultaten?
Ze blijven werken in spanned, ook als je ze 'strest'?

ShPonGle

Legacy Member
jup, geen enkele hard error gekregen tot dusver. ik zal ze eerst eens low level formatteren. wat ik ook wel vreemd vind, is dat de ene schijf als een 149gb herkend wordt en de andere als 148gb, zelfs na een format van beide.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan