Archief - ReactOS

Ondertussen kent iedereen ReactOS wel.
Op zich een heel leuk concept, ik dacht dat het een Linux distro was die de Windows API helemaal geïntegreerd heeft (of toch al een redelijk deel).
Ze proberen hier dus een clone van Windows NT/2000 te maken.

Ze moesten hun werk stopzetten, omdat MS hen ervan beschuldigt code klakkeloos te hebben gekopieerd. Ook hebben ze reverse engineering niet volgens de Amerikaanse wet gedaan, waarbij de persoon die het onderzoek levert en documenteerd, niet de drivers mag schrijven (wat sommige van ROS dus deden). Nu zijn ze alle code aan het bekijken en alles wat identiek op MS code lijkt herschreven worden, dit zou volgens hen enkele jaren kunnen duren.

Nu, het is leuk een gratis "Windows" te hebben die perfect op Windows lijkt, en alle programma's draait, maar ik heb imo toch liever iets als Wine
Wanneer er iets misloopt dan kill je Wine en gedaan. Als dit helemaal geïmplementeerd wordt zie ik de kans dat een Windows virus je pc neerhaalt vergroten. Ik heb het nog al ergens gelezen, ze hadden beter hun effort in Wine gestoken ipv een volledig nieuwe distro te gaan schrijven, want ze zijn nl. van scratch begonnen en binnen enkele jaren gaan niet veel mensen meer geven om een NT/2000 clone omdat ze dan weer al zoveel verder staan.

Opinions?

!nFy zei:

Ondertussen kent iedereen ReactOS wel.
Op zich een heel leuk concept, ik dacht dat het een Linux distro was die de Windows API helemaal geïntegreerd heeft (of toch al een redelijk deel).
Ze proberen hier dus een clone van Windows NT/2000 te maken.

Klik om te vergroten...

Waarom zet je het dan bij Unix-based OS'es? ;-)
Reactos heeft idd, niet met Linux te maken.

!nFy zei:

Ze moesten hun werk stopzetten, omdat MS hen ervan beschuldigt code klakkeloos te hebben gekopieerd. Ook hebben ze reverse engineering niet volgens de Amerikaanse wet gedaan, waarbij de persoon die het onderzoek levert en documenteerd, niet de drivers mag schrijven (wat sommige van ROS dus deden). Nu zijn ze alle code aan het bekijken en alles wat identiek op MS code lijkt herschreven worden, dit zou volgens hen enkele jaren kunnen duren.

Klik om te vergroten...

De beschuldiging kwam niet van MS zelf; MS trekt zich op dit moment nog niet teveel aan van Reactos (zouden ze het bestaan er wel van weten?). Het was een developer zelf die dit aan het licht heeft gebracht. Er is trouwens ook geen code klakkeloos gekopieerd (of het was beperkt tot enkele lijnen), maar door dit voorval zijn ze verder gaan onderzoeken.
Zo moet de code van ontwikkelaars die de gelekte broncode van Win NT/2000 gezien hebben verwijdert worden.
Ook de code die niet volgens de regels van de zogenaamde "clean room reverse engineering" is geschreven zal worden verwijdert (omdat dit blijkbaar bij de Amerikaanders nie mag, in de EU mag dit wel).
Spijtige zaak dus, maar wel begrijpelijk... Er gaat veel werk verloren van een OS dat toch al een goede basis had.

!nFy zei:

Nu, het is leuk een gratis "Windows" te hebben die perfect op Windows lijkt, en alle programma's draait, maar ik heb imo toch liever iets als Wine
Wanneer er iets misloopt dan kill je Wine en gedaan. Als dit helemaal geïmplementeerd wordt zie ik de kans dat een Windows virus je pc neerhaalt vergroten.

Klik om te vergroten...

Om te beginnen: Wine is niet perfect; ik heb nog een aantal programma's die niet onder Wine werken; het zijn er maar 2 of 3, maar daarvoor moet ik dus nog af en toe naar Win booten...
Hoewel de laatste jaren sterk verbeterd is Linux (opensource software in het algemeen) nog niet bereikbaar voor het grote publiek. Reactos lijkt mij hier een goede tussenstap.
Windows virussen zullen logischerwijs Reactos-systemen ook kunnen besmetten, maar daarvoor zijn er ook anti-virussen (de mensen zijn dat toch gewoon...)

!nFy zei:

Ik heb het nog al ergens gelezen, ze hadden beter hun effort in Wine gestoken ipv een volledig nieuwe distro te gaan schrijven, want ze zijn nl. van scratch begonnen en binnen enkele jaren gaan niet veel mensen meer geven om een NT/2000 clone omdat ze dan weer al zoveel verder staan.

Klik om te vergroten...

Hier ga ik niet volledig mee akkoord.
Hoe goed Wine ook zal zijn; het zal nooit een echte Windows-installatie kunnen evenaren (drivers enzo, die er spijtig genoeg nog steeds niet genoeg zijn voor Linux). Ik denk dat er echt wel nood is aan een OS (ik wil het geen distro noemen) dat dichter tegen Windows aanleunt dan aan Linux (de mensen zijn dit nu eenmaal gewoon; overstappen naar Linux en hun gewoonte aanpassen zien er velen niet zitten; Reactos zou een veel kleinere stap zijn).
Ik zou ook niet zeggen dat ze volledig van scratch beginnen schrijven zijn. De kernel wel, want die was er nog niet. Maar van de API zelf komt zeer veel code van Wine zelf...

Over 5 jaar gaat Reactos ook geen NT/2000-clone meer zijn; ik ben er vrij van overtuigd dat dit zal mee-evolueren. Nuja, laten we maar eerst uit deze moeilijke periode geraken...
Het zou zonde zijn moest al het mooie werk (inclusief de beetjes van mijn kant)) verloren gaan.

i386dx zei:

Waarom zet je het dan bij Unix-based OS'es? ;-)
Reactos heeft idd, niet met Linux te maken.

Klik om te vergroten...

Ik had gelezen dat het linux was met windows API.. daarmee

De beschuldiging kwam niet van MS zelf; MS trekt zich op dit moment nog niet teveel aan van Reactos (zouden ze het bestaan er wel van weten?). Het was een developer zelf die dit aan het licht heeft gebracht. Er is trouwens ook geen code klakkeloos gekopieerd (of het was beperkt tot enkele lijnen), maar door dit voorval zijn ze verder gaan onderzoeken.
Zo moet de code van ontwikkelaars die de gelekte broncode van Win NT/2000 gezien hebben verwijdert worden.
Ook de code die niet volgens de regels van de zogenaamde "clean room reverse engineering" is geschreven zal worden verwijdert (omdat dit blijkbaar bij de Amerikaanders nie mag, in de EU mag dit wel).
Spijtige zaak dus, maar wel begrijpelijk... Er gaat veel werk verloren van een OS dat toch al een goede basis had.

Klik om te vergroten...

Ik heb beide versies gelezen, ik heb dus gelezen dat MS er achter was gekomen en ze daarom moesten stoppen (om code na te gaan) en dan de andere reden dat 1 van de hoofddevelopers dus iets opmerkte en daarom een halt toeriep aan het project

Om te beginnen: Wine is niet perfect; ik heb nog een aantal programma's die niet onder Wine werken; het zijn er maar 2 of 3, maar daarvoor moet ik dus nog af en toe naar Win booten...
Hoewel de laatste jaren sterk verbeterd is Linux (opensource software in het algemeen) nog niet bereikbaar voor het grote publiek. Reactos lijkt mij hier een goede tussenstap.
Windows virussen zullen logischerwijs Reactos-systemen ook kunnen besmetten, maar daarvoor zijn er ook anti-virussen (de mensen zijn dat toch gewoon...)

Klik om te vergroten...

ik heb niet gezegd dat Wine perfect is, maar moesten deze mense er mee aan gewerkt hebben ipv aan hun eigen project, dan had Wine weer een beetje perfecter geweest

Over 5 jaar gaat Reactos ook geen NT/2000-clone meer zijn; ik ben er vrij van overtuigd dat dit zal mee-evolueren. Nuja, laten we maar eerst uit deze moeilijke periode geraken...
Het zou zonde zijn moest al het mooie werk (inclusief de beetjes van mijn kant)) verloren gaan.

Klik om te vergroten...

Als al die code herschreven moet worden en er moet dan nog een inhaalbeweging gemaakt worden dan zie ik dit niet tot een goed einde komen. Ik heb een tijdje gelezen dat MS de API's helemaal ging veranderen voor hun OS, moest dit gebeuren, dan zie ik niet veel nut meer in dit OS, buiten oude software te draaien.

Ik heb ReactOS lang terug is getest, was toen redelijk onstabiel, geen netwerk ondersteuning, ...
Maar ReactOS is zeker geen zoveelste Linux distro, ze proberen een volledige open source Windows NT implementatie.

Ik vrees een beetje over de toekomst van dit project, spijtig...
Het artikel.