Archief - Speedtest verschillen tussen Atom en andere CPU's

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

DJDM

Legacy Member
Even een vraag.

Ik heb een fibernet verbinding die me 60 mbps zou moeten opleveren.

Als ik speedtest heb ik de volgende resultaten voor downloadsnelheid op mijn gigabit BEKABELDE machines:

HP Laptop (w8 - 64 bit / core 2 duo): 59 mbps
server (Debian 6 - 64 bit /core quad): 59 mbps
virtuele machines op de server (XP - 32 bit / VMWare): 59 mbps

Medion Netbook (MSI WIND OEM) (W8 - 32 bit / atom single core): 21 mbps
MSI Nettop 1 (W8 - 32 bit / atom single core): 21 mbps
TARGA Nettop (W8 - 32 bit / atom single core): 59 mbps

Mis ik iets en heeft het gebruik van een atom zoveel verschil op de netwerksnelheid?
A

Aap

Legacy Member
DJDM zei:
Mis ik iets en heeft het gebruik van een atom zoveel verschil op de netwerksnelheid?
Klik om te vergroten...

Ik denk dat je eerder zal moeten kijken naar de netwerkkaart die gebruikt wordt. Is die dezelfde?

Zijn die atom laptops getest geweest met een kabel of zonder kabel?
D

DJDM

Legacy Member
Alle tests gedaan met bekabeld gigabit netwerk.


Weerkerend gegeven in de toestellen met trage verbinding: MSI

Wind Nettop BS 120

MSI ? Desktop - Wind Nettop BS 120 (XP)

. North Bridge: Intel® 945GC chipset
. South Bridge: Intel® ICH7 chipset

-> Lijkt realtek LAN chip te zijn


Medion Akoya e1210

rebrand van de MSI U100 - http://www.msi.com/product/nb/U100.html#/?div=Driver&os=Win7 32

. North Bridge: Intel® 945GSE chipset
. South Bridge: Intel® ICH7 chipset

-> Lijkt realtek LAN chip te zijn



Targa NT

De targa nettop (TARGA Service Now NT9231&artpic=Now_NT9231.jpg&serial=&func1=2) blijkt als LAN chip ook een realtek te hebben

"Realtek 10/100/1000 PCI-E NIC Family all in one NDIS Driver" Heel vreemd :) Vanavond is kijken of ik die driver niet op de 2 andere pc's kan zetten :)
R

R@ndom

Legacy Member
Ik kijk richting Atom, imho kan die proc die hoge snelheid gewoon niet aan. Ik heb dat verschil op het interne netwerk tussen een Nas met dual core atom en een win home server 2011 ook. De cijfers ken ik niet(meer) uit het hoofd maar het was meer dan 40% verschil!
R

R@ndom

Legacy Member
Zelfde file (+/-25 GB) op zelfde netwerk test 1 = Qnap TS 439 NAS, test 2 Win Home Server 2011 (I3-3220T+Asus P8H77M)
Schijven zijn in beide toestellen identiek namelijk 4x WD RED 2TB, bij beide servers schijven in RAID 5.
De Qnap is met DUAL Gb nics aangesloten op de switch en de WHS server met 1 x Gb nic.

Ik gebruikte dit proggie : NirSoft - freeware utilities: password recovery, system utilities, desktop utilities (downtester)

Test 1 (Qnap): 297 Mbps

Test 2 WHS 2011: 506 Mbps


I rest my case :)
D

DJDM

Legacy Member
het rare is:

Al die machines hebben dezelfde atom / geheugen / OS / realtek LAN chip

en alleen de MSI toestellen halen maar 21 mbps

:)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan