Archief - ubuntu over suse installeren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

den Acid Burn

Legacy Member
lo,

kheb cd'ke van ubuntu ontvangen :)

nu wil ik ubuntu over suse installeren.
omdat ubuntu debian based is en suse is red hat based.
en ik wil toch de kant van debian uit.

de situatie is nu windows xp en suse naast elkaar op 1 schijf.
kan ik nu zonder probleem ubuntu op die partitie van suse zetten?
en wordt de grub bootloader automatisch aangepast?

grtz kristof

Irtimid2001

Legacy Member
wel, aangezien ubuntu zowiezo windows herkent, zal hij op't einde van de installatie aan u vragen of ge windows wilt toevoegen aan uen bootloader. Ubuntu over suse zetten is ook simpel, gewoon ubuntu cd insteken, en als ge bij 't partitie gedeelte komt => suse partitie verwijderen, nieuwe aanmaken voor ubuntu en ge zijt vertrokken (en mss nog die swap space wegdoen en opnieuw aanmaken).

den Acid Burn

Legacy Member
ok,

kheb debian ipv ubuntu geinstalleerd naast windows xp
die installatie ging vlekkeloos en redelijk vlot.

ik begrijp niet waarom er veel debian afraden aan beginnende gebruikers en zeggen dat ze best eerst opteren voor bv ubuntu (ook debian based)
de debian installer was heel duidelijk imo en zowel gnome als kde window managers worden geinstalleerd.

en apt-get is een zaligheid btw :)

grtz

Tyfius

Legacy Member
Omdat Ubuntu kwa desktop gebruik een pak beter ondersteund wordt dan Debian, en je in Debian als beginneling soms wel eens kan verloren lopen.
Ook kwa updates. Debian update niet zo frequent (zorgt wel voor een oerstabiele versie telkens).

Sommige mensen zijn er direct mee weg, sommigen niet. Ik heb beiden geprobeerd en vond op sommige vlakken Ubuntu iets makkelijker in gebruik, maar dat is allemaal persoonlijke voorkeur. Als iemand mij dus vraagt wat ik aanraad, zal ik Ubuntu zeggen.

Bubbling Zombie

Legacy Member
Tyfius zei:
Omdat Ubuntu kwa desktop gebruik een pak beter ondersteund wordt dan Debian, en je in Debian als beginneling soms wel eens kan verloren lopen.
Ook kwa updates. Debian update niet zo frequent (zorgt wel voor een oerstabiele versie telkens).

meh, in unstable hebt ge ook constant updates. En die is ook vrij stable :). Ik denk dat het vooral is omdat er een grote centrale community is op het forum enzo, iets wat er bij debian ontbreekt

ExiT83

Legacy Member
Ik vind unstable pretty unstable. programma's die af en toe eens de grond ingestampt worden enzo. Geef me maar testing. En als ik iedere dag apt-get update && apt-get upgrade doe is er op mijn PC wel altijd iets te upgraden wat er tch op duid dat de pakketten vooruit gaan.

En ik vind wel dat er ook een grote helpende communtiy voor Debian is maar die mannen gaan meer de DIY kant uit. Eerst googlen, man pages bekijken ed en als je dan nog met je ei zit, dan zullen ze je wel helpen. Meestal voor domme vragen en dergelijke die makkelijk opt el ossen zijn geven ze toch gewoon links of verwijzen ze u persoonlijk door naar Google. Mss dat Debian daarom de tag krijgt niet voor beginners???

IMHO als je beetje moeite wilt doen om met Linux te werken en verder wil kijken dan een werkende desktop raad ik wel Debian aan.

Bubbling Zombie

Legacy Member
ExiT83 zei:
En ik vind wel dat er ook een grote helpende communtiy voor Debian is maar die mannen gaan meer de DIY kant uit. Eerst googlen, man pages bekijken ed en als je dan nog met je ei zit, dan zullen ze je wel helpen. Meestal voor domme vragen en dergelijke die makkelijk opt el ossen zijn geven ze toch gewoon links of verwijzen ze u persoonlijk door naar Google. Mss dat Debian daarom de tag krijgt niet voor beginners???

ja, da's waar. Maar als ik zie welke vragen ze elke dag weer moeten beantwoorden op ubuntu-fora vraag ik me toch af wat ge zoekt in linux ze. en om mijn buurman in de klas te quoten: "da's logisch dat ge't zelf moet zoeken, anders leer je't nooit." (schietschijf is m'n held <3 )

IMHO als je beetje moeite wilt doen om met Linux te werken en verder wil kijken dan een werkende desktop raad ik wel Debian aan.

of eender welke distributie waarvan de community u niet behandeld als een kleuter.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan