Archief - van Windows naar Gentoo (stap voor stap)

Hoi
ik heb Windows XP Professional op mijn PC staan, met Pentium4 3,20GHz, 800MHz FSB, 2MB L2 Cache, 64bit processor en 1 GB DDR2 RAM (als dat allemaal relevant is).
Ik zou graag ook Linux installeren, en men heeft men Gentoo aangeraden.

1. Welke Gentoo gebruik ik best? ik vind altijd afkortingen: amd64, ppc, ... waarvan ik vermoed dat ppc pentium wil zeggen, maar ik wil op zeker spelen.
2. Hoe installeer ik het beste? (CD-image of CD-rom branden,... )
3. Kan iemand mij de stappen uit de doeken doen tijdens de installatie? Ik weet het, er bestaat een handleiding, maar vermits ik pc moet heropstarten, en geen 80bladzijden wil afdrukken, kan ik wel een kortere versie gebruiken.

Note: ik wil geen internetverbinding installeren (ik heb gemerkt dat dat een andere procedue is)


Alvast bedankt!!!

Gentoo is een zeer stabiel Linux OS maar kent een stijle leercurve. Voor een complete beginner zou ik eerder Ubuntu aanraden. De laatste versie (7.04) beschikt over een handige grafische installer die je stap voor stap helpt met wat je moet doen. Ubuntu is uitermate geschikt voor beginners maar ook de iets geavanceerdere gebruiker kan er alles mee doen.

Nu, de afkortingen blijven min of meer getzelfde. Jij hebt een 64bit processor, maar net zoals onder Windows wordt nog niet alle software onder 64bit ondersteund (flash player om een voorbeeld te geven) dus ik zou opteren voor de x86 of i386 versie (32bit).

PPC is trouwens de afkorting van PowerPC.

je moet kiezen voor een 64bit installatie (=cpu architectuur), je kan eventueel ook voor 32bit os gaan. (ik heb amd64 en werk op 32bit ubuntu, omdat er bvb, nog geen flash plugin was voor 64bit ubuntu op dat moment. etc...)

ik persoonlijk zou je ubuntu aanraden. ik heb vroeger altijd gentoo gehad, en vond het soms nogal ingewikkeld, ondanks het toffe emerge system. ubuntu is recent, heeft een grote communitie, en is userfriendly.

als je toch bij gentoo wil blijven, heb je bij de installatie 3 mogelijkheden:
de 'beruchte' stages

er zijn er 3. bij 1 en 2 moet je bootstrappen (als ik mij niet vergis) en 3 was de minimale configuratie. ik had altijd voor stage 2 gekozen.

ik weet niet hoe het momenteel zit, maar ik heb vroeger gentoo nog in textmode moeten installeren. ik zou zeggen, ga naar gentoo.org
daar staat een volledige howto van hoe je gentoo moet installeren, en staat ontzettend veel handige info!
(http://www.gentoo.org/doc/nl/handbook/handbook-x86.xml?part=1&chap=1)

maar moest ik jou zijn, zou ik voor ubuntu gaan.

edit: tyfius was mij voor ad:

Wie heeft er in godsnaam Gentoo aangeraden voor een beginner? Dat is goed als je Linux door en door wil leren kennen, maar als je Linux enkel dagdagelijks wil gebruiken om audio te luisteren, wat te surfen en aan tekstverwerking te doen zou ik het zeker en vast afraden. Gentoo is goed voor gevorderde gebruikers die wat willen finetunen (en over gigantisch veel tijd beschikken - hercompileren is tijdrovend en zal eerder frustraties opwekken).

Dus zoals de posts hierboven : ga (als absolute beginner) niet voor Gentoo maar kies een andere distributie. Of dat nu Ubuntu, Debian, Fedora of OpenSuSE (of 1 van de vele andere alternatieven) is maakt eigenlijk weinig uit, maar voor beginners zou ik het op 1 van de 4 vernoemde houden en is wat mij persoonlijk betreft Ubuntu 7.04 momenteel ook de beste (lees : makkelijkste wat instapdrempel betreft) optie. Eens je wat vertrouwd bent met Ubuntu kan je later nog steeds de overstap naar Gentoo wagen (hoewel ik het nut daar niet van zou inzien ).

mss dit:
http://www.sabayonlinux.org/
gentoo based maar iets makkelijker, vooral de installatie
ik heb het en het werkt prima (behalve wireless atm )

Ik heb ook eerst Ubuntu gehad. Ik heb er wat mee leren werken (allez 't is te zeggen, eigenlijk niet , 'k was gewoon gewend aan de Gnome interface). Dan zag ik iemand die op gentoo werkte en ik dacht: 'dat ziet er cool uit'. (later besefte ik dat het de KDE interface is die er cool uit ziet en dat dit dus niks te maken had met gentoo), maar dusja, ik had ondertussen de kriebel te pakken en ben beginnen experimenteren.
Ik heb het zo aangepakt:
Eerst met een virtual PC (bvb microsoft virtual PC, lekker hypocriet ^^) een gentoo-installatie gedaan, en dus de manual (www.gentoo.org) volledig uitgevoerd. Dat heeft een tijdje gekost, maar het is uiteindelijk gelukt (net tot voor KDE, dat heb ik niet meer gedaan de eerste keer). Daarna voor het 'echt', maar mijn partities waren al in orde gebracht met partition magic zodat ik niet moest prutsen met fdisk (ook al lijkt het niet moeilijk), op mijn laptop. Ik heb het daarna nog eens gedaan op een core 2 duo (en amd64 als architectuur gekozen aangezien de core 2 duo een 64-bit processor is en amd64 is gewoon historisch de naam omdat AMD vroeger met 64-bit begonnen was).
Dit heb ik allemaal gedaan op 2 weekjes (max 1 uurtje per dag dan dat ik erop prutste). Idd, het neemt tijd in beslag, en na het een derde keer te doen begin ik te snappen hoe Linux in elkaar zit.
Marre, met die 64-bit heb ik idd wat probleempjes gemerkt. Flash onder andere, en 'k moet ook nog es nadenken hoe ik het precies ga aanpakken met openoffice. En ik moet ook nog alle codecs installeren, m'n geluid in orde brengen, ... Er is dus nog veel werk aan de winkel.. da's dan voor in de vakantie Maar ik ben nu beryl aan't goedstellen, en dat ziet er aardig mooi uit (youtube maar eens naar beryl)

Moraal: als je al wat kunt werken met de pc denk ik wel dat, als je tijd over hebt, je je direct kunt wagen aan Gentoo (en dat zal je ook het meeste inzicht in linux geven). Maar dus echt enkel als je tijd genoeg hebt. Als je maar evenveel tijd hebt als je zou hebben om een windows OS te installeren, ga dan idd voor Ubuntu.

Als je voor het eerst gaat kennismaken met linux raad ik je ook gentoo af hoor. Het is hier al veel gezegd geweest maar beter installeer je Ubuntu 7.04.

ik heb onlangs opensuse geprobeerd en ik was daar heel content van! zeker aan te raden voor ne beginner imo. ik had bij ubuntu last van acpi dat totaal niet werkte en die glx ofzoiets voor desktop effectjes was super buggy

bij opensuse werkte alles uitstekend de enige reden waarom ik weer op windows zit (en zal blijven) is omdat irda en synchronization met evolution en mijn gsm niet ging (die calendar en contacts zijn vitaal in mijn dagelijks leven ik ben heel vergeetachtig)

misschien in een volgende versie, de tools zijn er wel maar nog halfbakken (net zoals wireless 2 jaar geleden), moest dat nu werken kzou direct opensuse gebruiken, veel cooler dan xp (maar moest vista op mijn laptop deftig draaien vind ik dat wel nog cooler )

dJeez zei:

Wie heeft er in godsnaam Gentoo aangeraden voor een beginner? Dat is goed als je Linux door en door wil leren kennen, maar als je Linux enkel dagdagelijks wil gebruiken om audio te luisteren, wat te surfen en aan tekstverwerking te doen zou ik het zeker en vast afraden. Gentoo is goed voor gevorderde gebruikers die wat willen finetunen (en over gigantisch veel tijd beschikken - hercompileren is tijdrovend en zal eerder frustraties opwekken).

Dus zoals de posts hierboven : ga (als absolute beginner) niet voor Gentoo maar kies een andere distributie. Of dat nu Ubuntu, Debian, Fedora of OpenSuSE (of 1 van de vele andere alternatieven) is maakt eigenlijk weinig uit, maar voor beginners zou ik het op 1 van de 4 vernoemde houden en is wat mij persoonlijk betreft Ubuntu 7.04 momenteel ook de beste (lees : makkelijkste wat instapdrempel betreft) optie. Eens je wat vertrouwd bent met Ubuntu kan je later nog steeds de overstap naar Gentoo wagen (hoewel ik het nut daar niet van zou inzien ).

Klik om te vergroten...

aan een echte beginner die enkel wat ervaring heeft met windows zou ik ook geen debian aanraden.
al is debian een gemakkelijke distro dan gentoo door zijn bineary packages etc, het is toch nog niet de simpelste om mee te beginnen, als is het maar omdat er standaard enkel free software voorzien is en ge zelf wat moet configureren om bv je grafische kaart volledig te benutten etc.

om die redenen zou ik vooral ubuntu aanraden eigenlijk.

bedankt alvast

iemand anders vertelde me dat Debian ook aan te raden is, omdat ook vrij simpel is, en omdat het minder voor beginners is als Ubuntu, waardoor het een extra troef is op de CV wanneer je ermee leert werken

iemand die hiermee akkoord gaat?
of net niet?

Als je met Ubuntu weet om te gaan ken je de basis van Debian ook, aangezien Ubuntu gebaseerd is op Debian. Dus eigenlijk maakt het niet veel uit - zoals ik al zei .

Hier in België worden in het bedrijfsleven bij mijn weten voornamelijk RedHat(-based) en Debian(-based) distributies gebruikt, het feit dat veel commerciële opleidingen op die distributies gericht zijn is daar uiteraard niet vreemd aan.