Archief - virusscanner???
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Mr. M
Legacy Member
no way da norton beter is dan pakt NOD32 of kaspersky ofzo
en ook ni beter dan antivir voor zover ik zelf heb gemerkt
antivir haalt zeker zo goed in virusse weghalen (heb mense da late dlden omda ze hun dinge me zowel norton als panda ofzo ni wegkregen en da heeft het wel gedaan)
als in minder geheugen en CPU gebruik want daar is norton wel echt TE in ze
ik zou dus antivir aanraden (al gebruikt de nieuwe versie iets meer geheugen (20 meg ofzo samen) hij ziet er nu wel deftig uit
)
en ook ni beter dan antivir voor zover ik zelf heb gemerkt
antivir haalt zeker zo goed in virusse weghalen (heb mense da late dlden omda ze hun dinge me zowel norton als panda ofzo ni wegkregen en da heeft het wel gedaan)
als in minder geheugen en CPU gebruik want daar is norton wel echt TE in ze
ik zou dus antivir aanraden (al gebruikt de nieuwe versie iets meer geheugen (20 meg ofzo samen) hij ziet er nu wel deftig uit
)Doggiedog
Legacy Member
Ik gebruik zelf McAfee, dus ik zou niet precies weten of het waar is, maar uit een test in een computerblad (Chip) een tijdje terug bleek dat Kaspersky zo ongeveer de beste is tegenwoordig. Norton Antivirus zou ik niet nemen, neemt veel te veel plaats in op uw HDD (McAfee neemt er maximaal de helft van in en is dan nog beter in het opsporen van virussen -_- ), vertraagt uw pc enorm en zelfs als ge het verwijdert blijft er ENORM veel op uw HDD staan, ik verschoot er zelf van. Om virussen op te sporen is het absoluut niet slecht hoor, maar er bestaan beter programma's dan dat. Kaspersky is er één van (Ik heb er toch alleen maar goeie dingen over gehoord). Avast, avg en antivir ken ik helaas niet, dus daar kan ik mij niet over uitspreken. Panda was ok geloof ik. Maar ik meen mij te herinneren dat Norton dan weer beter is in het opsporen van virussen dan Panda (en McAfee en Kaspersky waren daar dan weer beter in dan Norton).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.