Archief - Waarom Linux NIET Windows is!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Dj Vince

Legacy Member
Zéér goed geschreven en interessant artikel:

Waarom Linux niet Windows is?

• Voor gevorderde linux gebruikers leuk om te beamen ;)
• Voor beginners zeer interessant, en veel antwoorden op je (niet-praktische) vragen!

edit:
Hier dus:
http://linux.oneandoneis2.org/LNW.htm
(vrij dom dit te vergeten :])
H

Howitzer

Legacy Member
Euhm even offtopic maar hoe de hell heb jij een X86 Mac? Oo
B

Bubbling Zombie

Legacy Member
Iets zegt mij dat die kerel zelf nog geen windows gebruikt heeft, of toch niet veel. (kvind hem tbh maar een stuk pretentie)
FOSS is about making good quality software, software that can DO things. It's created by developers, hackers, and geeks, for developers, hackers, and geeks. If you want to use it, you're expected to invest time in learning HOW to use it. It was created and given to you, free of charge, by people who invested a lot of their own time in it for no personal gain. The least you could do to repay their contribution is invest a little time of your own before you complain that it doesn't work like the parallel Windows software.
Klik om te vergroten...

was kdevelop/... maar half zo goed als visual studio :]

It might well do. But how many Linux developers would benefit from Linux going mainstream? Linux is free, as in beer. None of the people creating Linux profit from it gaining a bigger userbase. None of the people on the Linux forums profit from it gaining a bigger userbase. Linux's aim is not "gain a bigger userbase" - that's the goal of proprietary software.
Klik om te vergroten...

weet je wat software zonder gebruikers is? juist, gedoemd tot uitsterven \o/

**artikel eens uitgelezen: als ie toch windows gebruikt, is het toch op de verkeerde manier hoor :]
S

Skratz

Legacy Member
bublimg zombie heeft het artikel precies niet begrepen, want bubbling zombie vertelt exact wat er in de tekst staat. :)
E

ExiT83

Legacy Member
hehehe, indeed

okee ja, de paralelle programma's zijn soms maar half zo goed... op dit moment, mar voor de meeste parallelle programma's geld dat ze link nog maar half zo lang bestaan als de windows versie
B

Bubbling Zombie

Legacy Member
nja, ik had het vooral over de pretentie van "voor ontwikkelaars door ontwikkelaars". Hoe langer hoe meer niet-ontwikkelaars gebruiken ook computers. En dat wil zeggen dat hoe langer hoe meer niet-ontwikkelaars geen linux gebruiken (volgens die mentaliteit toch) alhoeweel de wel-ontwikkelaars software moeten ontwikkelen voor de niet-ontwikkelaars (volgen we nog?). Dus, wat is het simpelste? Software designen op windows voor windows (imo) (daarom vind ik java nog altijd zo leuk, je kan sw designen voor windows op linux ! OMGWTFBBQ !)

(en :offtopic: , 't was half twee en de hersenen gingen alle kanten uit kplsthx :p )
d

dJeez

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
weet je wat software zonder gebruikers is? juist, gedoemd tot uitsterven \o/
Klik om te vergroten...
Als je louter denkt in commerciële termen wel, laat nu net dat zijn wat het verschil maakt tussen FOSS en proprietary software. Je doet het in eerste instantie niet voor het publiek of potentiële gebruikersaantal (wat bij commerciële soft wel zo is), maar gewoon omdat je denkt dat je programma ook nuttig kan zijn voor anderen. Blijkt dat uiteindelijk niet zo te zijn : so be it, als jij en die beperke kring die het gebruikt het maar handig vinden :p.

Interessant artikel trouwens, hoewel ik het niet 100% eens ben met wat hij schrijft. De drempel mag op sommige punten wel degelijk verlaagd worden (en dat gebeurt ook stilaan), met dien verstande dat het inderdaad geen 2e Windows moet (of màg) worden. En z'n eindconclusie is wel degelijk de nagel op de kop :p.
S

Skratz

Legacy Member
er staat "It's created by developers, hackers, and geeks, for developers, hackers, and geeks" dat is wel veeeeel ruimer dan enkel for developers by developers.
hackers en geeks kunnen ook netwerk beheerders zijn. linux kan perfect geschikt zijn voor op de desktop in bedrijven. > veel mensen die gebruik van maken en er moet helemaal niets voor windows ontwikkeld worden. Een grote markt dus om voor te ontwikkelen ook op commercieel gebied.

als ge linux wilt moet ge u ook richten op linux, het gaat niet op van te zeggen van ja,.. ik wil wel linux maar ik ben toch wel voor windows bezig. Dan wilt ge dus, zoals in het artikel ook gezegt word, helemaal geen linux.
D

Dj Vince

Legacy Member
Jazeker :]
Vind ook dat er veel interessante dingen in staan, en goede vergelijkingen.

En ander punt is bvb: In de Bib hier in Leuven (de wbib) staan overal SunRay1's met een zeer gelimiteerde (flux/blackbox-achtig) window manager op, met 3 opties: surfen, mailen of OOo.
Heel 't OS wordt over 't netwerk ingeladen,
staat zelfs geen aan/uit knop op :]
Enkel toetsenbord, muis, scherm en UTP-kabeltje.

Prachtig vind ik dat. Dat bewijst toch dat zulke (goedkopere) workstations in een bib voor iedereen goed kunnen dienen voor opzoekings- en schijfwerk, meer moest daar echt niet staan.

Veel gebruikers hebben slechts een zeer beperkt aantal functies nodig op 'n pc, en daar kunnen zulke dingen zeer goed voor dienen!
D

Dj Vince

Legacy Member
Howitzer zei:
Euhm even offtopic maar hoe de hell heb jij een X86 Mac? Oo
Klik om te vergroten...


Aahja, ik mag 't hier niet echt zeggen,
maar tis dus idd een licht gemodificeerde versie van de OSX alpha release voor intel CPU's.
d

dJeez

Legacy Member
Dj Vince zei:
En ander punt is bvb: In de Bib hier in Leuven (de wbib) staan overal SunRay1's met een zeer gelimiteerde (flux/blackbox-achtig) window manager op
Klik om te vergroten...
Is dat niet gewoon de CDE (Common Desktop Environment)?

Indertijd (in 2001 denk ik) bij een bezoek aan Sun was 'k ook wel te vinden voor die bakjes, er zat een smart card reader in waarmee de werknemers op om 't even welke plaats hun persoonlijke desktop direct tevoorschijn konden halen :p.
D

Dj Vince

Legacy Member
dJeez zei:
Is dat niet gewoon de CDE (Common Desktop Environment)?

Indertijd (in 2001 denk ik) bij een bezoek aan Sun was 'k ook wel te vinden voor die bakjes, er zat een smart card reader in waarmee de werknemers op om 't even welke plaats hun persoonlijke desktop direct tevoorschijn konden halen :p.
Klik om te vergroten...

Jazeker,
maar tis een mega-stripped down versie :]

Aahja, kvind dat een goed plan. Ipv volledige x86 boxkes en een volledige OS te moeten neerzetten, om toch maar 0.2% van hun mogelijkheden te exploiteren...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan