Archief - Welke linux te kiezen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DJ-3000s

Legacy Member
Sinds een tijdje ben ik gefacineerd door linux.... Dus dacht ik maar, zal ik maar linux eens downloaden.
Kom ik dan op een site met verschillende linuxsystemen..... ongeloofelijk veel.
Het enigste waardat ik ooit heb mee "gewerkt" is Ubuntu.

Maar Ubuntu is "te" windows look-a-like... Zijn er hier mensen die enige raad weten? Ik zou zeer graag linux "leren" op een niet al te windows-achtig platform.

Ik heb onlangs Sabayon gedownload maar nog niet geinstalleerd, lijkt Sabayon een goed keuze?

PS Linux gaat (voorlopig) niet dienen als de main OS

alvast bedankt

EDIT: nog een vraagje: wat zijn je ervaringen met linux en hoe zou je ze vergelijken met die van windows?

Lord Kveldulv

Legacy Member
Slackware is ne aanrader als ge het echt wilt leren, en niet alleen maar wilt 'gebruiken'. Al heb ik het niet meer gebruikt sinds de 9.0, maar met de oudere slackwares heb ik mij echt kunnen verdiepen in linux. Gewoon omdat ge alles zelf manueel moest doen. Maar de trend is dat distro's simpeler worden. Zowel qua moeilijkheidsgraad als tijd dat ge nodig hebt om het werkend te krijgen naar uw wensen.
Nog zo iets leuk om mee te spelen is Solaris als andere unix variant. Eveneens gratis te krijgen.

Ubuntu vind ik eigenlijk maar een kreng. Heb het op m'n werk op m'n mac draaien. But then again, ben ook gene Debian fan.

DJ-3000s

Legacy Member
maar die installatie is toch ongelofelijk moeilijk...? Zou het niet simpeler zijn als ik eerst red hat zou proberen te installeren?

Lord Kveldulv

Legacy Member
Moeilijk... ge zei toch dat ge het wilt leren? Ge leert het niet door een kant en klaar systeem voor u te krijgen he. There's only one way and that's the hard way. Configged u ne slackware (alles wat ge doet documenteren). Eens alles werkt naar uw wens installeert ge em opnieuw maar nu van de eerste keer tegoei. Als ge die perfect in orde krijgt dan kunt ge in quasi elke andere distro uw plan trekken.

RH is trouwens een server OS. En de 5 is ook al een pak simpeler dan de 4. Kzou die (en neem dan CentOS(=RHEL5)) alleen uitproberen als ge met server services wilt experimenteren. Ne RH installeren is een paar keer klikken, boel laten kopieren en dan boot em en ge kunt werken. Nie veel moeilijker dan windoos of ubuntu hoor. Integendeel, met mijne Ubuntu voor ppc heb ik pas gesukkeld en 3 keer opnieuw moeten installeren.

DJ-3000s

Legacy Member
ja idd daar heb je gelijk in! dan zal ik het maar the hard way doen, dit lijkt me idd veel interessanter...
En eens linux geinstalleerd, wat kan je mee dan dan met windows behalve het visueel helemaal naar believen stellen?
Want ik hoorde lank gelede dat het goed voor hackers enzo was....???

ntLdr

Legacy Member
je kan er niets meer mee. Wat je er mee kan zal vooral van je eigen kennis afhangen .......

GuntherDW

Legacy Member
DJ-3000s zei:
ja idd daar heb je gelijk in! dan zal ik het maar the hard way doen, dit lijkt me idd veel interessanter...
En eens linux geinstalleerd, wat kan je mee dan dan met windows behalve het visueel helemaal naar believen stellen?
Want ik hoorde lank gelede dat het goed voor hackers enzo was....???

als ge hackers ziet met de correcte benaming, dus mensen die graag in de code kijken en fixes doorsturen, dan ja dan is het goed :p
ge kunt (bijna) alles naar uw volledige zin zetten,
hebde da detail zo ni graag, pas de code gewoon aan of download een patch et voila :p

bedoelde crackers? Als da uw enige reden is da ge linux wilt leren blijft ge beter weg en gebruikt ge ma scriptjes zoals elke scriptkiddy op de wereld :p

edit: eig ben ik tege de vergemakkelijking van distro's, dit laat het "elitaire" wegvalle, en dan kome er HORDEN noobs naar linux overgewandeld om te zien da het ni gelijk windows is en dan zitte klage bij devs en vrienden da het ni zoals hun favo OS is :p
of gewoon niks wete/wille wete en zo opvliegerig zijn...

(should i change to BSD already? :D)

maxdevis

Legacy Member
GuntherDW zei:
edit: eig ben ik tege de vergemakkelijking van distro's, dit laat het "elitaire" wegvalle, en dan kome er HORDEN noobs naar linux overgewandeld om te zien da het ni gelijk windows is en dan zitte klage bij devs en vrienden da het ni zoals hun favo OS is :p
of gewoon niks wete/wille wete en zo opvliegerig zijn...

ik ben zware voorstanden van distro's zoals Ubuntu.
ik vind dat de gewone mens die geen verstand heeft van pc's ook mag genieten van de voordelen van Linux.
Iemand die enkel een internetbrowser en een tekstverwerker nodig heeft, is perfect af met linux.
Minder problemen (als alles op orde is gesteld)
minder traag
minder format c:
...

en dat dan de elite rustig een kleine moeilijkere distro neemt, mij niet gelaten.
Zo is iedereen tevreden.

dJeez

Legacy Member
Linux zien als simpelweg een (gratis) vervanger van Windows is eigenlijk op zich al een verkeerd ingangspunt. Ik zou daar een ellenlange post over kunnen neerpennen, maar zal het mij makkelijk maken door gewoon te verwijzen naar volgende site, aangezien die het ook zeer goed weet te verwoorden : Linux is not Windows.

Ubuntu lijkt imho ook allesbehalve op Windows, ik snap eerlijk gezegd niet waar je de "lijkt te veel op Windows" vandaan haalt. Als er 1 distributie is die uitermate geschikt is voor beginners (naast Mandriva) dan is het wel Ubuntu.

EmP

Legacy Member
dJeez zei:
Linux zien als simpelweg een (gratis) vervanger van Windows is eigenlijk op zich al een verkeerd ingangspunt. Ik zou daar een ellenlange post over kunnen neerpennen, maar zal het mij makkelijk maken door gewoon te verwijzen naar volgende site, aangezien die het ook zeer goed weet te verwoorden : Linux is not Windows.
Duizend keer afkomen met die link van linux is not windows tis afgezaagd tbh :p

Linux is inderdaad niet windows, maar het als vervanging zien voor windows! Zet keer uw pepe van 75 jaar achter ubuntu, die gaat daar perfect alles mee kunnen doen wat em wilt. De meeste gewone mensen trouwens. En DAAR is juist het voordeel van die 'simpeldere' distros ook. Linux voor gewone mensen en niet alleen voor geeks. Het probleem zit hem vooral in mensen die overstappen..

Ik heb ook geen zin om uren te zitten klooien met mijn configs voor alles goed staat... Hoewel ik er de nodige ervaring voor heb om het volledig zelf te doen gebruik ik ook zon "simpele distro".

k3vin

Legacy Member
Wat EmP zegt is volledig waar, een maat van mij heeft ooit een pc laten bouwen en windows kon hij niet meer betalen en die pc boer had er linux op gezet. Die kerel was niets anders gewoon en kan er alles mee doen wat hij wil. En als je enkel linux gewoon bent ga je automatisch ook wel de manuele instellingen enzo ooit wel eens tegenkomen.

En de linux waarmee ik op school heb leren werken is Fedora Core, ik vond dit best wel een goede distro, de basis is er, maar toch nog genoeg dingen om in te stellen.

Bubbling Zombie

Legacy Member
GuntherDW zei:
als ge hackers ziet met de correcte benaming, dus mensen die graag in de code kijken en fixes doorsturen, dan ja dan is het goed :p
ge kunt (bijna) alles naar uw volledige zin zetten,
hebde da detail zo ni graag, pas de code gewoon aan of download een patch et voila :p

bedoelde crackers? Als da uw enige reden is da ge linux wilt leren blijft ge beter weg en gebruikt ge ma scriptjes zoals elke scriptkiddy op de wereld :p

edit: eig ben ik tege de vergemakkelijking van distro's, dit laat het "elitaire" wegvalle, en dan kome er HORDEN noobs naar linux overgewandeld om te zien da het ni gelijk windows is en dan zitte klage bij devs en vrienden da het ni zoals hun favo OS is :p
of gewoon niks wete/wille wete en zo opvliegerig zijn...

(should i change to BSD already? :D)

No, you should shut up already. En hackers, crackers, wat maakt het uit wat jij er van denkt? 't is niet omdat jij hacker "in de juiste vorm" gebruikt dat het daardoor goed is ofzo.

GuntherDW

Legacy Member
Da zei ik ook ni bubbelende zombie :p

ik bedoel gewoon da em ni gewoon na linux moet overschakelen om distro's als backtrack etc te kunne/leren "gebruiken" :)

GuntherDW

Legacy Member
EmP zei:
Duizend keer afkomen met die link van linux is not windows tis afgezaagd tbh :p

Linux is inderdaad niet windows, maar het als vervanging zien voor windows! Zet keer uw pepe van 75 jaar achter ubuntu, die gaat daar perfect alles mee kunnen doen wat em wilt. De meeste gewone mensen trouwens. En DAAR is juist het voordeel van die 'simpeldere' distros ook. Linux voor gewone mensen en niet alleen voor geeks. Het probleem zit hem vooral in mensen die overstappen..

Ik heb ook geen zin om uren te zitten klooien met mijn configs voor alles goed staat... Hoewel ik er de nodige ervaring voor heb om het volledig zelf te doen gebruik ik ook zon "simpele distro".

In het begin had ik ook niet zoveel zin, maar dat was dan vooral omdat ik nog niet deftig wist wat wat deed (ma toch gebruikte ik slackware, dus moest ik wel in de configs duiken ^^)

Het klopt idd da als ge iemand die onervaren is me pc's da die personen even rap weg zijn met linux als met windows (als em goe is ingesteld that is)

Het probleem is gewoon dat vele mensen overstappen omdat ze het zoals djeez al zegt als een gratis vervanger voor windows zien, en daardoor tegen de lamp kopen
Het is da type mensen (meestal) da ligt te klagen da linux te moeilijk is etc en ni werkt zoals zij da willen etc

dJeez

Legacy Member
GuntherDW zei:
Het is da type mensen (meestal) da ligt te klagen da linux te moeilijk is etc en ni werkt zoals zij da willen etc
En dat hier dan vragen komt stellen in de zin van : hoe krijg ik deze of gene Windows executable aan de praat onder Linux. Aangezien het hen compleet ontgaat dat het een totaal ander OS is. En begin nu aub niet over Wine/CrossOver of Cedega...

Ice

Legacy Member
Hackers is ne film met Angelina Jolie (l)
Crackers zijn chips!

simpel toch?

GuntherDW

Legacy Member
Ice zei:
Hackers is ne film met Angelina Jolie (l)
Crackers zijn chips!

simpel toch?

hey kate, does he know about the pool?

tell him about the pool kate!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan