Archief - Welke virus scan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kies

  • Panda

    Stemmen: 6 15,0%

  • Norton

    Stemmen: 13 32,5%

  • Een andere...

    Stemmen: 21 52,5%
  • Totaal aantal stemmers
    40
  • Opiniepeiling gesloten.
]

]HT[Simon

Legacy Member
Handig, zal results bekijken na meer votes want ik ben op zoek naar een goeie.
F

Fraggie

Legacy Member
ik denk dat norton een zeer sterke realtime scan heeft,
ma persoonlijk zou ik dan gaan voor panda/pc cillin of avast
zij staan +- even dicht bij microsoft als norton (mss avast minder)
& met panda & pc cillin krijg je een gratis spyware scanner (mss ook spam filter)

maar mijn keus gaat nogaltijd naar avast, omdat hij een opstart scan kan uitvoeren
wwz: hij scant je hd nog voor windows laad
L

LSD-ProZac

Legacy Member
McAfee 7 Corporate dankzij het werk (ook voor niets :d leve de werkgevers die zich inspannen voor hun medewerkers)
M

Marbug

Legacy Member
avast ik gebruik em en ben er zeer content mee :)
die scant alles wa ge opent en doe, zonder enige vertraging.
ge kunt zelfs zien dat die aan het scannen is.
°

°°K!€ndj€°°

Legacy Member
als ge meer in de polls had gezet zouden de mensen beter zien welke ze zouden moete kiezen. bv. Mcaffee, antivir, etc.

ik zou persoonlijk kiezen voor antivir.
U

Unnamed

Legacy Member
Ik kies voor AVG, het is gratis, en het biedt voldoende bescherming. (Heeft tot nu toe al de virusen op mijn computer kunnen vernietigen)
Q

Quetzacotle

Legacy Member
Ik heb positieve ervaringen met panda, bitdefender, nod32 en mksvir.
Norton in te traag naar mijn menig.
S

Sibi

Legacy Member
Kaspersky zou ik aanraden als ge toch op zoek zijt naar een betalende virusbescherming. Kaspersky zit het langst in het vak, en uit alle tests en reviews komt die als de onbetwistbare n°1 naar voren.

Norton zou ik echt afraden, omdat dat de enige scanner is die nog geen heuristische scanmethode heeft. Dwz dat het programma een verdacht bestand als een virus kan zien, ook zonder dat het bestand in de virusdefinities is opgenomen. Een bestand wordt verdacht doordat het een ander bestand ongevraagd verandert, het bestand onnodig veel van de systeembronnen in beslag neemt,... . Deze heuristische bescherming staat dus continu aan wanneer uw virusbescherming aanstaat.
Norton doet dit dus NIET, wat ik toch als een serieus negatief punt zou ervaren. Bovendien gebruikt Norton redelijk veel van de systeembronnen in vgl met andere virusbescherming.

Uit Panda en Norton, zou ik resoluut voor Panda kiezen.
M

Mr. White

Legacy Member
Heeft iemand nog enkele voorbeelden van goeie, betrouwbare en vooral GRATIS anti-virus progs?
V

Vladimirvlad

Legacy Member
Misschien meer keuzes aangeven ;) Poll is niet goed zo ! Ik gebruik Antivir Personal ;) Zeer goeie en gratisse antivirussoftware ! Elke dag updates ;)
Vladimir
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan