Archief - Werkt XP met 4gig?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

|XcW|

Legacy Member
Hallo

Ik heb momenteel Windows Vista Ultimate. Maar deze draait gewoon niet goed naar mijn goesting. Ik zou dus graag terug de oude XP hebben. Maar aangezien ik met 4gig geheugen heb, dit ik ook graag zou willen benutten, vraag ik me af of dat dit wel werkt in XP...

Mvg

Cycloon

Legacy Member
Als je 4GB ten volle wilt gebruiken moet je een 64bit versie hebben. Dus als je een windows xp 64bit versie hebt zal je je 4GB volledig kunnen gebruiken. Anders zal het maar 3.5GB zijn ongeveer (niet dat je het verschil zal merken want je gaat nauwelijks 3.5GB gebruiken).

migelle

Legacy Member
werken -> ja
die 4GB gebruiken -> nee

en de 64bit versie van xp is bucht, klote driver support

breez

Legacy Member
ik heb 4gig in m'n laptop steken (32-bit) en ge kunt maximaal 3,2GB ervan gebruiken ;)

lapino

Legacy Member
Maximaal 3,2gb en daar moet je nog je videomemory van aftrekken dacht ik.

Exit

Legacy Member
tussen de 3.2 en 3.8GB kan gebruikt worden in een 32bit versie

@lapino, dat is enkel als de vga onboard is en het geheugen gshared wordt.
wel wordt er een klein deel voorzien voor register van het geheugen. (of eventueel indien in bios ignesteld, agp aperture memoy)

ShPonGle

Legacy Member
TS: als je zelfde bitversie neemt van XP als van je vista, dan is dat toch juist zelfde? :ironic:

|XcW|

Legacy Member
ShPonGle zei:
TS: als je zelfde bitversie neemt van XP als van je vista, dan is dat toch juist zelfde? :ironic:

Hoe bedoelt ge? Ik wil eigenlijk gewoon XP, omdat ik hiervoor de drivers makkelijker vind...

Frado2005

Legacy Member
|XcW| zei:
Hoe bedoelt ge? Ik wil eigenlijk gewoon XP, omdat ik hiervoor de drivers makkelijker vind...
als ge nu vista 32bit hebt, heb je ook maar 3.2gb. Xp 32 bit ook.
Hetzelfde voor 64bit: vista en xp kunnen alles gebruiken. Met verschil dat XP slechte driver support heeft voor 64bit, en vista niet.
Kversta niet dat je voor enkele drivers van OS wil veranderen? Bij mij ging er een iets niet, een philips webcam van 6jaar oud...

migelle

Legacy Member
|XcW|

xp 64bit driver support is KLOTE :p om het zo maar eens goe te zegge, en der is helemaal nix mis met vista, draai het hier ook al geruime tijd

|XcW|

Legacy Member
Nja, maar ik krijg gans de tijd BSOD's bij COH... En ik krijg het maar niet opgelost...

Epyon

Legacy Member
Exit zei:
@lapino, dat is enkel als de vga onboard is en het geheugen gshared wordt.
wel wordt er een klein deel voorzien voor register van het geheugen. (of eventueel indien in bios ignesteld, agp aperture memoy)
Juist omgekeerd eigenlijk. Als het RAM door de GPU geshared wordt zal geen extra adresruimte worden toegekend, de bestaande adressen zullen gebruikt worden.

Het probleem komt dus inderdaad van de beschikbare adresseringsruimte. Windows 32bit kan maar 4GB aan geheugen adresseren. Dit is niet alleen het RAM, maar _alle_ aangesloten vluchtige geheugens. Dit houdt naast het RAM ook het GPU geheugen in (dat moet nl ook door Windows aangesproken kunnen worden), geheugen op PCI of PCIe kaarten (bvb het RAM op Creative geluidskaarten), APICS (gebruiken meestal slechts enkele kilobytes), etc ...

Bij het opstarten controleert het BIOS hoeveel 'extern' geheugen er aanwezig is en trekt de adresruimte hiervan af van de totale adresseerbare ruimte. De overschot wordt aan het RAM toegekend.

Burny

Legacy Member
|XcW| zei:
Hallo

Ik heb momenteel Windows Vista Ultimate. Maar deze draait gewoon niet goed naar mijn goesting. Ik zou dus graag terug de oude XP hebben. Maar aangezien ik met 4gig geheugen heb, dit ik ook graag zou willen benutten, vraag ik me af of dat dit wel werkt in XP...

Mvg

Dat werkt perfect, alleen zal je enkele 100'en mb's RAM missen. Maar dat ga je echt niet merken.

migelle

Legacy Member
Burny zei:
Dat werkt perfect, alleen zal je enkele 100'en mb's RAM missen. Maar dat ga je echt niet merken.

lol, dan ist ook te stom dat 'm 4GB heeft steken he, ook al merkt 'm het nie

|XcW|

Legacy Member
Uhm, het is eigenlijk allemaal voor niets geweest. De reden waarom ik dit vroeg was omdat ik constant BSOD's kreeg tijdens gamen. Maar ben eens aan het zoeken gegaan achter de oorzaak. Blijkbaar was dit gewoon een driver van mijn mobo ( de NIC driver ) die niet installed was en hier deed hij dus moeilijk om...

Toch bedankt voor de raad!

|XcW|

Legacy Member
Ik dacht dat het opgelost was, blijkbaar niet dus.

Locale ID: 2067

Additional information about the problem:
BCCode: 4e
BCP1: 0000000000000099
BCP2: 0000000000000000
BCP3: 0000000000000000
BCP4: 0000000000000000
OS Version: 6_0_6001
Service Pack: 1_0
Product: 256_1


Dit kreeg ik juist weer eens :/

Ik heb ook deze foto gemaakt: http://users.telenet.be/xcw/100_0406.JPG

Reptiel

Legacy Member
steek eens 2GB en installeer hem opnieuw, eens geinstalleerd en drivers geupdate, dan pas de 4GB instoppen ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan