Archief - Win'03 als router

Beste,

ik zou graag testen of een PC met Win'03 betere performance geeft dan mijn crap router. Nu is alles al geïnstalleerd, maar ik weet niet hoe veilig dit systeem is?

Mijn ervaring met Win'03 gaat niet verder dan NAT+eenvoudige firewall, DNS & IIS (in LAN). Maar ik heb ze nog nooit 1 interface met het Internet verbonden en de andere mijn mijn switch.

M.a.w. zijn er bepaalde sercurity settings die ik extra moet nakijken of is alles met default settings veilig genoeg?

PS: alle updates zijn binnen, en het is SP2

dat geeft nooit meer performance, misschien wel meer dan je crap router, maar dan kan je toch beten gwn een fatsoenlijke router kopen en misschien, als je echt wat wil kunnen een GL reeks van linksys met daarop één van de vele linux firmware's. Heb dat hier draaien and never looked back

(en dan zwijg ik nog over de kosten om die server 24/24 7/7 te laten draaien t.o.v. een router)

edit: ik weet nie vanwaar je bent, maar moest je interesse hebben, heb hier een volledige cursus liggen hoe je van A-Z de meest gangbare zaken in windows 2003 configureert. Als je niet te ver woont wil je dit wel lenen. Daar staat volledig in hoe je een degelijke router kan bouwen met Win 2003 (incl firewall settings e.d.) Mocht je problemen hebben met traffiek, check altijd de firewall regels, de volgorde waarin ze staan is belangrijk (een veel voorkomende fout zelfs, weet het uit ervaring )

'k zie niet meteen in hoe dat betere performance kan geven. zelf de goedkoopste brol-routers waar ik al mee gewerkt heb, geven nog met gemak 10MB/s over LAN.
als we over iets draadloos praten, dan gaat het toch weer afhangen van je netwerkkaart (en die kan natuurlijk wel beter zijn dan die van de goedkoopste draadloze routers).
wil je hogere snelheden halen over LAN dan 100Mbit/s, dan gaat het toch weer afhangen van de switch die erachter hangt (tenzij je een internetverbinding hebt van > 100Mbit/s, maar dat is twijfelachtig) en maakt je server weer niets uit.

je gaat met je eigen server waarschijnlijk wel meer mogelijkheden hebben qua beveiliging, maar of je dat als thuisgebruiker nodig hebt...
ik kan trouwens ook m0n0wall aanbevelen om het gratis te houden, ook een heel pak lichter dan Win 2003. 't draait makkelijk op een oude Pentium 2.

Oh, beetje verkeerd uitgedrukt blijkbaar. Met performance bedoel ik het volgende:

het moment dat ik steam open, en mijn server list refresh = veel connecties op het zelfde moment, dan vlieg mijn router plots offline voor 5s, waardoor MSN/mIRC/Skype uitvalt & alle downloads stoppen. Ook duurt het een tijdje voor ik mijn servers effectief binnen krijg.

Nu we zitten met 3 gamers achter die crap router, alle 3 spelen we met steam en hebben we natuurlijk het zelfde probleem. Dus ik vermoed dat het aantal max. connecties beter zal zijn op die Win'03 dan mijn router.

Aantal connecties zou wel beter moeten zijn, ge moet wel een heel slechte router hebben dat ge daar last van hebt.
Weegt het trouwens op voor jou om die server te zetten (evt kopen) en 24/7 te laten draaien (wat toch een redelijke kost is) tegenover gewoon een nieuwe router te kopen?

Als je natuurlijk nu al een server draait voor bvb files te sharen of als mediacenter, is dat maar een kleine extra moeite, maar anders...