Archief - Windows Live : OneCare

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

iTzStevee

Legacy Member
Heb me gisteren deze all-in-one virus, protection, bla bla bla , laten aansmeren :) is dit een beetje goed voor als ik volgende week mijn nieuwe pc heb, of zou ik toch maar een andere beveiliging voor mijn PC zoeken ? :)

MiniJeffrey

Legacy Member
Twas niet perfect in een of andere virustestding maar aangezien vista zowieso al beter beter beschermd is denk ik dat je wel lekker safe zit met deze. Ik heb hem ook tijdje gehad en was er toch dik tevreden over.

Lashknife

Legacy Member
AV-Comparatives
klik op "comparatives" en kijk zelf :)

ikzelf gebruik al tijden free avira en installeer vaak bij mensen free avg. En dan kan je wel zeggen, je krijgt waarvoor je betaalt en dat dat is niet meer dan waar, maar ik moet toch nog de klachten horen.

Heb eens 2x iemand gehad met een virus, maar dat was snel opgelost. Immers deze free scanners zijn niet last-minute uptodate, soms gaat er 4 uur tot een dag voorbij vooraleer je op dezelfde update zit als een betaald product.

Ik kan alleen maar zeggen: de beste bescherming ben je zelf :)

Aiden

Legacy Member
Smijt die bucht eraf :p. Gratis AV is niet aan te raden maar als ge echt nie wilt betalen :p. Anders raadt ik NOD32 aan:). Just my 2 cents.

MiniJeffrey

Legacy Member
ben norton internet security aant teste en voor ge boooohooo norton komt roepen zou ik vragen om even verder te lezen. Na enkele zeer positieve reviews van enkele kwaliteitsvolle websites besloot ik maar es te kijken wat er aan de hand was. Symantec claimde dat het programma installeert in minder dan een minuut, 5maal sneller scant en dat het minder dan 8 MB systeemgeheugen inneemt. Klonk te goed om waar te zijn, dus even getest

installatie: zowaar het volledige programma + drivers + services in nog geen 50 seconden. Den tijd da norton antivirus een uur duurde lijkt eindelijk voorbij.

Systeemgeheugen: terwijl ik typ gebruikt het proces van norton exact 1992 KB aan geheugen en 00% aan processor. Wanneer ik het programma open ga ik inderdaad naar ongeveer 8 MB en nog steeds 00% processor. Tijdens een full scan ga ik naar 14 MB geheugen en 2% processor... ik ben onder de indruk.

Het ding scant inderdaad ook supersnel en goed. Norton strikes back?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan