Archief - Agassi in de finale van de US open

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

PinkyNTheBrain

Legacy Member
jaja, den andré doet et weer op zen 35ste :)

geweldige tenisser hoewel hij het zeker moeilijk ga krijge tege federer of hewitt

enige pronostiekjes op die match al ?

Agassi VS Federer
of
Agassi VS Hewitt

:applause:

Glor

Legacy Member
Federer wint denk'k zoiezo, die zijn suprematie is veel te groot en wordt een beetje saai :(
Maar alle respect voor Federer (en voor Agassi zelfs nog veel meer, als je ziet dat onze Kim op haar 24ste al wil stoppen en die op zijn 35ste dit nog aankan puur respect :bow:) maar Federer die in de jeugdreeksen alles verloor en nu de absolute top is die echt heeeerlijke dinge kan laten zien, chapeau. Hewitt komt anders ook wel sterk terug, mss kan die nog iets doen aan Federer en op gravel moet deze toch zijn meerdere erkennen in wonderboy Nadal :p Mannetennis ownt;)

G-UNIT #1

Legacy Member
Mannen zijn zowiezo fysiek sterker dan vrouwen. Dat is gewoon een feit, daarom kunnen mannentennissers langer doorgaan.

Tweak37

Legacy Member
*denkt terug aan finale Sampras-Agassi van enkele jaren terug, laatste wetstrijd van pete :love:

en federer is bijna even goed als sampras dus ik vrees ervoor :)

eniac

Legacy Member
Het is Agassi dus niet gelukt he. Erg jammer want Federer was enorm aan het wankelen in 2e en 3e set, bij wijlen subliem tennis gezien. Jammer genoeg verloor Agassi zijn opslag op nogal frustrerende wijze toen hij 4-2 voorstond in de derde set... Die had hij gewoon moeten winnen.

TV maar uitgezet toen Federer brak in de vierde set. Zag de bui al aankomen :)

ganz

Legacy Member
Dat mannen langer doorgaan dan vrouwen zal ook wel (vooral?) te maken hebben met de jonge leeftijd waarop die meisjes op het professionele circuit terecht komen. De laatste jaren worden ze steeds jonger, tussen 16 en 18 jaar oud is eerder regel dan uitzondering aan het worden. Sharapova is dit jaar bijvoorbeeld nog gegroeid: ik kan me voorstellen dat zo'n zware fysieke belasting niet zo gezond is als je nog niet lichamelijk volgroeid bent.

Federer is in ieder geval wel fenomenaal.

daboykefke

Legacy Member
Tweak37 zei:
*denkt terug aan finale Sampras-Agassi van enkele jaren terug, laatste wetstrijd van pete :love:

en federer is bijna even goed als sampras dus ik vrees ervoor :)

bedoel je dat Federer NU bijna even goed is als Sampras TOEN in die finale, of int algemeen dat Federer bijna even goed is als Sampras.. want als je het tweede bedoelt kan ik niets anders dan eens luidop lachen :)

Dennoman

Legacy Member
Njah, 2 grootmachten die het tegen elkaar opnamen in een historische viersetter... meer kan ik persoonlijk niet wensen ^^

eniac

Legacy Member
Andre Agassi had geen enkele moeite met
zijn nederlaag tegen Roger Federer.
"Hij is de beste tegen wie ik ooit heb
gespeeld", zei de 35-jarige Amerikaan.

"Pete Sampras was ook heel goed maar je
wist wat je moest doen tegen hem. Tegen
Federer zie je geen oplossingen, hij
speelt zoals ik het nooit eerder zag."

Tja :)

Vrallie

Legacy Member
daboykefke zei:
of int algemeen dat Federer bijna even goed is als Sampras.. want als je het tweede bedoelt kan ik niets anders dan eens luidop lachen :)


Federer is beter dan Sampras ja, hij is veel completer dan Sampras.

Tweak37

Legacy Member
Vrallie zei:
Federer is beter dan Sampras ja, hij is veel completer dan Sampras.


bwaah
sampras was zo geniaal. Federer komt heel dicht in de buurt, maar beter zou ik niet zo direct durven zeggen. Maar ik ben een sampras fan dus ik ben niet echt objectief :p

Dennoman

Legacy Member
Sampras was krachtiger dan Federer, maar Federer heeft meer techniek in huis. Er zijn weinig mensen die door de opslag van Sampras konden breken, dan kon je jezelf al een wereldklasse tennisser noemen... ik ben een fan van spelers met meer techniek, maar als die een blessure hebben, hebben ze veel minder kans dan krachtspelers. Ze kunnen dus maar beter 100% fit zijn, of anders screwed :p

Glor

Legacy Member
Andre Agassi had geen enkele moeite met
zijn nederlaag tegen Roger Federer.
"Hij is de beste tegen wie ik ooit heb
gespeeld", zei de 35-jarige Amerikaan.

"Pete Sampras was ook heel goed maar je
wist wat je moest doen tegen hem. Tegen
Federer zie je geen oplossingen, hij
speelt zoals ik het nooit eerder zag."

Kreeg kippevel bij gewoon dit te lezen, kzie Federer zo voor mij, subliem en niet zo maar ff bij wijlen, die man heeft echt GEEN ENKEL zwak punt, kippevel:)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan