Archief - Algemene loopthread - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

makila

Legacy Member
DigitalOverdose zei:
Je zou dan denken dat ge u dan kiplekker voelt en helemaal gerecupereerd voelt als ge dan terug begint te lopen...
Een lichaam dat in beweging is, wil in beweging blijven. Een lichaam dat in rust is wil in rust blijven.

Daar is NIETS abnormaal aan. Ik heb dat ook altijd. Dat is deels mentaal maar dat is ook deels uw lichaam die zegt: Kerel ik ben nu eindelijk in rust, laat me nu in rust zijn! ;)

Rub1con76

Legacy Member
Vandaag voor het eerst in mijn leven 15 km gelopen. Nog nooit last gehad van Mn knieën maar nu toch wel wa knagend gevoel.
Heeft er mss mee te maken dat ik 2 km meer gedaan heb dan Mn verste ooit.

Ik wacht het ff af hoe het morgen voelt

Rub1con76

Legacy Member
De knieën zijn gisteren na het opstaan terug 100%.

Maar gisteren toen ik buitenkwam bij de kapper iets anders.
Ik liep mijn vrouw tegemoet die onderweg was naar mij en ik kreeg last in mijn linkervoet tijdens het stappen. En het werd steeds erger en erger totdat ik op een gegeven moment moest gaan manken om verder te kunnnen gaan.
Eenmaal thuis gekoeld met ijs en toen leek het beter te worden maar niet helemaal weg. Deze ochtend was het nog hetzelfde.
De pijn is er enkel bij druk op de voet en zit enkel op de buitenkant.
Zal ik meteen naar de dokter gaan of nog even afwachten?

DigitalOverdose

Legacy Member
Ben er terug aan't doorkomen, het snot en beetje rot voelen is zo goed als weg. Zit wel met een ander 'probleem': mijn schoenen. Op mijn duurlopen nooit echt last gehad (of toch niet dat het me opviel) maar de laatste loopjes heb ik steeds last van een soort druk op mijn voetplaat. Alsof er een hard stuk in't midden tussen mijn hiel en voorvoet steekt. Vooral linkervoet heeft er last van.
Gisteren heb ik dan als test van een kleine 12km de helft op mijn schoenen die bedoeld waren voor de marathon (en nu 400km hebben gedaan) gelopen en daarna direkt 6km met m'n oude schoenen (met 800km en die ik nog gebruik voor kortere loopjes) om te zien of het dan wel aan de schoenen dan aan het manneke lag. Blijkt dat m'n oude schoenen toch een pak beter aanvoelen dan de nieuwere...

Het is in't algemeen ni verstandig om op't laatste moment nog iets te veranderen aan uw uitrusting maar ik denk toch met de oude schoenen te gaan lopen. Dno hoe het komt maar de laatste weken echt geen goed gevoel meer gehad met m'n nieuwere. Hoewel ze toen ik ze kocht en pakweg de eerste 350km wel goed aanvoelden. Ook begint de rubberen buitenzool van 1 schoen achteraan mijn hiel al redelijk af te slijten. Heb dat altijd bij m'n schoenen maar nog nooit zo vroeg gezien... Schoentype is Adidas Ultra Boost en zijn de duurste geweest die ik tot nogtoe gekocht heb.

MrKend54l

Legacy Member
DigitalOverdose zei:
Ben er terug aan't doorkomen, het snot en beetje rot voelen is zo goed als weg. Zit wel met een ander 'probleem': mijn schoenen. Op mijn duurlopen nooit echt last gehad (of toch niet dat het me opviel) maar de laatste loopjes heb ik steeds last van een soort druk op mijn voetplaat. Alsof er een hard stuk in't midden tussen mijn hiel en voorvoet steekt. Vooral linkervoet heeft er last van.
Gisteren heb ik dan als test van een kleine 12km de helft op mijn schoenen die bedoeld waren voor de marathon (en nu 400km hebben gedaan) gelopen en daarna direkt 6km met m'n oude schoenen (met 800km en die ik nog gebruik voor kortere loopjes) om te zien of het dan wel aan de schoenen dan aan het manneke lag. Blijkt dat m'n oude schoenen toch een pak beter aanvoelen dan de nieuwere...

Het is in't algemeen ni verstandig om op't laatste moment nog iets te veranderen aan uw uitrusting maar ik denk toch met de oude schoenen te gaan lopen. Dno hoe het komt maar de laatste weken echt geen goed gevoel meer gehad met m'n nieuwere. Hoewel ze toen ik ze kocht en pakweg de eerste 350km wel goed aanvoelden. Ook begint de rubberen buitenzool van 1 schoen achteraan mijn hiel al redelijk af te slijten. Heb dat altijd bij m'n schoenen maar nog nooit zo vroeg gezien... Schoentype is Adidas Ultra Boost en zijn de duurste geweest die ik tot nogtoe gekocht heb.

En welke schoenen zijn uw oude?
Want die ultra boosts lopen totaal anders dan veel andere traditionele schoenen.
Als uw oude een Brooks beast is dan snap ik wel waarom de ultra's op zijn zachts gezegd anders zullen lopen :P

DigitalOverdose

Legacy Member
MrKend54l zei:
En welke schoenen zijn uw oude?
Want die ultra boosts lopen totaal anders dan veel andere traditionele schoenen.
Als uw oude een Brooks beast is dan snap ik wel waarom de ultra's op zijn zachts gezegd anders zullen lopen :P
Oude schoenen zijn de Brooks Ravenna 7. Die werden me ook weer voorgesteld als potentiële kandidaat maar de Ultra Boost vond ik nét iets beter lopen. Vooral zachter. In het begin ook wat moeten wennen aan de Ravenna's, vandaar misschien onbewust al een mindere voorkeur voor gehad? Voor de Ravenna 7 ook al met de Adidas Adistar (ook met dat boost materiaal) gelopen en goeie ervaring mee gehad. Niet alleen qua lopen maar ook qua duurzaamheid. Ik gebruik die nu nog als gewone dagdagelijkse schoen. Maar voor een marathon zijn ze niet meer geschikt, het rubber is daarvoor al te hard afgesleten. Laatste keer werden ze me ook niet voorgesteld dus heb er ook niet meer naar gevraagd.

Ik wil gerust aannemen dat die Ultra Boost anders loopt dan een gewone schoen. Het is tenslotte ander materiaal in de zool. Maar vind het raar dat ik er de eerste 350km altijd goed mee ben geweest maar dat ze de laatste 2 weken plots zo tegenvallen. En dat die rubberen buitenzool al zo snel slijt valt ook erg tegen. De Adistar hield het indertijd veel langer uit. Maar heb de indruk dat onder de Ultra Boost een veel zachter soort rubber zit.

Vandaag laatste rustig, kort rondje gelopen op de Ravenna en geen last van mijn voeten gehad. Ze mogen me dus een tweede keer door een marathon dragen...

Verstuurd vanaf mijn HUAWEI VNS-L31 met Tapatalk

MrKend54l

Legacy Member
DigitalOverdose zei:
Oude schoenen zijn de Brooks Ravenna 7. Die werden me ook weer voorgesteld als potentiële kandidaat maar de Ultra Boost vond ik nét iets beter lopen. Vooral zachter. In het begin ook wat moeten wennen aan de Ravenna's, vandaar misschien onbewust al een mindere voorkeur voor gehad? Voor de Ravenna 7 ook al met de Adidas Adistar (ook met dat boost materiaal) gelopen en goeie ervaring mee gehad. Niet alleen qua lopen maar ook qua duurzaamheid. Ik gebruik die nu nog als gewone dagdagelijkse schoen. Maar voor een marathon zijn ze niet meer geschikt, het rubber is daarvoor al te hard afgesleten. Laatste keer werden ze me ook niet voorgesteld dus heb er ook niet meer naar gevraagd.

Ik wil gerust aannemen dat die Ultra Boost anders loopt dan een gewone schoen. Het is tenslotte ander materiaal in de zool. Maar vind het raar dat ik er de eerste 350km altijd goed mee ben geweest maar dat ze de laatste 2 weken plots zo tegenvallen. En dat die rubberen buitenzool al zo snel slijt valt ook erg tegen. De Adistar hield het indertijd veel langer uit. Maar heb de indruk dat onder de Ultra Boost een veel zachter soort rubber zit.

Vandaag laatste rustig, kort rondje gelopen op de Ravenna en geen last van mijn voeten gehad. Ze mogen me dus een tweede keer door een marathon dragen...

Verstuurd vanaf mijn HUAWEI VNS-L31 met Tapatalk

Veel kan liggen aan het feit dat de ultra boosts een neutrale schoen is. En de Ravenna een ondersteunende. Daar zit al een verschil in, en ook de Ravenna is vrij traditioneel opgebouwd.

Als jij soms met een schoen loopt die u ondersteunt, en de andere dag niet. Dan kan je de ondersteuning missen vanuit de Ravenna's, en kan u overbelasten natuurlijk.

Daarnaast kan het ook perfect zijn dat uw loopstijl tijdens het lopen, of naarmate je meer getraind bent verandert. Dit heeft ook invloed op hoe je uwzelf gaat belasten of hoe je eventueel steun nodig hebt.

Een loopanalyse is ook maar een korte momentopname natuurlijk. Het kan perfect zijn dat je dan niet proneert, maar dat je na 5min lopen proneert gelijk een malle.

DigitalOverdose

Legacy Member
Tja, in ieder geval gaan mijn oude schoenen het zondag moeten doen.
Starten met schoenen waarbij ik de laatste tijd al na 5km last heb aan mijn voeten lijkt me een groter risico. En 3 dagen voor een marathon nieuwe kopen om daar mee te lopen is al helemaal not done denk ik.
Paar maanden geleden wel dempende hielpads van 'sorbotane' in de oude gestoken. Ben dus niet​ helemaal afhankelijk van het EVA schuim dat al 800km gedraaid heeft...

Verstuurd vanaf mijn HUAWEI VNS-L31 met Tapatalk

MrKend54l

Legacy Member
Er zijn verschillende theorieën. Sommige grijpen voor hun marathon naar een lichtere schoen genre adios. En andere net naar een meer ondersteunende genre adrenaline.

Ik denk dat de slimste keuze gewoon lopen met de schoenen waar je u het beste in voelt is.

Ik weet 1 ding, op een kleine 4uur lopen zal er altijd wel iets irriteren of pijn doen :P
Zelfs bij de meer geoefende ultra lopers die bijna om de andere week een marathon doen is dit het altijd terugkerend kwaad.

DigitalOverdose

Legacy Member
Den eerste heeft het 2500 jaar geleden op sandaaltjes gedaan, moet dus wel lukken

makila

Legacy Member
Even wat resultaten posten

Op 2 maanden en 10 dagen:
- 5.7 kg gewichtsverlies (86.6 --> 80.9)
- 4cm buikomtrek verlies (98cm --> 94cm)
- Spierkracht qua gevoel gestegen (Ik kan langer en meer macht zetten)
- Conditie qua gevoel gestegen (2 minuten sneller op 4km en minder kapot)

Interval was gisteren maar liefst 2 minuten sneller dan de vorige soortgelijke interval van 3 weken geleden en een veel snellere recuperatie. (Of was het een superdag?)

Mijn dieet lijkt in eerste instantie ook gewoon te werken. Het vetverlies en gewichtverlies is echt wel groot en kracht/conditieverlies is er helemaal niet, juist het omgekeerde.

Zankie

Legacy Member
DigitalOverdose zei:
Den eerste heeft het 2500 jaar geleden op sandaaltjes gedaan, moet dus wel lukken
Maar hij is ook dood gevallen
emoji4.png

makila zei:
Even wat resultaten posten

Op 2 maanden en 10 dagen:
- 5.7 kg gewichtsverlies (86.6 --> 80.9)
- 4cm buikomtrek verlies (98cm --> 94cm)
- Spierkracht qua gevoel gestegen (Ik kan langer en meer macht zetten)
- Conditie qua gevoel gestegen (2 minuten sneller op 4km en minder kapot)

Interval was gisteren maar liefst 2 minuten sneller dan de vorige soortgelijke interval van 3 weken geleden en een veel snellere recuperatie. (Of was het een superdag?)

Mijn dieet lijkt in eerste instantie ook gewoon te werken. Het vetverlies en gewichtverlies is echt wel groot en kracht/conditieverlies is er helemaal niet, juist het omgekeerde.


Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

MrKend54l

Legacy Member
makila zei:
Mijn dieet lijkt in eerste instantie ook gewoon te werken. Het vetverlies en gewichtverlies is echt wel groot en kracht/conditieverlies is er helemaal niet, juist het omgekeerde.

Wat is uw dieet dan?

makila

Legacy Member
MrKend54l zei:
Wat is uw dieet dan?
Heel simpel. Kleine dingen.

In de ochtend at ik vroeger niets en nu eet Ik havermoutpap. Dat triggert de verbranding. Ik at vroeger bijna dagelijks in de avond chips en gezouten nootjes. Dat heb ik vervangen door walnoten. En meestal maar maximaal een vuistje. Frietjes eet ik nog amper (1x in de laatste 2 maand). Vroeger dronk ik altijd chocomelk met veel suiker op het werk. Nu is dat zwarte koffie (of gewoon water). Brood op het werk eet ik nog 3x per week. De andere 2x heb ik dit vervangen door een warme maaltijd met groentjes en vlees. Vroeger dronk ik ook altijd continue sportdrank zelfs bij een kwartiertje lopen. Nu gewoon water (pas na 1,5 uur is sportdrank trouwens nuttig ..). Ik eet ook veel aardbeien. Vroeger altijd met bruine suiker. Nu gewoon puur natuur ..

Enzovoorts ... ik ga nu niet alle kleine wijzigingen opsommen hé ;)

Ik weet niet of je het echt een dieet kan noemen. Het is eerder dat ik gezonder en calloriearmer ben gaan eten, maar wel in functie van lopen (Walnoten en havermout zitten bijvoorbeeld vol met koolhydraten).

Een crashdieet of echt minder eten doe ik dus NIET. In tegendeel, ik eet zelfs iets meer dan voor ik mijn voedingspatroon heb aangepast.

DigitalOverdose

Legacy Member
Marathon van Lier was een succes met een tijd van 3:43:04 en 136ste van de 287.

Duidelijk geleerd van de harde lessen die ik kreeg bij den eerste. Ik heb mezelf afgelopen week op een dieet van zoveel mogelijk koolhydraten en zo min mogelijk vetten gezet, de laatste 2 dagen ook zo min mogelijk vezels en eiwitten. Allemaal om de tank zo vol mogelijk te krijgen. Afgelopen dagen eveneens dagelijks 3 magnesiumtabletjes genomen. Tijdens de marathon geprobeerd mijn drinken op peil te houden maar ipv aan de bevoorradingen steevast sportdrank te nemen, nu telkens water gepakt. De benzine tijdens de race kwam van m'n eigen sportdrank die ik bij had (vrouwtje gaf me bij elke passage een paar nieuw gevulde flesjes). Bij het nemen van gellekes ook geprobeerd ze ni ineens te pakken en telkens ook meteen wat te drinken. Dat alles maakte denk ik dat ik totaal geen last van mijn maag gehad heb. Ook de spierkrampen bleven totaal weg (hoewel ik daarvoor vooral schrik had).
De aanpak van de race zat ook goed. Dankzij de 2 hazen voor 3u45 heb ik me bij de start ni laten verleiden om sneller te gaan. Ben de 2 eerste ronden mooi bij hen gebleven. Bij het ingaan van de derde en laatste ronde twijfelde ik. Bij het groepke blijven en redelijk gegarandeerd vlot uitlopen in een mooie (voor mij toch) 3:45. Of, omdat het zo goed ging, op een gegeven moment nog een schepje bij doen en voor nog wat onder 3:45 gaan? Rond 30km kwam de oplossing zowat vanzelf: de hazen vertraagden wat omdat ze de eerste rondes een beetje voor op schema zaten. Ik besloot het goeie moment af te wachten en dat was op 34km toen we net aan een lang stuk langs de Nete begonnen waarbij de wind in de rug stond. Ik nam het tempo van de eerste 2 ronden weer op. Toch een beetje ne gok want mijnen hartslag reageerde meteen door wat te verhogen, doch nog ni dramatisch. Maar het risico op kramp werd ook wat groter. Ik voelde echter niks dat erop wees dat ik al echt op m'n tandvlees zat. Op 2,5km voor het einde werd ik echter weer opgepikt door een van de '3u45 hazen', vergezeld van nog een paar lopers uit de 3u45-groep: hij was wat versneld (in overleg met de organisatie) om er nog een aantal onder de 3u45 binnen te krijgen. Ze spoorden me aan bij aan te pikken en zo werd de laatste 2,5km nog een strijd op leven en dood om nog zoveel mogelijk seconden te winnen. En kwam ik alsnog steendood over de finnish maar wel enorm voldaan.
Mijn 4x/week trainingsschema zal ongetwijfeld ook wel geholpen hebben om wat steviger te staan. Zonder te willen stoefen: ik ben de man met de hamer niet echt tegen gekomen. En last but not least: ook de schoenen hebben het goed uitgehouden. Ga ze nu wel op welverdiende rust sturen want dat hebben ze verdiend na 2 marathons.

De komende week ga ik geen lopen meer op het programma zetten en recupereren. Daarna wil ik 2-3 weken terug rustig opbouwen. Zou het realistisch zijn om dan mijn vorig trainingsschema weer op te nemen op 4 weken voor het einde van het opbouwen om dan klaar te zijn voor de Brabantse wal Marathon in Hoogherheide? Die vind op 11 juni plaats.

makila

Legacy Member
DigitalOverdose zei:
Marathon van Lier was een succes met een tijd van 3:43:04 en 136ste van de 287.
Sterk! Proficiat! Wat waren het aantal hoogtemeters als ik vragen mag? :)

Vandaag trouwens 1,5 uur gelopen, afstand exact 17km met redelijk wat hoogtemeters. Ik ben in uitstekende conditie voor eind maart.

superiscch

Legacy Member
DigitalOverdose zei:
Marathon van Lier was een succes met een tijd van 3:43:04 en 136ste van de 287.

Duidelijk geleerd van de harde lessen die ik kreeg bij den eerste. Ik heb mezelf afgelopen week op een dieet van zoveel mogelijk koolhydraten en zo min mogelijk vetten gezet, de laatste 2 dagen ook zo min mogelijk vezels en eiwitten. Allemaal om de tank zo vol mogelijk te krijgen. Afgelopen dagen eveneens dagelijks 3 magnesiumtabletjes genomen. Tijdens de marathon geprobeerd mijn drinken op peil te houden maar ipv aan de bevoorradingen steevast sportdrank te nemen, nu telkens water gepakt. De benzine tijdens de race kwam van m'n eigen sportdrank die ik bij had (vrouwtje gaf me bij elke passage een paar nieuw gevulde flesjes). Bij het nemen van gellekes ook geprobeerd ze ni ineens te pakken en telkens ook meteen wat te drinken. Dat alles maakte denk ik dat ik totaal geen last van mijn maag gehad heb. Ook de spierkrampen bleven totaal weg (hoewel ik daarvoor vooral schrik had).
De aanpak van de race zat ook goed. Dankzij de 2 hazen voor 3u45 heb ik me bij de start ni laten verleiden om sneller te gaan. Ben de 2 eerste ronden mooi bij hen gebleven. Bij het ingaan van de derde en laatste ronde twijfelde ik. Bij het groepke blijven en redelijk gegarandeerd vlot uitlopen in een mooie (voor mij toch) 3:45. Of, omdat het zo goed ging, op een gegeven moment nog een schepje bij doen en voor nog wat onder 3:45 gaan? Rond 30km kwam de oplossing zowat vanzelf: de hazen vertraagden wat omdat ze de eerste rondes een beetje voor op schema zaten. Ik besloot het goeie moment af te wachten en dat was op 34km toen we net aan een lang stuk langs de Nete begonnen waarbij de wind in de rug stond. Ik nam het tempo van de eerste 2 ronden weer op. Toch een beetje ne gok want mijnen hartslag reageerde meteen door wat te verhogen, doch nog ni dramatisch. Maar het risico op kramp werd ook wat groter. Ik voelde echter niks dat erop wees dat ik al echt op m'n tandvlees zat. Op 2,5km voor het einde werd ik echter weer opgepikt door een van de '3u45 hazen', vergezeld van nog een paar lopers uit de 3u45-groep: hij was wat versneld (in overleg met de organisatie) om er nog een aantal onder de 3u45 binnen te krijgen. Ze spoorden me aan bij aan te pikken en zo werd de laatste 2,5km nog een strijd op leven en dood om nog zoveel mogelijk seconden te winnen. En kwam ik alsnog steendood over de finnish maar wel enorm voldaan.
Mijn 4x/week trainingsschema zal ongetwijfeld ook wel geholpen hebben om wat steviger te staan. Zonder te willen stoefen: ik ben de man met de hamer niet echt tegen gekomen. En last but not least: ook de schoenen hebben het goed uitgehouden. Ga ze nu wel op welverdiende rust sturen want dat hebben ze verdiend na 2 marathons.

De komende week ga ik geen lopen meer op het programma zetten en recupereren. Daarna wil ik 2-3 weken terug rustig opbouwen. Zou het realistisch zijn om dan mijn vorig trainingsschema weer op te nemen op 4 weken voor het einde van het opbouwen om dan klaar te zijn voor de Brabantse wal Marathon in Hoogherheide? Die vind op 11 juni plaats.
Mooie tijd! Dikke proficiat
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan