Archief - Darts

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pinkman

Legacy Member
sandervdw zei:
Gisteren leuke wedstrijden om te kijken. Dimi heeft het jammer genoeg wel volledig aan zichzelf te danken, een 100m-sprinter wint ook niet als hij 99m lang de snelste is, maar valt voor de finish...
Jammer, maargoed.

Wij keken hier ook al wel eens naar het darts, maar het is wel leuk dat ze het nu meer open trekken naar een mainstream publiek, ik denk dat veel mensen wel beseffen dat het een sport is waar veel van de entertainmentwaarde uit de spanning komt.
Maar wat me wel stoort, is het feit dat die commentatoren precies doen of die dartsers zijn top-atleten. Pas op, dit is topniveau he, maar het zijn geen atleten (buiten Price gerekend, maargoed :P). Imo kan de commentaar nog wel wat beter. Ook vaak heel snel waardoor het voor de leek niet meer te volgen is. Bij het uitgooien worden bvb eerst 2 combinaties gezegd die mogelijk zijn, dan wordt er vaak eentje gemist waardoor er weer andere combinaties komen. En dat moet dan allemaal afgerateld worden in die paar seconden dat het duurt op 3 darts te gooien...
Ik vind dit toch wel heel erg streng hoor. Chisnall was in de eerste drie sets gewoon fantastisch en had tegen 99% van de tour gewoon 3-0 voorgestaan op die moment.

Om daar dan nog van terug te komen zouden eigenlijk vanaf dat punt de rollen omgedraaid moeten worden en ja, die kans was nu wel heel klein. 3-0 ophalen tegen een heel sterke nummer 8 van de wereld is quasi onbegonnen werk. Ik vind het nog knap dat hij nog twee sets heeft kunnen winnen, want laten we eerlijk zijn. Dimi zelf was ook héél goed hoor. Op een bepaald punt in de partij kwamen de statistieken naar boven en met Dimi zijn statistieken win je gewoon de meerderheid van de wedstrijden. Dus om dan te zeggen dat Dimi het aan zichzelf te danken heeft, nee dat vind ik allesbehalve correct. Hij heeft in set 6 inderdaad een paar serieuze missers gehad om richting 3-3 te gaan, maar Chisnall zelf heeft daarvoor ook een paar keer goed gemist (oa. die D20 waar z'n eigen pijl z'n zicht blokkeerde).

makila

Legacy Member
Nummer 8 vs nummer 9. Wie wint? Diegene die de beste dagvorm heeft. Dat was gisteren Chisnall, maar dat had even goed omgekeerd kunnen zijn. Meer valt er eigenlijk niet te zeggen.

En no offense maar den Dimi had toch geen geluk bij de loting. Als nummer 9 van de wereld, al in de 1/8ste finales tegen de nummer 8 en ALS ie won in de 1/4de finales al tegen de nummer 1. En dat terwijl in de andere tabelhelft alleen nog Gerwin Price overblijft van de hele top 10.

Hij sneuvelt al vrij vroeg voor zijn status (1/8ste finales), maar no offense hij was in realiteit bij de beste 8 van dit WK. De loting en dagvorm heeft er echter anders over beslist.

En zoals ik gisteren al zei: Ik geloofde niet in de wereldtitel. Pas op, hij heeft de kwaliteiten om het in de toekomst wel te flikken, maar hij is nog altijd één van de jongere en minder ervaren spelers hé. Als hij nog iets meer ervaring opdoet, hij nog iets beter werkt aan de spanning/stress en hij heeft een beetje geluk met de loting en de vorm van de dag, dan kan het wel dat hij vroeg of laat de titel mee naar huis brengt.

Hefty Rabbit

Legacy Member
buffalo_magic zei:
Er zitten inderdaad geen topatleten meer tussen want ook Price wordt eigenlijk alleen maar ronder en ronder tov jaartje of 2 geleden :]

Het is ook niet nodig om wat afgetrainder te zijn, maar het zou inderdaad wel beter overkomen voor de sport in het algemeen.
Dessalnietemin heb ik er heel veel respect voor, maar is op een andere manier dan ik dat heb voor fysische sporten.

Is wel duidelijk dat het, mits de juiste omkadering, een heel erg goede Tv-sport is. Spanning, sensatie en een goede snelheid in de matchen.

Draai het hoe je het wil, maar het is en blijft wel een soort van cafésport eh. Nog niet zolang geleden dronken die op de officiële games gewoon nog bier en pafte die de ene sigaret na de andere. Wil je de echte afgetrainde atleten zien ipv mannen van middelbare leeftijd met een bierbuik, dan ga je toch iets anders moeten kijken dan darts. Den Dimi was veruit het meest afgetraind van wat er tussen loopt. :p

buffalo_magic

Legacy Member
Komt het nu niet allemaal iets serieuzer over nu er geen volk in de zaal zit? Ik bedoel dan voor de sport in het algemeen.

Anders is de sfeer natuurlijk helemaal anders, maar je kan niet ontkennen dat al die zatte mensen in het publiek geen al te serieuze indruk nalaten.
Pas op, ik heb met sommige verkleedpartijen echt al in een deuk van het lachen gelegen hoor.....

Soler

Legacy Member
Dr. Sheldon Cooper zei:
Was ook enorm zenuwachtig zag je tussen de throws in

Leek net of die elk moment kon doodvallen door de stress.

Zou een betere conditie trouwens niet helpen om beter de controle te bewaren ?

belvedere86

Legacy Member
Sowieso is het leuker met publiek. Vroeger keek ik altijd naar het WK BDO op Eurosport maar dat is toen naar een betaalzender gegaan en zo heb ik de afgelopen jaren geen darts meer gevolgd. Dus leuk dat VTM nu het WK PDC uitzendt. Ik zou wel geen gans seizoen kunnen volgen want daarvoor ik het te eentonig. Uiteindelijk is het een duel tussen jouw en het bord en niet met je tegenstander. Dus stel dat je tegen een topper moet kun je als underdog toch niet echt een tactiek bedenken, lijkt me? In veel andere sporten (of spelen ;) ) kan je dit wel. Als topdarter moet je natuurlijk kunnen gooien maar vooral een ijskonijn zijn.

Waarschijnlijk daarmee dat ze vroeger half bezopen op het podium stonden?

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Soler zei:
Leek net of die elk moment kon doodvallen door de stress.
Zou een betere conditie trouwens niet helpen om beter de controle te bewaren ?

Denk niet dat dat veel uitmaakt tbh

Bunting on fire :love:

Pinkman

Legacy Member
Ben eens benieuwd of Price straks z'n maniertjes nog eens gaat laten zien. Heeft al een verleden met Gurney dus ben benieuwd.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Wie hopen jullie dat wint?

Ik hoop eigenlijk op Anderson :D

buffalo_magic

Legacy Member
Om de één of andere reden vind ik diene Bunting wel te pruimen.
Ook Van Duijvenbode vind ik wel een leuke figuur.

Vgw en Price vind ik dan weer de 2 grootste blaaskaken :]

makila

Legacy Member
Van Duijvenbode wel een slechte dag vandaag. Den Dimi had daar ook tegen gewonnen met zijn niveau tegen Chisnall.
1 slechte dag op dit niveau en je ligt er gewoon uit.

Wel een unieke kans voor Anderson op een 3de wereldtitel. Hij had een goeie draw (komt al zeker tot de finale geen enkele top-10 speler tegen)
en de weg naar de finale ligt nu volledig vrij.

Pinkman

Legacy Member
makila zei:
Van Duijvenbode wel een slechte dag vandaag. Den Dimi had daar ook tegen gewonnen met zijn niveau tegen Chisnall.
1 slechte dag op dit niveau en je ligt er gewoon uit.

Wel een unieke kans voor Anderson op een 3de wereldtitel. Hij had een goeie draw (komt al zeker tot de finale geen enkele top-10 speler tegen)
en de weg naar de finale ligt nu volledig vrij.
Euhm. Hij moet in de halve gewoon tegen de MVG of Chisnall hoor.

makila

Legacy Member
Pinkman zei:
Euhm. Hij moet in de halve gewoon tegen de MVG of Chisnall hoor.
Stond eventjes fout op één of andere site, toen ik even googelde naar de loting/draw.
Maar vindt het niet meer terug ..

Je hebt gelijk.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Price tot nu toe wel heel solide gespeeld, benieuwd voor zometeen.

makila

Legacy Member
Dr. Sheldon Cooper zei:
Price tot nu toe wel heel solide gespeeld, benieuwd voor zometeen.
Beiden vrij veel moeite met de dubbels vandaag. Niet de beste match van Price maar gelukkig voor hem is Gurney ook niet goed. Zo kan je natuurlijk niet winnen.

Nou nu gooit Price plots geen deuk in een pak boter meer. Wat een vreemde match, beiden duidelijk echt niet op hun best.
4-4 en 2-2 in sets - this goes all the way. Wel spannend :)

----

Price gewonnen. Gurney kreeg de eerste kans om 108 uit te smijten, maar miste de kans, Price gooit daarna 40 uit.
Niet de meest hoogstaande kwartfinale maar dat was echt niet goed voor de tikker :D
Het verschil tussen die twee? 1 fucking pijl.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan