Archief - [deleted]

Ja, maar voor mij ook deels omdat er geen Belgische klassementsmannen meedoen. Dat is een factor die voor mij toch doorweegt.

Deze tour was wel met voorsprong de saaiste in jaren tot nu toe, door onmachtige concurrentie.

Tja, de feiten zijn wat ze zijn he.

2014: Nibali neemt de trui op dag 2 en draagt hem op één dag na (Tony Gallopin, nu niet echt een concurrent voor de eindzege) tot in Parijs.
2013: Froome pakt het geel in de 8e etappe en geeft het niet meer af.
2012: Wiggins pakt het geel in de 7e etappe en geeft het niet meer af.
2011: Veel spannender. Voeckler die het erg lang uithoudt, en vervolgens een beklijvend duel Schleck - Evans. Imo de laatste "spannende" tour.

Als ik even rap de jaren ervoor bekijk duurt het toch vaak tot midden de tweede, begin de derde week eer de winnaar 'bekend' is.
Uiteraard hou ik in dit overzicht geen rekening met tijdsverschillen waardoor de realiteit natuurlijk spannender kan geweest zijn dan ze lijkt op basis van dit overzicht.

Wat dit jaar betreft is het ook niet echt spannend te noemen he, met wellicht continu Froome in het geel en dat al vanaf de 7e etappe.

De (meeste) tours met Armstrong waren in mijn ogen ook saai. Je had wel spektakel, maar uiteindelijk wist je al lang van te voren wie er ging winnen.

De Tour wordt niet saaier. Er zijn gewoon bepaalde periodes dat er iemand bovenuit steekt. Af en toe zit er eens een Tour bij die pas op de voorlaatste dag beslist wordt.
Dit jaar was het inderdaad al vrij snel duidelijk dat Froome zonder ongelukken de Tour wel zal winnen.

Ben het met pluimpje eens. Ik kijk al van kleinsaf aan naar den tour. Thierry Marie nog zien winnen in zo'n enorm lange vlucht , zovele km's zeg, iets wat je ook niet alle dagen ziet. Jean Paul van Poppel en Farra herinner ik me ook net zoals delgado en bontempi, fignon, vanderaerden, greg lemond, breukink, marc sergeant en nog een boel anderen. Ik denk ik rond 84 ben beginnen kijken, 6j oud toen mss zelfs nog iets vroeger, komt door den pa die het er altijd opzette dus ik keek dan ook en kvond da de moeite, vooral de bergen en als ze sprinten zat ik altijd vol spanning te kijken. Toen vond ik het ook veel leuker.

Nostalgie maakt altijd de dingen beter dan dat ze effectief waren.

Verstuurd vanaf mijn HTC One M9 met Tapatalk

De laatste 3 tours waren zeer saai.
Die van 2012 met wiggins was ook spannend tot de tijdrit er kwam, toen was de fun eraf.
Die van 2011 met evans was echt mega goed. Was spannend tot in Parijs want hij had echt luttele seconden voorsprong.

In het armstrong tijdperk was het ook soms spannend, ook al wist je dat hij ging winnen.
Nibali had geen concurrentie dus was die Tour saai. En de deze en 2013 zijn gewoon saai omdat froome er met fiets en schouders bovenuit steekt. Als het moet pakt hij zelfs tijd in een vlakte etappe.