Archief - Eneco Tour
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TippedTerox
Legacy Member
Blijkbaar zou Renaat Schotte er voor iets tussen zitten. Hoewel ik niet begrijp dat de renners hem volgden, aangezien hij geen bevoegdheid heeft om de weg te tonen. De wedstrijdcommissaris moet dit doen (zo zijn er verschillende, op de moto en in de wagen). DBK dat komt wel vaker voor. Onlangs in de ronde van Oostenrijk reed Maarten den Bakker voorop, maar kwam niet als eerste over de streep, o.a. Palumbo was verkeerd gereden en kwam als eerste door. Een ander voorbeeld waar van Huffel en Gilbert in de laatste 4km 47 seconden voorsprong hadden, en plots een verkeerde weg werden op gestuurd, daar gingen hun winstkansen (in de GP la Marseilleise). Nog een voorbeeld is dat de kopgroep in de Noord-Nederland tour de verkeerde weg werd opgestuurd. Dit gebeurt overigens niet alleen bij het wielrennen. Denken we maar aan de marathon in Brussel waar onze vriend de finish niet vond en dan maar langs achter het lint meenam.
Wat wel een klucht is, is de beslissing van de wedstrijdjury. Als het peloton voor een gesloten overweg staat, worden de koplopers ook niet tegengehouden. En zeker niet halt gehouden om te stoppen, want dan terug in het ritme komen is zowel fysisch als mentaal moordend. Ik vind dit een ProTour wedstrijd onwaardig.
Wat wel een klucht is, is de beslissing van de wedstrijdjury. Als het peloton voor een gesloten overweg staat, worden de koplopers ook niet tegengehouden. En zeker niet halt gehouden om te stoppen, want dan terug in het ritme komen is zowel fysisch als mentaal moordend. Ik vind dit een ProTour wedstrijd onwaardig.
Gentille
Legacy Member
de wedstrijdjury heeft alles behalve juist gehandeld, de koplopers tegenhouden was ronduit idioot, in de eerste plaats moesten ze meteen gereageerd hebben als het peleton verkeerd gereden was. Ze moesten ze niet uit de koers nemen, maar gewoon ze laten terug keren langs dezelfde weg om zo op het parcours te geraken, maar nee, Verbrugghe moest gids spelen in de Ardennen om ze terug op het parcours te krijgen.
TippedTerox
Legacy Member
Euh toch niet 
Net na een helling, dus de renners moeten slalommen tussen al die wagens met de nodige risico's. De weg was niet breed + slecht weer + auto's = aan veldrijden doen? Verbrugghe heeft wat mij betreft de meest verstandige beslissing genomen.
De Eneco tour heeft trouwens al genoeg risico's in zich, kijk maar naar de voorbije ritten. O.a. Hulsmans is uit koers moeten stappen met een gebroken rib (op die dag nog 7 anderen gevallen). Kim Kirchen in de rit erna samen met Botcharov tegen de vlakte, moest de volgende dag ook uit koers stappen.
De "klucht" van de ProTour wedstrijd Enecotour komt op een heel slecht moment, want de ProTour zelf ligt onder vuur.
Net na een helling, dus de renners moeten slalommen tussen al die wagens met de nodige risico's. De weg was niet breed + slecht weer + auto's = aan veldrijden doen? Verbrugghe heeft wat mij betreft de meest verstandige beslissing genomen. De Eneco tour heeft trouwens al genoeg risico's in zich, kijk maar naar de voorbije ritten. O.a. Hulsmans is uit koers moeten stappen met een gebroken rib (op die dag nog 7 anderen gevallen). Kim Kirchen in de rit erna samen met Botcharov tegen de vlakte, moest de volgende dag ook uit koers stappen.
De "klucht" van de ProTour wedstrijd Enecotour komt op een heel slecht moment, want de ProTour zelf ligt onder vuur.
simplicity
Legacy Member
Awel, ik vind dat ze de juiste beslissing hebben genomen: het peloton kon er ook niet aan doen dat er geen seingever was, niet de fout van het peloton dus, de vluchters laten doorrijden met 15min voorsprong is dan ook meer koersvervalsing dan het peloton weer terug laten komen tot een gelijkaardige situatie als voor al dat gedoe
TippedTerox
Legacy Member
@ Simplicity, een regel in de wielerwereld zegt dat iedere renner wordt geacht het parcours te kennen, dus zeker het peloton met meer dan 150 man. De koplopers hadden geen enkele schuld hieraan. En een gelijkaardige situatie was het niet, want de koplopers worden 2 minuten onthouden omdat het peloton 4km, jawel 4, verkeerd is gereden. Dat is dikke zever. Een schande is de Enecotour qua organisatie.
De ProTour staat nu werkelijk op stelten. De Tour, Vuelta, Giro & nog andere wedstrijden die van dezelfde organisatie afhangen zoals Milaan Sanremo, Parijs - Roubaix, LBL, Ronde van Lombardije, ... stappen uit de ProTour.
Ik denk dat de ProTour een stille dood tegemoet gaat.
De ProTour staat nu werkelijk op stelten. De Tour, Vuelta, Giro & nog andere wedstrijden die van dezelfde organisatie afhangen zoals Milaan Sanremo, Parijs - Roubaix, LBL, Ronde van Lombardije, ... stappen uit de ProTour.
Ik denk dat de ProTour een stille dood tegemoet gaat.
simplicity
Legacy Member
TippedTerox zei:
Het zegt evenwel dat er bij een onverwachte gebeurtenis (overweg, of idd een signaalgever die een pint is gaan pakken) de wedstrijdsituatie moet worden hersteld tot degene voor die gebeurtenis.
En op de top van de Wannes hadden ze 4 minuten achterstand... geen 6 zoals er werd verteld.
14:53 Ook het peloton is boven op de Wanne. Signaal voor Bruseghin (Fassa) om te demarreren. De Italiaan krijgt het gezelschap van de Sloveen Mugerli (Liquigas).
14:49 Vandevelde komt als eerste boven op de Wanne.
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.